众(zhòng)所周知，妲己是(shì)个臭(chòu)名昭著的人物。她蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝纲，不(bù)少贤能(néng)之(zhī)士(shì)葬于她手。

妲己除了(le)心肠歹毒之外(wài)，美貌是(shì)她诱惑纣王的利器。

毫无疑(yí)问(wèn)，妲己是个(gè)坏人。

如果一名女性(xìng)被冠(guān)以“妲己”的(de)称(chēng)号，那基本是(shì)被人唾弃。

近期，著名的一(yī)所学校的博士苏某，荣获了“学(xué)术妲(dá)己”的称(chēng)谓。

为什(shén)么在“妲己”前加上(shàng)“学术”两字呢(ne)？这就要谈到苏某(mǒu)的学术成(chéng)就(jiù)了。

苏(sū)某学术成就斐然，发表过多(duō)篇重量级(jí)的论文，想(xiǎng)必该是学术(shù)大牛了。

没想(xiǎng)到，一次博士论文答辩以及知情人的透(tòu)露，将苏某推上了风口浪尖(jiān)，学术成果受人质疑，“学术妲己”的称号不胫(jìng)而走。

有人(rén)在网上(shàng)称(chēng)，苏某(mǒu)和博士(shì)生导(dǎo)师(shī)顾某(mǒu)有染，苏某发表过的多(duō)篇(piān)重量(liàng)级论文，背后均由顾某主导。

苏(sū)某(mǒu)的上位史被人曝光。

知情人士称，苏某(mǒu)小三上(shàng)位，成功(gōng)挤掉顾某的原(yuán)配，最终(zhōng)转正，得以(yǐ)和顾某(mǒu)双宿双飞。

苏某和顾某的(de)过往曝光在阳光下后(hòu)，网友还继(jì)续深(shēn)挖(wā)。

苏某(mǒu)的硕士毕业(yè)院校受到牵(qiān)连。

苏某2019年硕士毕业于重庆(qìng)理工大学，按照毕业的时间(jiān)推算(suàn)，苏某年龄大概(gài)在(zài)94年左右。

across 和 cross的区别，cross和across区别和用法"jpeg" data-w="956" data-width="956">

接着她考入了华南理工大学，师承(chéng)顾成，开始继续深(shēn)造攻读博士。

迄今为止，苏(sū)某(mǒu)已经发表了SCI论文十九(jiǔ)篇。

其(qí)中还(hái)以(yǐ)第一作者的身份在(zài)nature、Angew等世界顶级(jí)期刊上发(fā)表了10篇论文，同时还(hái)有6篇的授权专利(lì)。

仅(jǐn)仅硕士期(qī)间(jiān)，苏某(mǒu)就(jiù)发表(biǎo)了7篇自己为第一作者(zhě)的(de)文章(zhāng)，还申请了多(duō)篇专利。

正是由(yóu)于她与(yǔ)顾成博(bó)导(dǎo)如今(jīn)的关(guān)系，令人怀(huái)疑，苏某在硕士期间取得的诸多成(chéng)果是否也(yě)和她的硕士导师杨(yáng)某某，也就(jiù)是重庆理工大学的研究生院的副院长有(yǒu)一定关系(xì)。

当然这是网友的猜测，真假也必然(rán)得(dé)不到验证。

但我想她的硕导看(kàn)到这样的消息时，内(nèi)心肯定在瑟瑟发抖(dǒu)。

本科院(yuàn)校也无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二本大学，实力不行，教出来(lái)的学生(shēng)能有科研水平吗(ma)？

其实这种看(kàn)法是不对(duì)的。普通的二(èr)本院校(xiào)中也(yě)有研究能力出色的人(rén)或老师(shī)，这一点毋庸(yōng)置疑，只是普通院校的顶尖的(de)研究水平大概率比不上(shàng)名校(xiào)，但不能认为二本(běn)院校的学(xué)生出不了好成果(guǒ)。

看(kàn)到苏某所取(qǔ)得的这些成果，真的令人有些惊悚，为何用这个(gè)词(cí)？

取得如此丰(fēng)硕成果的学生，不是天才，就是天才。因(yīn)为作为一个博士研(yán)究生来说，特别读过研究生的人，必然都有深(shēn)刻(kè)体会。

三到五年(nián)的时间，根本没有如此多(duō)的时间，产(chǎn)生如此多的成果(guǒ)，除非是天才。对于90%以上(shàng)的博士研究生，毕业时能发5篇左右SCI论文(wén)就(jiù)已经不错了，能(néng)发表一篇nature的话，那真的已经鹤立鸡(jī)群。

由此来看(kàn)，苏某绝对(duì)是研究人才中的(de)天(tiān)才型人物(wù)，不可多得的科研新(xīn)星。

但是由于她和导师(shī)之间扑朔(shuò)迷离的(de)关系，令她(tā)的学(xué)术(shù)成果(guǒ)受到(dào)了质(zhì)疑(yí)。

有网(wǎng)友“深明大义”，认为苏某和顾某在一起，那(nà)是两人的感情私事，旁(páng)人不应该说三道四。

这种(zhǒng)想(xiǎng)法(fǎ)，表(biǎo)面看似乎(hū)有几(jǐ)分道(dào)理，其(qí)实不然。

其一(yī)，学术不端，是对学生不负责(zé)任。

苏某和(hé)顾某(mǒu)谈恋爱可以(yǐ)，但如(rú)果苏某因为(wèi)恋(liàn)爱关(guān)系得到(dào)多篇重量级论文，使(shǐ)得她成为高(gāo)校导师，那这样水平的人(rén)成为学生导师后(hòu)，明显对学生不负责任，误人子弟。

其二(èr)，通过学术不端的成果谋取职位，这(zhè)对于努力打拼的学(xué)术(shù)人不公(gōng)平。

其三，此手段会造成恶劣的社会影(yǐng)响。

如果大(dà)家有样学样，不去努力耕耘自(zì)己的(de)成果，学到真本事，而通过(guò)这些非正常的手(shǒu)段上位，那整个学(xué)术环境还怎么进步？科研能力如何(hé)提升(shēng)？高(gāo)科技领域如何突破(pò)？

苏某未来何(hé)去(qù)何从，我们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 across 和 cross的区别，cross和across区别和用法