绿茶通用站群绿茶通用站群

一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖

一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体工作(zuò)者,我根(gēn)据自(zì)身(shēn)接(jiē)触的信息,个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价(jià)还是(shì)“一名科研人员”,不过是(shì)犯(fàn)了错误的(de)科研人员(yuán),但这个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事?看看下图(tú)就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定
韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么(me)回事

首先,随着《自然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被证实无法重复(fù),2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在(zài)错误。

第二,关键(jiàn)的问题是错误(wù)的性(xìng)质(zhì)目(mù)前还不能确定(dìng),对(duì)此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言(yán),明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布(bù)的(de)一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖,而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也(yě)没有明确说是造假。

韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事(shì) 但这个(gè)错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确定

方舟子指出了(le)社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的(de)官(guān)方翻译(yì)是“我们现在确信韩(hán)春(chūn)雨的(de)撤(chè)稿(gǎo)决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记(jì)录完整性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错误,实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然(rán)》的朋友,答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚信”和造一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖假的高(gāo)度,《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过(guò)几次电话,个(gè)人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁(zào),在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便(biàn)是撤稿后(hòu),在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此,我个(gè)人的(de)美好愿望(wàng)是,他之前的错误只(zhǐ)是(shì)工(gōng)作中的失误,而科研工作(zuò)中的失(shī)误是很(hěn)常见的。当然,对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑,我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前,由于撤稿,一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大(dà),但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话,在没有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前,还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误,而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造(zào)假”的帽(mào)子。

韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)

在专业人士没有证明他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是(shì)错的(de)之前,我不会说它是对还是错。只能(néng)说不(bù)能证明它是对(duì)的。本着科学从严(yán)的原则,如果不能说明它对,目前只能推定它错。如果(guǒ)现在(zài)认为它是(shì)错的,结果以后证明它是(shì)对的,或(huò)者现在认为是对(duì)的,以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步(科学本(běn)来就(jiù)是(shì)不停(tíng)的(de)推(tuī)翻原(yuán)来的结论),更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一(yī)点要(yào)强调一下就是(shì),既(jì)然发表论文(wén),就有(yǒu)义务公布原始数(shù)据(jù)。第二,不成熟的技术,偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数(shù)据是不应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大(dà),毕竟是自然(rán)杂志,而且又(yòu)是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的成(chéng)果!肯(kěn)定很(hěn)多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅,刻意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太(tài)大,一(yī)旦(dàn)被揭发,那就是(shì)身败名裂,得不偿失!所以(yǐ),我认为(wèi)刻(kè)意(yì)造假可能性不大!但,这并不意味着不可以(yǐ)对他(tā)的方法(fǎ),过程(chéng),数据,结果进行质疑!我觉得,这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情,也是(shì)很(hěn)正常的事情(qíng),现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载,真的变了风味,专业的(de)问题还(hái)是让专业人士去解决(jué),吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖

评论

5+2=