绿茶通用站群绿茶通用站群

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别 汤芳168系列大胆艺术写真 和汤加丽并没有直接关系

中(zhōng)国的保守(shǒu)程(chéng)度(dù)和几千年(nián)前(qián)对比已(yǐ)经好太(tài)多了,但比起西(xī)方国家,历(lì)史(shǐ)悠久的中国还是更含蓄(xù)一些的(de),因此对于(yú)人(rén)体(tǐ)模特这一(yī)行业,国内大多数(shù)人(rén)都表示接(jiē)受不(bù)了,都(dōu)说(shuō)有买卖就会有人愿意去做,这句话不假(jiǎ),人体模特这一行在国内(nèi)虽(suī)然不(bù)受肯(kěn)定,可多多少少(shǎo)还是会有(yǒu)人走上这(zhè)条(tiáo)道(dào谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别)路,汤芳就是如此,她的(de)“丝”168系列大胆艺术写真拍的是(shì)真的(de)大胆,国(guó)内不让拍她居(jū)然(rán)还去(qù)国外拍,而且拍(pāi)摄的(de)尺度只会更(gèng)大,这是完(wán)全没(méi)有顾虑啊。

汤芳(fāng)168系列大胆艺术写(xiě)真 和汤加丽(lì)并没有(yǒu)直接关系

汤(tāng)芳是1983年出生的(de)人(rén)体艺术(shù)模(mó)特(tè),国内的人(rén)体(tǐ)艺(yì)术模特出名的并(bìng)不多,汤芳的知名(míng)度虽然没有汤加丽那么(me)高(gāo),但(dàn)她(tā)的作品(pǐn)要比汤加丽(lì)更大胆、更直接(jiē),拍摄风格也很明显的国际化,因(yīn)为这份(fèn)独特性,导致汤芳的人体艺(yì)术写(xiě)真卖的很好(hǎo),如(rú)果(guǒ)有(yǒu)网(wǎng)友对她感兴趣的话,可(kě)以欣赏(shǎng)一(yī)下汤芳《丝(sī)168》系(xì)列(liè)的(de)大胆艺术写(xiě)真照片,面对(duì)镜(jìng)头展现自己(jǐ)身体的时候(hòu)她是一种全然放松的状态。

汤芳(fāng)168系列大胆艺术写真(zhēn) 和汤加丽并没有直接关系

目前汤芳(fāng)的人体艺(yì)术写真主(zhǔ)要集中在2007年拍摄的《纯白》、《午后松花江(jiāng)》、 《魅》、《SIK 丝》、《TRUE - 真(zhēn)实》、《湖边的东方美人》、《乌(wū)苏里(lǐ)船歌(gē)》等作品(pǐn),2007年是汤芳事业发展的高峰期,那时候暂露头(tóu)角(jiǎo)的(de)她因为大胆展(zhǎn)示自己的身体而在人体(tǐ)模特圈(quān)内引起热议,许多业内人士肯定了(le)汤芳(fāng)的写(xiě)真(zhēn),但比起认可的业内人生,更(gèng)多的还是(shì)对(duì)汤(tāng)芳这种行(xíng)为不(bù)理(lǐ)解的(de)网(wǎng)友(yǒu)。

汤(tāng)芳168系(xì)列大胆(dǎn)艺(yì)术写真 和汤加(jiā)丽(lì)并没有直接关系

汤芳和汤加丽的姓氏虽(suī)然是一样的,从事的职业也(yě)都是人(rén)体(tǐ)模特,但实际上她们俩并没有直接关(guān)系,汤(tāng)加(jiā)丽是(shì)国内非(fēi)常红的人体模特(tè),汤芳最早(zǎo)的作品是(shì)在俄罗斯拍(pāi)摄的,从(cóng)她的第(dì)一组(zǔ)图片(piàn)大尺度的内容来看,国内肯(kěn)定(dìng)是不允许汤芳拍摄这种照片,既(jì)然国内不让(ràng)拍(pāi)她就只好去国(guó)外(wài)发展咯,只是这么一来汤芳拍摄的写真尺度只会(huì)更大,国外可不像国内有那么(me)谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别多估计(jì),还(hái)不是怎么性感怎么拍。

汤芳168系(xì)列大胆(dǎn)艺术写真 和汤加丽并没有直接关系

因为这种向“国际化接轨”的拍摄方式,导致汤(tāng)芳(fāng)后(hòu)期的写真拍摄都带(dài)有一(yī)种开(kāi)放(fàng)的心情,笑容灿(càn)烂的她拍摄人体艺(yì)术(shù)写真的时候(hòu)没(méi)有(yǒu)一点(diǎn)尴尬,在摄影(yǐng)师和(hé)镜头面前似(shì)乎不是什么害(hài)羞的事情,汤芳甚(shèn)至(zhì)还对着镜(jìng)头大胆展示好身(shēn)材,这种心(xīn)态不是国内出道的人体艺(yì)术模(mó)特(tè)能有的,真(zhēn)不愧(kuì)是在国外拍过片的女人,心理(lǐ)素质就是不一样,可惜她得到那么高的关注度,最后也只是昙花一现。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

评论

5+2=