▎身处数据产业冷热夹击(jī)的主体(tǐ)，在这个躁动的数据要素化元年(nián)，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据(jù)要(yào)素概念股(gǔ)集体上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将(jiāng)限制对华部分(fēn)关(guān)键产业投资”的消(xiāo)息，让这个(gè)诞生仅(jǐn)10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬(shùn)间转(zhuǎn)入领(lǐng)跌(diē)。前一天还是市(shì)场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周四(sì)大盘已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的(de)最后一个(gè)交易(yì)日，才终于暴力(lì)反弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关(guān)公(gōng)司再(zài)度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这(zhè)样(yàng)的(de)大落大起，让步入2023年以来反复(fù)热(rè)络的(de)“数据(jù)要素行(xíng)情”在本周呈现略带(dài)戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短(duǎn)几个月成为资本(běn)市场关注、认可、追捧的新晋明(míng)星(xīng)板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是(shì)数据要素(sù)市场概念、政策(cè)启(qǐ)动探索的第一年，那么2023，无(wú)论从政策、资金、技(jì)术(shù)以(yǐ)及现实(shí)需(xū)要等任何角度看，都堪称数据开始实(shí)现要素市(shì)场化(huà)（或曰数(shù)据要素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮行(xíng)业爆发在(zài)即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数据二(èr)十条”发布(bù)至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀“数(shù)据要(yào)素(sù)行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在数据确权、数据安(ān)全之(zhī)外正式上线数据(jù)要(yào)素(sù)板块概念，构成数据要素板块的公司是最标(biāo)准的数商上市公司，新板块凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底般的(de)高空坠落，即(jí)便有最后一(yī)个交易(yì)日的蹦极式(shì)反(fǎn)攻(gōng)给予安抚，也难(nán)免(miǎn)让场外(wài)本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数(shù)据要(yào)素概念(niàn)热冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处(chù)数据产(chǎn)业的企业(yè)与机构们，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇和挑战？确(què)有必要进(jìn)行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数据要素(sù)，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了从政(zhèng)策导(dǎo)向到技(jì)术发展的(de)双线(xiàn)推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体(tǐ)制(zhì)机制的意见》中，首次明确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成为顶层第一份关(guān)于要素市场化配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相关重(zhòng)磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数据二十(shí)条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易(yì)制度以及数据要素收益(yì)分(fēn)配和治(zhì)理制(zhì)度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要(yào)素(sù)，是数字化、网络化、智能(néng)化的基础，已快速融入生(shēng)产、分配、流(liú)通、消费和社会服务管理(lǐ)等(děng)各环(huán)节，深刻(kè)改(gǎi)变着(zhe)生产方式、生活方式和(hé)社会治理方式。数据要素已成为驱动(dòng)中国(guó)式现代化的重要引擎(qíng)。当前，经济全(quán)球化已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点(diǎn)目(mù)前已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机(jī)、信息传输(shū)、软件和信息技术服(fú)务业等数字经(jīng)济迅猛(měng)发展，催(cuī)化AI大模型突然于近(jìn)期在全世(shì)界范围内出现(xiàn)一波爆(bào)发性(xìng)效(xiào)应。

　　而大(dà)模型的(de)发(fā)展(zhǎn)，也(yě)依赖(lài)于数据，包(bāo)括用(yòng)于预(yù)训练(liàn)的海量非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对(duì)机器生成数据进行质(zhì)量(liàng)排序(xù)以及机器生成的(de)排序(xù)致据(jù)、知识(shí)库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都(dōu)对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人类科(kē)技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻(luó)辑，结合(hé)政策端的发力，进一步让数据要素(sù)及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球(qiú)数据量呈(chéng)井喷式(shì)发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预(yù)测(cè)，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信息安全发展研究中心的(de)《中(zhōng)国数据要素市场发展报告》显示，2021年我国(guó)数据要素市(shì)场(chǎng)规模815亿元，在“十四(sì)五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合(hé)增(zēng)速。

　　国际数(shù)据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大(dà)数(shù)据(jù)市场(chǎng)总(zǒng)体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币(bì)），实现规(guī)模翻(fān)倍。

　　近期从技术到(dào)政策的强力推动鼓(gǔ)励下(xià)，数据要素发(fā)展(zhǎn)预期又出现明(míng)显跃(yuè)升。国家发展改革(gé)委价格监测中心副主任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步测算，随着数据要素(sù)市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要(yào)素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测(cè)的具体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数据量(liàng)指数级增长，数据分析(xī)算法和(hé)技术迭(dié)代(dài)更新，数据创(chuàng)新应(yīng)用和(hé)产业(yè)优化(huà)升级，数据对社会变(biàn)革影响的同时(shí)，也(yě)将带来行业与从(cóng)业(yè)群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇总多方信(xìn)息发现，两个月来(lái)，围绕数据要(yào)素的(de)相关动(dòng)作之密集(jí)堪(kān)称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各(gè)种数据主题的全国或(huò)国(guó)际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色(sè)最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届(jiè)未来数商大(dà)会(huì)（此时(shí)距离在(zài)上海召开的(de)全球数商(shāng)大(dà)会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭(háng)州峰会(huì)（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产(chǎn)业峰会加承(chéng)办联(lián)合国数(shù)据论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建(jiàn)国家(jiā)数据(jù)局(jú)之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业发展的政策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加快构(gòu)建“1+N”数(shù)据要(yào)素基础制度体(tǐ)系，推动有(yǒu)条件的地方和行业(yè)开展数据要素流(liú)通(tōng)使用先行(xíng)先试”，强(qiáng)调“适度超前布局数字(zì)基(jī)础设(shè)施”，首次明确的“新(xīn)基(jī)建”范围里，也大多围绕(rào)数(shù)据要素化而成。

　　“这表达(dá)出(chū)大家对数据作为战略性资源的重视程(chéng)度，也体现了将数据按照生(shēng)产要素的运作方(fāng)式来运营的决心和态度”，一(yī)位私(sī)募界人士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素(sù)概念股在受消息冲击大(dà)跌之前(qián)，表现出异常的受资金认(rèn)可(kě)与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来产业新浪(làng)潮的预期，如(rú)同(tóng)农业经济时代以劳动力和土(tǔ)地、工业经济时(shí)代以资本和技术为(wèi)新的生产要素一样，进入数(shù)字经济时代后，数据已经上升为新的关(guān)键(jiàn)生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联(lián)合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首(shǒu)次于亚(yà)太举办的(de)全(quán)球数据盛会上，着重强化(huà)了(le)数字创新应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提高(gāo)数据(jù)公信力(lì)、构建良(liáng)好数据生态四(sì)个主题。

　　联(lián)合国秘书长(zhǎng)古(gǔ)特雷斯开幕视(shì)频(pín)致辞时表示(shì)：“2030年(nián)议程的(de)进(jìn)程(chéng)过半之际，可持续(xù)发展目标进展已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次(cì)论坛是(shì)在这个关键时刻(kè)，助推数据的(de)变革(gé)力(lì)量和加快(kuài)进展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世纪的今天，数据(jù)的重要意义就如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华协(xié)调员常(cháng)启德则称，“当今世界正面(miàn)临多重挑战，数据再次成(chéng)为了实现(xiàn)进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着(zhe)数(shù)据资源中蕴含的巨(jù)大价(jià)值，也弥散(sàn)出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期(qī)望(wàng)。加快推进数字化转型，挖(wā)掘、开发数(shù)据资源(yuán)，俨(yǎn)然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据(jù)要素(sù)弥补(bǔ)土地(dì)要素地位、从土地财政(zhèng)到数据(jù)财政”的(de)热议(yì)与遍及(jí)各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革(gé)山(shān)雨欲来，制度学派领军人物、经济学家(jiā)约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤(yóu)为(wèi)激动人心：“任何一个时代都有个(gè)最重要的生产要(yào)素，在不同的(de)发展(zhǎn)阶段，同(tóng)一社(shè)会的不同时期，谁掌握最重要的(de)生产(chǎn)要素，谁就掌握(wò)了(le)权力(lì)，在收(shōu)入分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变成新型生(shēng)产(chǎn)要(yào)素的过程，意即(jí)将(jiāng)包含(hán)信息的数(shù)据作为一种关键生产(chǎn)要素来进行生(shēng)产并产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多(duō)方观点，要素化的(de)具体实(shí)现路径表现为(wèi)：数据流通的(de)市场化、产业化(huà)与资(zī)产(chǎn)资本化。

　　整个(gè)过程中，传(chuán)统(tǒng)的确权、定价模式并不(bù)适用(yòng)，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发展(zhǎn)改革(gé)委价格监(jiān)测中心副主任王建冬就认为(wèi)，培育壮大数据流通交(jiāo)易市场的关键之一，是最大限(xiàn)度盘(pán)活(huó)数据资(zī)产价值，因此就需结合发展(zhǎn)实际建(jiàn)立适配数字经(jīng)济(jì)规律的新型数(shù)据(jù)价格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格(gé)机制，数(shù)据要素市(shì)场化作为对数据更深(shēn)度利用，也代表了一种全方位的(de)革新(xīn)。这种革新对数据要素化的(de)重(zhòng)要性，在(zài)数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立(lì)类似证券交易所(suǒ)形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地(dì)先后(hòu)成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设的数据交(jiāo)易(yì)机(jī)构大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数机构已停止运营或转变经营(yíng)方向，发(fā)展情况未(wèi)达预(yù)期。”信通院今(jīn)年1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶(dǐng)层多项重要政策出台(tái)，各地新建(jiàn)的一批新型数据(jù)交易机构，从强化(huà)技术支(zhī)撑(chēng)、完善配套(tào)开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗规则入手，在消(xiāo)除(chú)供需双方的(de)信息差(chà)，推(tuī)动形成合理市(shì)场化价(jià)格(gé)机(jī)制和可复制交易制度、规(guī)则方面(miàn)进行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要(yào)素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在(zài)复(fù)旦大学管理(lǐ)学院信息管理与(yǔ)商业智能系教(jiào)授、上海数(shù)据交易(yì)所研究院(yuàn)黄丽华(huá)看来，这(zhè)些(xiē)突破或者(zhě)说进步体现在(zài)诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数(shù)据(jù)要素流通(tōng)规(guī)则(zé)有关的一系列的文件(jiàn)；有(yǒu)些机构(gòu)发布(bù)了跟数据要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或(huò)者叫做数据资(zī)产登记平台的建设(shè)，意味着开始了(le)数据要素市场分级(jí)市场探索；还有正在探索具有(yǒu)行业属(shǔ)性或(huò)专业属性的数据交易市场的板块(kuài)，比如海洋大数(shù)据(jù)交易平台、文化(huà)大数据的交易平台；上海(hǎi)数据(jù)交易所正尝试在金融行业(yè)开始一站通行(xíng)业(yè)的数(shù)据(jù)交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨境数据(jù)流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了不错的交易额，也让大家体会到数据要(yào)素场内市(shì)场，从(cóng)原本(běn)的多年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷(lěng)落多(duō)年的场内交(jiāo)易开始获(huò)得数据要素市场买(mǎi)卖双方(fāng)的认可。

　　数商们(men)的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉及多(duō)方参(cān)与(yǔ)者(zhě)的复(fù)杂生态系统，其中数(shù)商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易(yì)所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业(yè)务(wù)对(duì)象的企业，通过参(cān)与数据基础设施建设(shè)、数据(jù)开发治理、数据(jù)应(yīng)用和数据共享流通(tōng)等市场环节实现(xiàn)数(shù)据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念(niàn)和(hé)具体范围有(yǒu)所差异，但作为数(shù)据(jù)要素市场新主体其(qí)本质同属一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念诞(dàn)生过程不难看出，其是随(suí)数交所(suǒ)的设立与发展而来。而(ér)数据的场内交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不(bù)同口(kǒu)径估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以(yǐ)传统(tǒng)点对点流通模(mó)式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数商(shāng)产业报(bào)告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的服务商与来自(zì)于(yú)数据交易相关的(de)服务商统称为“数商企业(yè)”，对这(zhè)些数商企业的(de)定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市场全(quán)链(liàn)路，在(zài)数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流通与(yǔ)交易、数(shù)据技术创新、数据治理(lǐ)与管理等方(fāng)面承担不(bù)可或缺的作(zuò)用。”据此检索出的工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置(zhì)被(bèi)分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大的群(qún)体，在数据要素市场化(huà)的强力信号(hào)面前，既欢欣于巨(jù)大(dà)的机遇，也面临着转型与创(chuàng)新能力(lì)的考验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球领(lǐng)先的软件开发技术和(hé)低代(dài)码(mǎ)平台提供商，引领开发技术和数据分(fēn)析(xī)工具发(fā)展。对(duì)国内数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而(ér)生、并肩前行(xíng)，多年来从数商到传(chuán)统企业(yè)接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年(nián)的主要变化，该公(gōng)司数据分(fēn)析资深技术(shù)顾问曾健讲述两个感(gǎn)触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数(shù)字化此(cǐ)类概念(niàn)。他们每天的日常记录以前均为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异常，当面临(lín)设(shè)备多久(jiǔ)需要维护、产(chǎn)线更(gèng)新换代如何投入等决策时，突然发(fā)现人(rén)工积累下的(de)所(suǒ)谓数(shù)据(jù)相当不(bù)牢靠(kào)，比如填写了(le)开工(gōng)，实际并不见的机(jī)器真有转动，很容(róng)易误导。

　　后来一是(shì)形势需(xū)要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一个连接每个设备、联通每个生产工(gōng)序(xù)的(de)系统搜集数据，出现假数据的(de)空间几(jǐ)乎(hū)被挤压(yā)殆尽，再根据这些分析结(jié)果做(zuò)投入产出决(jué)策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年，数字化普及速(sù)度与被接(jiē)受程度(dù)出(chū)现了远超以往的(de)趋(qū)势。过去，需(xū)要数商(shāng)服(fú)务(wù)的基本是大型企业或(huò)具备(bèi)互联(lián)网基因的(de)公司，这几年(nián)中小(xiǎo)型企业和传统行业(yè)寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会(huì)发现他们(men)都会去上数据系统(tǒng)。许多人(rén)说原来觉得这(zhè)个概(gài)念(niàn)跟自己很比较遥(yáo)远，后(hòu)来(lái)尝(cháng)试真觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个(gè)重(zhòng)要因(yīn)素。“以(yǐ)前(qián)的BI（商业(yè)智能）定制化项目，动不动(dòng)几百万上千(qiān)万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的(de)都很轻盈(yíng)，价(jià)格也很灵活，几十(shí)万(wàn)规模(mó)甚至更低(dī)也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企业内部，数据产(chǎn)品的需求也从高层(céng)推广到了市场(chǎng)营销、中层乃至一线业务(wù)人员，此种(zhǒng)形势(shì)实际上是给数(shù)商行业未来发展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场(chǎng)环境日渐(jiàn)成(chéng)熟的同(tóng)时，政策(cè)法规环境(jìng)也在规(guī)范，虽然数据安全和隐私(sī)保护的(de)压力(lì)激增会产生随之而来(lái)的成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据安全法》的实施(shī)，明确了企业信(xìn)用数(shù)据与个人信用数据的(de)边界，进(jìn)一步强化对征(zhēng)信(xìn)机构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规要求，降(jiàng)低各参与方的合(hé)规(guī)风险(xiǎn)和合(hé)规成本，能够很大(dà)程度(dù)上消除市场对政策(cè)的不(bù)确(què)定性预期(qī)，增(zēng)加大数据(jù)征信基础设(shè)施投资，更(gèng)好地应用新兴科(kē)技(jì)推动(dòng)征信业务(wù)创(chuàng)新(xīn)发(fā)展”，企查查数(shù)据部门相关负责人分析称(chēng)，“对(duì)于企(qǐ)业信用大数据行业来说(shuō)，数据源(yuán)皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实施并不会(huì)带(dài)来成(chéng)本(běn)的上升，也有利(lì)于保护持证(zhèng)企业(yè)的规(guī)范经(jīng)营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是一家主要(yào)业务是(shì)为药企(qǐ)做(zuò)信(xìn)息(xī)化，诸(zhū)如以搭建数据中台来(lái)实现数字化(huà)转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件(jiàn)公司，其(qí)在医(yī)药信息化领域已(yǐ)深(shēn)耕20余年、全国排(pái)名前三(sān)且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因(yīn)为药企(qǐ)的(de)许(xǔ)多生产决策非常(cháng)需(xū)要上下游数据以(yǐ)及这些数据之间的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做了很(hěn)久、手(shǒu)里也掌(zhǎng)握了大量的(de)数据，但如(rú)何做真正(zhèn开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗g)的大(dà)数(shù)据分析却颇感力不从心。然而(ér)这一块对他(tā)们的业务却越来越重要(yào)，因为需(xū)要不断对手中沉淀(diàn)下的(de)数据进(jìn)行(xíng)分析，并以此结果(guǒ)来支持本身的(de)软(ruǎn)件(jiàn)开发，否(fǒu)则开发(fā)出的产品很可能效果不佳或同质(zhì)化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向(xiàng)葡萄城这样的(de)更专(zhuān)业机(jī)构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点(diǎn)是说，即(jí)使是信息化服务提供(gōng)商，如果希望能进一(yī)步去帮助(zhù)客户做(zuò)数(shù)字发展(zhǎn)或转型(xíng)，他们自己的信息化(huà)思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾(céng)健称，“软件公(gōng)司自己的业务(wù)方向、自己的软件产(chǎn)品如(rú)果不(bù)先往数字化(huà)转型(xíng)方面走，它就跟(gēn)不(bù)上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革(gé)新、创(chuàng)新来适应(yīng)数据要素化过程中的(de)新局面(miàn)，不仅是对机构、管理层提出的(de)要求，对(duì)数商群体来(lái)说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的(de)逐渐(jiàn)扩大(dà)，产品同质(zhì)化问题(tí)我们不(bù)能回避，这(zhè)是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现(xiàn)象(xiàng)。面(miàn)对数(shù)据同质化(huà)等各项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要注重(zhòng)创新服务模(mó)式和产品形式(shì)，并根据不同客户群体(tǐ)和市场(chǎng)需求进(jìn)行差异(yì)化定制服务。”企查(chá)查数据部门相(xiāng)关负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必(bì)备的(de)特点(diǎn)包括：对数据有(yǒu)敏锐(ruì)的洞察力和创造(zào)力，能够发(fā)现并满足市场需求(qiú)；有严格的(de)质量(liàng)标准和管理流程，能(néng)够保证(zhèng)数据的可信度(dù)和可靠(kào)性；持续的学习和更新能力(lì)，能(néng)够(gòu)跟上技术和行(xíng)业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究不同(tóng)网(wǎng)站、APP用户的特征，对(duì)标本公司(sī)前者客户群(qún)体(tǐ)画像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出(chū)数据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎触手可(kě)得，各(gè)种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬(pá)数(shù)据）”会(huì)不断递上(shàng)名片。对(duì)比(bǐ)现在，前些(xiē)年(nián)那种(zhǒng)情(qíng)形少多了，网(wǎng)络平台(tái)也很难搜到公(gōng)开(kāi)叫(jiào)卖信息的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数量规(guī)模是(shì)小了，但(dàn)有条件继续参与的，手法(fǎ)下(xià)限(xiàn)却比以(yǐ)前狠了许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我自(zì)己已经对(duì)所谓隐私保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人信息(xī)泄露经历：孕期在母婴店买东西(xī)，注册(cè)了一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇(piān)稿(gǎo)件(jiàn)写作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在京(jīng)东(dōng)购买两(liǎng)盒肝(gān)胆类药品后，很快收到国内(nèi)某一线酒企给同一地(dì)址“精准赠送”的(de)两瓶合计四两白(bái)酒，另有某互联网医院人员致(zhì)电的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前(qián)，在接到某(mǒu)保险推销电(diàn)话后，当说出“已(yǐ)经买(mǎi)过(guò)”的随机借口(kǒu)，竟招致(zhì)对方愠(yùn)怒，连续(xù)列举出(chū)几(jǐ)处(chù)个(gè)人关键信(xìn)息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些(xiē)现象，此前从(cóng)未经历，也(yě)因(yīn)此感知到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业能够从国家级别被推起(qǐ)来(lái)，那(nà)么肯定(dìng)是希望——特别是在前期早(zǎo)期能带(dài)动很(hěn)大一波相关产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本(běn)假(jiǎ)若短期(qī)促(cù)进(jìn)作用(yòng)太明显，根据以往经(jīng)验很容易会同时带(dài)来(lái)一些(xiē)'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱象，之前的房地产、互联网行业都有过(guò)这种阶段。因此不得不特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗