绿茶通用站群绿茶通用站群

什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗

什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

  在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大(dà)会召开前(qián)夕,杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司(下称“宁波青刚”)股权被冻(dòng)结的(de)相(xiāng)关事宜。

  在此前4月25日的报道中,时代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ,引发(fā)外(wài)界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道,因法定继承纠纷(fēn),郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹,并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51%股(gǔ)份。

  5月8日晚(wǎn)间,杉(shān)杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及(jí)补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告(gào),2023年3月(yuè),周婷及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产保全(quán),要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51%股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼(sòng)保全(quán)措施。

  “本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示(shì)。

  据媒(méi)体报道,杉杉控股方面表示,周婷及三(sān)名子(zi)女(nǚ)与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案,双方已达成基本一致解决(jué)方案(àn),周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此,股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

  根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露的资料,宁波青(qīng)刚持(chí)有杉(shān)杉控(kòng)股44.55%的股份,杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

  5月9日,时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉,工作人员(yuán)回复称(chēng),对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并(bìng)不(bù)清(qīng)楚(chǔ)。随后,时代周报记者多次拨打什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗杉杉控股电话(huà),截至发稿均未获接听。

  5月9日,杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93%,报收14.74元/股(gǔ),总市值333.71亿元。

  杉杉(shān)股(gǔ)份回应:公司没有披露义(yì)务

  由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚,是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

  通过层层股权嵌套,郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉(shān)股(g什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗ǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào),截(jié)至2022年底,郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51%的股权,宁波青刚(gāng)进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55%的(de)股权,杉杉控股持有杉杉集团51.8%股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55%和3.19%。

  国家(jiā)企业(yè)信用(yòng)信息(xī)公示系统显示,郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元,二人(rén)分别持有宁波青刚51%和49%的股权。

  周继(jì)青是郑永刚的(de)前(qián)妻,系(xì)郑驹的生母。据徽商银行(03698.HK)在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露(lù)的信(xìn)息,2019年8月29日,郑永刚(gāng)和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东(dōng),各持(chí)有8.42%的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏中写下了(le)对方的(de)名字(zì)。

  时代周报(bào)记者获得的司法材料显示,因申请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议,冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51%(出(chū)资1.53亿(yì)元)的(de)股权,冻结(jié)期间不(bù)得办(bàn)理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质(zhì)登记。

  5月9日,杉(shān)杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者,此(cǐ)次披露冻(dòng)结的(de)是宁(níng)波青刚(gāng)的股权,而非上(shàng)市公司股(gǔ)权,因此上(shàng)市(shì)公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道(dào)的回应。”

  时(shí)隔近一个月,杉杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的(de)情况,此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规?对(duì)此,律师们看法不(bù)一。

  上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报记者(zhě)采访时表示(shì),涉及控股股东股权(quán)冻结事项,杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息,并对为何如此长时间未披露(lù)的原(yuán)因(yīn)进行解(jiě)释。

  而浙江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表(biǎo)示,杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题(tí),以目(mù)前(qián)的信息看,尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外,宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几(jǐ)层,股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

  杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

  除了杉(shān)杉股份外(wài),另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的(de)上市公(gōng)司(sī)吉翔股份(fèn)(603399.SH)也曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的(de)争议中。

  据吉翔股(gǔ)份一季报,截至2023年3月末,宁波(bō)炬泰投资管理有限公(gōng)司(下称“宁波炬泰”)和上海钢石股权(quán)投(tóu)资有限公司(下称“上海(hǎi)钢石”)分别持有上市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

  在此前的1月4日(rì),吉(jí)翔股份发布(bù)对前(qián)期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告,宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司,上海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实(shí)际控制,因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系,杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84%。

  然而(ér)在(zài)2022年(nián),监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系,并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发布公告称,上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行动(dòn什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗g)关系,双方(fāng)在上市公司层面独(dú)立行权。

  在2023年(nián)1月的问询函(hán)中(zhōng),上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下(xià),公司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的原因,是(shì)否故意(yì)背离事实,虚假披露信息(xī)”。对此,吉翔(xiáng)股份表示(shì),公(gōng)司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu),核查手段主要以根据(jù)股(gǔ)东回(huí)复(fù)比对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式(shì)为主。但不(bù)存在故意(yì)背离(lí)事实(shí),虚(xū)假披露信息的主观故意。

  而在此次信披违规的(de)关键责任认定上,吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时,据吉翔股份的披露,监(jiān)管部门(mén)已介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情(qíng)况。

  在问询函中,吉(jí)翔股份(fèn)同时(shí)表示,在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成(chéng)为(wèi)第二(èr)大股东时(shí),杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购,因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键信息,使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示。

  截至目前,吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公(gōng)布是(shì)否(fǒu)因上(shàng)述信披(pī)违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

  

未经允许不得转载:绿茶通用站群 什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗

评论

5+2=