绿茶通用站群绿茶通用站群

螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭

螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解(jiě)禁后能(néng)获得好(hǎo)的(de)回报,上市公司董事长(zhǎng)雇人拉抬自家的股票(piào)价格,然后高位出货(huò)。

  最近,中国(guó)证监会网站披(pī)露了一则(zé)行(xíng)政处(chù)罚决定书,引发(fā)市场关(guān)注(zhù)。时为新美(měi)星董事(shì)长(zhǎng)何德平和其配(pèi)偶黄(huáng)秀芳(fāng)提供资金,委托蒋维对新美星(xīng)进行(xíng)“市(shì)值管理”,维持(chí)、抬(tái)高公司股(gǔ)价,以便后续(xù)自己(jǐ)减持获利。蒋维跟毛明土、李传(chuán)武合谋,控制35个证券账户(hù),利(lì)用资金优势、持股优势,连续集(jí)中(zhōng)交(jiāo)易新美星,影响公司股价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最(zuì)终,证监会对此(cǐ)操纵证券市场行为,罚没(méi)合计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违(wéi)规,给予警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款。

  我们一起来(lái)看看,究竟是(shì)怎么回事。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬自家股票

  多(duō)人合(hé)谋操纵股价(jià)

  根据证(zhèng)监会(huì)行(xíng)政处罚决定书(shū)披露的信息(xī),新美星董事长、法定代表人、实际控制(zhì)人何德平和他的(de)妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独(dú)墅湖文化传(chuán)播(bō)有限公司董事(shì)长蒋维,提供(gōng)保证金约3200万元,这些(xiē)钱部(bù)分来自他们(men)所掌控的(de)上海海(hǎi)得泽广投资(zī)管(guǎn)理中心(普通合伙)(简称海得泽广)减(jiǎn)持“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供(gōng)资(zī)金(jīn)的目(mù)的是,委(wěi)托蒋维对“新美星”进行“市(shì)值管理”,维持、抬高“新美星”股价(jià),以便何(hé)德平(píng)所持“新美星”限售股(gǔ)于(yú)2019年4月26日解禁后能够(gòu)获得好的(de)回报。

  蒋维(wéi)在(zài)收到保证(zhèng)金后,即(jí)开始(shǐ)利用控制的(de)证券账户并联合(hé)其他市场资金在二(èr)级市场买入并(bìng)交易“新美星”,且(qiě)在后续操作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋(jiǎng)维还(hái)找了两个(gè)帮手共同合谋(móu)。他经人介绍认识并(bìng)联合(hé)毛(máo)明土、李传武共同(tóng)操纵“新(xīn)美星”;毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控制各自筹得(dé)的(de)证券(quàn)账户、资金开始与蒋维共同交(jiāo)易“新美(měi)星(xīng)”;在此期间,主要(yào)由蒋维与(yǔ)毛明土(tǔ)联系,传递、沟通各自操(cāo)盘情(qíng)况,以利于两方交易决策(cè),更好地共同抬高(gāo)“新美星(xīng)”股价(jià)。

  根据监(jiān)管披露(lù)的信息,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月(yuè)26日(rì),蒋维联合(hé)毛明(míng)土、李传武控(kòng)制“俞某华”等35个证券账户(简称账户组),交易(yì)“新美星(xīng)”。

  2018年(nián)9月26日至2019年(nián)6月26日,“新美(měi)星”股(gǔ)价(jià)上涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个百分点,偏离同期(qī)行业指数(shù)25.95个百(bǎi)分点。账户(hù)组累计买入(rù)4583.44万股,买入(rù)成交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测算(suàn),在(zài)此期间,何德(dé)平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武合(hé)谋,利用资金优势(shì)、持股优势,连续集(jí)中交易(yì)“新美星”,影响(xiǎng)股票交(jiāo)易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出(chū)货,竟辩称是(shì)

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获利(lì)近4800万元

  我们具(jù)体来看看,蒋维联(lián)合毛明土(tǔ)、李传武,控(kòng)制35个证券账户(简(jiǎn)称账户组),是怎么拉高(gāo)“新美星(xīng)”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户(hù)组连续(xù)集中交(jiāo)易“新美星(xīng)”,申买量占市场申买量比例超20%的交(jiāo)易日有(yǒu)19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量(liàng)占市(shì)场申卖量比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持(chí)股总数占总(zǒng)股本比例自2019年3月(yuè)5日开始超(chāo)过5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月(yuè)29日持(chí)流(liú)通股达到(dào)峰(fēng)值,占流(liú)通股本的比例24.74%,持(chí)股(gǔ)占总股(gǔ)本的比例8.13%。账户组具备资金优势和持股(gǔ)优势。

  具(jù)体来说,第(dì)一(yī)阶段,2018年9月26日(rì)开始,账户组(zǔ)持续大量买入“新美星(xīng)”,当日(rì)申买排名(míng)第一(yī),竞价买(mǎi)入成(chéng)交排名第(dì)一,至(zhì)2019年2月(yuè)28日期末持股(gǔ)量(liàng)为期初持股量(liàng)38.71倍,持股(gǔ)量显著增加。在(zài)此期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏离同期创业板(bǎn)综(zōng)指3.33个(g螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭è)百分(fēn)点(diǎn),偏(piān)离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分(fēn)点(diǎn)。

  惊呆(dāi)了(le)!董事(shì)长雇人拉抬(tái)股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月(yuè)3日,账户(hù)组集中拉抬“新美(měi)星”,期末持(chí)股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较(jiào)大。

  其中(zhōng),账户组有两(liǎng)段(duàn)典型的拉抬(tái)期间:2019年(nián)3月(yuè)1日至3月6日,以(yǐ)不低于卖(mài)一价或市价(jià)申买3,729,100股,占账户(hù)组同期申买量68.11%,对(duì)应成交股数(shù)(不(bù)含对(duì)倒)3,555,817股,占同期(qī)市场成交量22.78%;2019年3月18日(rì)至(zhì)3月22日,以不低于卖一价(jià)或市价申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期(qī)申买量(liàng)41.33%,对应成交股数(不(bù)含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市(shì)场成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月(yuè)3日(rì)期间,“新美星(xīng)”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离同期创业板综(zōng)指21.32个百(bǎi)分点,偏离(lí)同期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至6月(yuè)26日,账(zhàng)户组集中卖出(chū)“新美星”。在此期间,“新美星”股(gǔ)价(jià)下跌(diē)13.36%,偏离同(tóng)期创业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次实施盘中拉抬和(hé)对倒,并反向(xiàng)卖(mài)出获利的(de)行为。经(jīng)测算(suàn),扣除(chú)佣金和相关(guān)税费(fèi),账户组盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是委(wěi)托理财、而非(fēi)操纵(zòng)股价

  证(zhèng)监会不予采(cǎi)纳,罚没近亿(yì)元(yuán)

  关(guān)于操纵股价,何(hé)德平、黄秀芳及其代理人提出多点申诉意见(jiàn),请(qǐng)求不予处罚(fá):

  第一,没有操(cāo)纵动机。

  第二,在案证据不(bù)足以证明蒋维受何德平或(huò)黄秀芳委托,联合他人操纵股(gǔ)价,一是“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证券(quàn)市场”;二是黄(huáng)秀芳(fāng)与蒋(jiǎng)维(wéi)系(xì)委托理财(cái)关系,而非操纵(zòng)股价;三是蒋维(wéi)没有将其(qí)与毛明土、李传武等(děng)人(rén)讨论(lùn)交(jiāo)易(yì)新美星(xīng)的情况告知黄秀芳(fāng)或何德平(píng),涉案股(gǔ)东(dōng)名册(cè)并非黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供,蒋维也没有(yǒu)向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈过股东(dōng)名册;四是(shì)蒋维没有(yǒu)与毛明土、李传武就(jiù)各自账户交易(yì)新美星的盈亏分(fēn)配(pèi)进行约(yuē)定;五是蒋(jiǎng)维账户组利益与何德平、黄秀芳利益并不一(yī)致(zhì),何(hé)德平、黄秀芳不能控制(zhì)蒋维账户组(zǔ),蒋维获得黄秀芳资金后部分用于偿(cháng)还债务,部分(fēn)用(yòng)于(yú)非(fēi)法活动,属(shǔ)于欺(qī)诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土(tǔ)账户组、李(lǐ)传武(wǔ)账户组交易行为承担责任。

  第四,部分账户不受(shòu)蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武控制。

  第(dì)五,不认可黄(huáng)秀芳2020年11月25日询问笔录的(de)合法(fǎ)性及真(zhēn)实性。

  第六,何德平对(duì)黄秀芳(fāng)向蒋维提供(gōng)款项不(bù)知情、未(wèi)参与,且何德平与黄秀(xiù)芳系独立法律主体(tǐ),即便(biàn)夫妻(qī)或一致行动人中(zhōng)一(yī)方存(cún)在不当行为,不应(yīng)推定(dìng)或(huò)认定另一方承担(dān)责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ),及他(tā)们(men)的代(dài)理(lǐ)人也就是(shì)否(fǒu)合谋、部分(fēn)账(zhàng)户(hù)的控(kòng)制关系、委(wěi)托(tuō)理财(cái)关系等(děng)提出了申诉意见。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,经复(fù)核,对当事人及其代理人的主(zhǔ)要陈述意见不(bù)予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本(běn)案为多个主体参(cān)与、多个(gè)环节实施、环环相扣、锁链式的上下游衔(xián)接(jiē)、合作,共同完成的操纵行(xíng)为(wèi)。在(zài)案证(zhèng)据可以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳向蒋维提供资金(jīn)作为(wèi)保证金,委(wěi)托其(qí)通过(guò)二级市场交易影(yǐng)响(xiǎng)新美星(xīng)股价,蒋维(wéi)会(huì)向黄秀芳(fāng)反馈交易情况;何德平知悉并参与(yǔ)了(le)本案行(xíng)为(wèi);上述行为的实质(zhì)是操纵股价,并非(fēi)合法理财。在案证据(jù)可(kě)以(yǐ)证明,蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武有共同(tóng)影响“新美星”股价(jià)的意图和目标,共同商议、谋(móu)划操盘、拉(lā)抬股价,并且采取(qǔ)了联合影响股价的行(xíng)动,属于共(gòng)同操纵(zòng)行为。

  关(guān)于(yú)违(wéi)法期(qī)间和责任承(chéng)担,证监会(huì)表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制(zhì)的账户(hù)交易(yì)“新(xīn)美(měi)星”客观上为后续(xù)的(de)合谋操纵起到(dào)一(yī)定程(chéng)度(dù)锁(suǒ)仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维和上市公司(sī)的合作(zuò),知道(dào)蒋维(wéi)已经有一(yī)定底仓,才愿(yuàn)意买(mǎi)入“新美星(xīng)”,因此(cǐ)毛(máo)明土和李传(chuán)武的(de)违法期间与蒋维、黄(huáng)秀芳、何德平一(yī)致(zhì)。在此基础上(shàng),在认定及处(chù)罚时将合谋各(gè)方(fāng)视为一个整(zhěng)体,不区别对待各方(fāng)账户组。

  证监(jiān)会认(rèn)为,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武上(shàng)述行为违反(fǎn)了2005年《证券法》第七十(shí)七条第(dì)一项规定,构(gòu)成2005年《证券法》第(dì)二百零三条所述的操纵证券市场行为(wèi)。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券市场行为,对何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所(suǒ)得4783.56万元,并处以4783.56万元罚(fá)款(kuǎn),其中,对何德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万(wàn)元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对(duì)毛明土、李传武分(fēn)别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息披露违法

  被予以警告(gào)并罚(fá)款(kuǎn)

  另外,关于何(hé)德平信(xìn)息披露违法的相关情(qíng)况,行(xíng)政处罚(fá)决定书披露(lù),在新美(měi)星2016年4月上市(shì)前,海得泽(zé)广代何德平(píng)、黄(huáng)秀芳夫(fū)妇持有(yǒu)公(gōng)司80万股股份,占新(xīn)美星(xīng)上市时(shí)总(zǒng)股本的1%。上(shàng)市(shì)后(hòu),该部(bù)分股票继续由(yóu)海得泽(zé)广代持,海得泽(zé)广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票(piào),至2018年12月27日减持(chí)完毕。

  关于何德平信息披(pī)露(lù)违法,何德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广与(yǔ)何德平(píng)、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得(dé)泽广(guǎng)为兰(lán)某代持,股(gǔ)份减持(chí)决策由(yóu)海得泽广和兰(lán)某作出(chū),海(hǎi)得泽(zé)广(guǎng)将减螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭持所得汇入(rù)黄秀芳(fāng)指定账户的原(yuán)因系兰某(mǒu)向黄(huáng)秀芳(fāng)归还借款(kuǎn)本息。第二(èr),涉(shè)案股份仅为1%,不(bù)具有重大(dà)性(xìng),不对投资者(zhě)决策产生重大影响(xiǎng),情节(jié)轻微。第三(sān),即便认定代持成立(lì),何德平对(duì)借(jiè)款、还款等事项,不参与、不知情,没有主观过错(cuò),不应受到(dào)处罚(fá)。综(zōng)上,请(qǐng)求不予处罚(fá)。

  对(duì)此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等(děng)询问笔(bǐ)录、海(hǎi)得泽(zé)广交(jiāo)易流水、资金流水及相(xiāng)关银行账户流水,结(jié)合何德平(píng)、黄秀芳的(de)配偶关系,代持资金(jīn)和减(jiǎn)持所得系家庭(tíng)共同财(cái)产,可(kě)以(yǐ)认定(螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭dìng)海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提(tí)相关理(lǐ)由不具有(yǒu)事实(shí)和法律(lǜ)依据,不(bù)予采纳。

  证监会表示,何德平作(zuò)为上(shàng)市公(gōng)司(sī)实际控制人,未如实告知上市公司上述持股情况,导致新美星在相关公告中均未披(pī)露相关情况(kuàng),导致新(xīn)美星违反2005年(nián)《证券法》第六十三条规(guī)定,何德平的行为构成2005年《证券(quàn)法》第一百九十三条第三款规定的情形。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规定(dìng),证监(jiān)会决定:就信(xìn)息披露违法行(xíng)为,对何德平给予(yǔ)警告,并处以40万元(yuán)罚(fá)款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭

评论

5+2=