杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外(wài)界关注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的说明公告(gào)及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对(duì)公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示(shì)，周婷(tíng)及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一(yī)事并(bìng)不(bù)清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只刚(gāng)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的(de)司法(fǎ)材料(liào)显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市(shì)公司没(méi)兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只有披(pī)露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露(lù)相关信息，并(bìng)对为(wèi)何(hé)如此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能(néng)判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披(pī)露(lù)的信(xìn)息。

　　杉兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期公(gōng)告内容(róng)更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制上市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并(bìng)要求(qiú)上市公司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提(tí)供(gōng)的(de)信(xìn)息、证据(jù)核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核(hé)查(chá)手(shǒu)段主要以根据(jù)股东(dōng)回复(fù)比对(duì)公(gōng)开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观(guān)故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的(de)关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公(gōng)布(bù)是(shì)否因上述(shù)信披违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只