上市公司(sī)遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发(fā)生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改5份年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业(yè)收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行了(le)修订。还对部(bù)分年份(fèn)计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报(bào)的原(yuán)因，是公(gōng)司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同(tóng)实际(jì)未能(néng)履(lǚ)行，因(yīn)此不能(néng)确认(rèn)收(shōu)入。

　　此事源(yuán)于(yú)华脉(mài)科技在上市当年(nián)（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公司(sī)西安分(fēn)公司（以下(xià)简称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所(suǒ)致(zhì)。上市马美如简介公司支付了超(chāo)7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其(qí)实全(quán)部是林(lín)洋(yáng)找的(de)空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹(píng)果(guǒ)手机(jī)竟(jìng)全是空盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分公司的(de)办公场所，多次与时任电信西安分(fēn)公(gōng)司企(qǐ)业管理部和法律事务部(bù)副总经(jīng)理的林洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电(diàn)信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得(dé)注(zhù)意(yì)的是，上述(shù)货物由华脉公司向电信西安(ān)分公司指定的代(dài)理商西安晴森通信工(gōng)程有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日内向其转账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公司签订(dìn马美如简介g)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同(tóng)》1份，并(bìng)于同年9月15日签(qiān)订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日(rì)，华脉科技与电信西安公司(sī)又(yòu)签订《补充(chōng)协议》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支(zhī)付了三笔(bǐ)货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西安(ān)电(diàn)信《产品接受(shòu)确(què)认单》，确认收(shōu)到(dào)7000台苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有(yǒu)收到西安电信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技(jì)起诉了西(xī)安(ān)电信等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有和华脉公司(sī)签订手机买卖合(hé)同(tóng)，产(chǎn)品接受确认单上印章(zhāng)是林(lín)洋伪造，没(méi)有供(gōng)货，没(méi)有付款(kuǎn)事实(shí)。本案完全(quán)是犯罪(zuì)，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同(tóng)伙(huǒ)的诈(zhà)骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨额损失是(shì)其内部(bù)管理(lǐ)问题(tí)。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安(ān)电信(xìn)、天(tiān)翼上(shàng)海分(fēn)公司印章等方式，同(tóng)华脉科(kē)技签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认(rèn)书》等(děng)。同时，林洋将网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子冒充真(zhēn)手(shǒu)机交由(yóu)华脉科技和南京华(huá)讯验收，同(tóng)时(shí)安排他人冒充西安电信员(yuán)工进行虚假验(yàn)收，并(bìng)伪造收货确认(rèn)单，给上市公司等制造货(huò)物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同(tóng)诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法(fǎ)院并(bìng)未(wèi)支持华(huá)脉(mài)科技的(de)请求。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系(xì)主张西安电(diàn)信赔付货(huò)款的(de)权利依据尚(shàng)不充(chōng)分。

　　因此(cǐ)，上述收入(rù)无法确认(rèn)，华脉科技只好修订了近五年(nián)的(de)年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金(jīn)额超过一定(dìng)数额的(de)采(cǎi)购项目均需走招标(biāo)流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方(fāng)指(zhǐ)定的采购方签订合同(tóng)，并打款的(de)行为，属于上市公(gōng)司内(nèi)部风险(xiǎn)控(kòng)制的问(wèn)题。

　　对于(yú)上交所对公司内控措施是否完善的(de)质疑(yí)，华(huá)脉科技(jì)曾表示：马美如简介“项(xiàng)目的招投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款等环(huán)节执行了相关流(liú)程(chéng)，但在项目审批过程中公(gōng)司未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施执行不够完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 马美如简介