200克是几两 200克是多少毫升-绿茶通用站群

200克是几两 200克是多少毫升石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院(yuàn)士太难了(le)！

全(quán)国十多亿人(rén)，这么多年以来，两院(yuàn)院士总计也(yě)不(bù)过2000多人，十分稀缺。物以稀为(wèi)贵，职(zhí)业(yè)种(zhǒng)类(lèi)同(tóng)样如此。院士不仅含金量高，同时也受人尊敬(jìng)。

石正丽正在向院士之路大踏步迈进，她有可能会(huì)成为院士中(zhōng)的(de)一(yī)员。石(shí)正丽被(bèi)王延轶的老(lǎo)公舒红(hóng)兵(bīng)推荐，如今(jīn)正式(shì)成为(wèi)院士候(hòu)选人。

人气极(jí)高的颜宁同(tóng)样也入围了院士候选(xuǎn)人，两人(rén)同(tóng)台竞技。

石正丽成为院(yuàn)士(shì)候(hòu)选人的消息不胫而走，石正丽因此再(zài)度火爆(bào)网络。

石正丽翻红的(de)原因在于，她与新冠病毒紧(jǐn)密的关系。正(zhèng)因(yīn)如(rú)此(cǐ)，有关她的(de)一举一动，都会(huì)成为(wèi)关注(zhù)焦点。即便(biàn)不是院士候选人的消(xiāo)息(xī)，换做任何一件(jiàn)有关石正丽的事情，关注(zhù)度都(dōu)会不亚于一线明星。

过往几年发(fā)生的新(xīn)冠病(bìng)毒，有人认为，石正丽或许了解的更(gèng)为(wèi)深刻，掌握的信息更为(wèi)全面(miàn)，期望从她身上(shàng)找到新(xīn)冠(guān)发生的源头。

石正丽出生于1964年，她是病毒研究的专家(jiā)。19岁时(shí)考入(rù)武汉大学，学习(xí)生(shēng)物系遗传专业(yè)，从那时(shí)起，她注定与基(jī)因、病毒、遗传等生物科学(xué)领(lǐng)域结下情(qíng)缘。

大学毕(bì)业后(hòu)，石正丽考入武汉病毒研究所，开(kāi)启硕士(shì)求学之旅。

硕士毕业后，石(shí)正(zhèng)丽(lì)留在了母校武汉病(bìng)毒所(suǒ)，从研究实习员(yuán)开始做起(qǐ)。石正丽(lì)在科(kē)研方面确实能(néng)沉下心，也笃定心思从事科研这(zhè)条路。她逐渐从实习员、助理研究(jiū)员、副研究员，最终成为研究(jiū)员。

成为研究员的那一年，石正丽36岁(suì)。这(zhè)一年(nián)，她获得(dé)了蒙彼利埃第(dì)二大学的博(bó)士(shì)学位，可谓是双(shuāng)喜临门。

石(shí)正(zhèng)丽长期从事(shì)病毒研究(jiū)，经常深入一线探(tàn)究病毒源头，被(bèi)称为“蝙蝠女侠”。她曾(céng)亲自带队(duì)前(qián)往洞穴，在(zài)蝙(biān)蝠和鸟(niǎo)粪(fèn)中采集有(yǒu)助于科研的样本，探究动物身上的病毒如(rú)何传播到人(rén)类身(shēn)上。

2019年(nián)，石正丽在(zài)病毒方面的(de)研究和贡献获得了国(guó)际认可，当选为美国微(wēi)生物学(xué)会的院士。

2019年年(nián)底，2020年年初，震惊(jīng)中外的(de)新冠疫情爆(bào)发。新冠席卷(juǎn)全球，不少国家深受其(qí)害，不少(shǎo)人因新(xīn)冠受到极大的(de)伤害。

在疫情肆虐地(dì)球之时，一(yī)个问题出(chū)现(xiàn)在了(le)人们的脑海(hǎi)里，新冠病(bìng)毒从何而(ér)来？新冠(guān)溯源成(chéng)为许多国家(jiā)关(guān)心的问(wèn)题(tí)。

200克是几两 200克是多少毫升

石正丽研究新冠病毒，同时又是武汉病毒研究所的(de)重(zhòng)要研(yán)究人员，有人(rén)认为，石正丽是(shì)新(xīn)冠溯源(yuán)的关键人物。有国家在对新(xīn)冠病(bìng)毒溯(sù)源的时(shí)候，质疑石正丽所在(zài)的(de)实验室泄漏了新(xīn)冠(guān)病(bìng)毒。

面对质疑，石正丽曾正(zhèng)面回应(yīng)，态度坚定。她称，我(wǒ)们(men)实验室从(cóng)来没有新冠病毒。在2019年12月30日之前，没有新(xīn)冠(guān)病毒存在，所以根本不存在实(shí)验室泄漏。

石正丽进(jìn)一步强调，“新冠病毒从实(shí)验室泄漏”的话题根本(běn)就不存在，不成立。

作为研究病毒领域(yù)的世界级专家，石正丽的发(fā)言具备一(yī)定(dìng)权威性，但(dàn)仔(zǎi)细分(fēn)析来看，缺乏科学性。

第(dì)一，日期问题。没有(yǒu)明确的证据说明，2019年12月30日前(qián)，新冠(guān)病(bìng)毒(dú)不存在。新冠病(bìng)毒到底什么时候开(kāi)始存(cún)在(zài)，从科(kē)学(xué)角(jiǎo)度来看(kàn)，世界(jiè)上没有人敢给出准确的日期。石正丽作为专家，竟然堂(táng)而皇之地给(gěi)出准确日期，这是十分(fēn)不严谨的作风。

第二，逻辑不自洽。即(jí)便(biàn)在2019年的12月(yuè)30日(rì)前(qián)，新冠病毒确(què)实不存在，但与是否是实验室泄(xiè)漏，并未(wèi)必然(rán)关(guān)联。

石正(zhèng)丽的话一(yī)向大胆且绝对。石正丽(lì)曾用生(shēng)命担保，新(xīn)冠病毒与实验室没有关系(xì)。石(shí)正丽直接否(fǒu)定了(le)新(xīn)冠病毒(dú)和实(shí)验室泄漏相关，也就是说，她认为，病毒不止与她所在(zài)的实验室没有关系，与全(quán)世界国家的实(shí)验室同样没有关系。