众所周知，妲己是个臭(chòu)名(míng)昭著的人物。她蛊惑(huò)纣(zhòu)王，残(cán)害忠良，破坏朝纲，不(bù)少贤(xián)能之士葬于她手(shǒu)。

妲己除了心肠歹毒之(zhī)外，美貌是(shì)她(tā)诱惑纣(zhòu)王的利器。

毫无疑问，妲己是个坏人。

如果一名(míng)女性被冠以(yǐ)“妲己”的称号，那基本(běn)是被(bèi)人(rén)唾弃。

近期，著名(míng)的一所学校的博士苏某，荣获了“学术妲(dá)己”的称谓。

为什么在(zài)“妲己(jǐ)”前加上“学术”两字呢？这就要谈到苏某的学术(shù)成就了。大闸蟹吃公的好还是母的好，大闸蟹公的好还是母蟹好>

苏某(mǒu)学术成就斐然，发表过多篇重量级(jí)的(de)论文，想(xiǎng)必该是学术(shù)大牛(niú)了。

没想到，一次博士(shì)论(lùn)文(wén)答辩以及知情人的透露(lù)，将苏某推上(shàng)了风(fēng)口浪尖，学术(shù)成果受人质疑，“学术妲己”的称号(hào)不胫而走(zǒu)。

有(yǒu)人在(zài)网上称，苏某和博士生导师(shī)顾(gù)某有染，苏某发表过的多篇重量级论文，背后均由顾某主导(dǎo)。

苏某的上位史被人曝光。

知(zhī)情人士称(chēng)，苏某小三上位(wèi)，成功(gōng)挤掉(diào)顾(gù)某(mǒu)的原(yuán)配，最(zuì)终转(zhuǎn)正，得以和(hé)顾某双宿双飞。

这一消息的真(zhēn)假性未知，但这(zhè)种说(shuō)法闹得(dé)如此沸(fèi)沸(fèi)扬扬之际，当事人受到(dào)如此大的声(shēng)讨，竟然没站出来(lái)澄清(qīng)。

苏(sū)某和顾某的过往曝光在阳光下(xià)后，网友(yǒu)还继续深挖。

苏某的硕士毕业院校受到(dào)牵连。

苏某2019年硕士毕(bì)业于(yú)重庆理(lǐ)工大学，按照毕业(yè)的时间推算，苏(sū)某年龄大(dà)概在94年左右。

接(jiē)着她(tā)考入了华(huá)南理工大学，师(shī)承顾成(chéng)，开始继续深造攻(gōng)读博士。

迄(qì)今为止，苏某已(yǐ)经发表了SCI论文十九篇。

其中还以第一作(zuò)者的身份在nature、Angew等世界顶(dǐng)级期刊上发表了10篇(piān)论文，同时(shí)还有6篇的授(shòu)权专利。

仅仅硕士期间，苏某就发表了7篇自己为第一作者的文章，还申请了多篇专利。

正是由于她与顾成博导如今的关系，令人怀疑(yí)，苏(sū)某在硕士期间取得(dé)的(de)诸多成果是(shì)否(fǒu)也和她(tā)的硕士导师(shī)杨某某，也就是重庆理工大学的研究生院的副(fù)院长(zhǎng)有一定关(guān)系(xì)。

当然这是网友的猜测，真假也(yě)必然得不到验证(zhèng)。

但我想她的硕导看(kàn)到这样的(de)消息时，内心肯定在瑟(sè)瑟(sè)发抖(dǒu)。

本科院(yuàn)校也无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二本大学，实力不行，教出来的(de)学(xué)生能有科研水平吗？

其(qí)实这种看(kàn)法是(shì)不对(duì)的。普通的二(èr)本院校中也有研究能(néng)力出色(sè)的(de)人或老师，这一点毋(wú)庸置疑，只是普通院(yuàn)校的顶尖的研究水平大概率(lǜ)比不上名校，但不(bù)能认为(wèi)二本(běn)院校的学生出(chū)不了好成(chéng)果。

看到苏某所取得的这些(xiē)成(chéng)果，真的(de)令人有(yǒu)些惊悚，为(wèi)何用这个词？

取得如(rú)此丰硕成果的学生(shēng)，不是天才，就(jiù)是天才(cái)。因为作为(wèi)一(yī)个(gè)博士研究生来(lái)说，特(tè)别读(dú)过研(yán)究生的人，必然都(dōu)有深(shēn)刻(kè)体会。

三到五年的(de)时间，根(gēn)本没(méi)有如此多的时间，产生如此多(duō)的(de)成果，除(chú)非(fēi)是(shì)天才(cái)。对于90%以上的博士(shì)研究(jiū)生，毕业(yè)时能发5篇左右SCI论文就已经(jīng)不(bù)错(cuò)了，能(néng)发表一篇nature的话，那真的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对是研究人才(cái)中的(de)天(tiān)才型人物，不可多得(dé)的科研(yán)新星。

但(dàn)是由于她和导师之间扑朔迷离的关系，令她(tā)的(de)学(xué)术成(chéng)果受到了质疑(yí)。

有(yǒu)网友“深明大义”，认为(wèi)苏(sū)某和顾某在一(yī)起，那是两人的感(gǎn)情(qíng)私(sī)事，旁人不应该说三道四(sì)。

这种想法，表面看似(shì)乎有几分道理，其实(shí)不然。

其一，学术不端，是对学生不负责(zé)任。

苏某和顾某谈恋爱(ài)可以，但如(rú)果(guǒ)苏(sū)某因为恋(liàn)爱关系得到多篇重量级论文，使(shǐ)得(dé)她成为高校导师(shī)，那(nà)这样水平的人成为(wèi)学生导师后，明显对学生(shēng)不负责任(rèn)，误人子(zi)弟。

其二，通(tōng)过学术不(bù)端的成果谋取职位，这对于(yú)努力打拼的(de)学术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣(liè)的社会影响。

如果大家有样学样，不去努(nǔ)力耕耘自己(jǐ)的(de)成(chéng)果(guǒ)，学到真本事(shì)，而通(tōng)过这(zhè)些非正常的手段上位，那整个学术环境还怎么进步？科研能力如(rú)何提升？高科技领域如何(hé)突(tū)破？

苏某未来(lái)何去何(hé)从(cóng)，我们拭目以待。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 大闸蟹吃公的好还是母的好，大闸蟹公的好还是母蟹好