作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接(jiē)触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还(hái)是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科(kē)研人员，但这个错误(wù)的性质现在还(hái)无法确(què)定。韩(hán)春(ch电冰箱嗡嗡响是怎么回事，冰箱噪音大嗡嗡作响怎么解决ūn)雨事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事(shì)

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在(zài)错误。

第(dì)二(èr)，关键的问题是错误(wù)的性质目(mù)前还(hái)不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩(hán)春(chūn)雨的撤(chè)稿决定(dìng)是(shì)维(wéi)护已发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译(yì)错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语(yǔ)都(dōu)是仔细(xì)斟酌过的(de)。这也(yě)说(shuō)明(míng)对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河北(běi)科技大学网站(zhàn)上(shàng)的声明中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望(wàng)是，他(tā)之前的错误只(zhǐ)是(shì)工作(zuò)中的失误，而科研工作(zuò)中(zhōng)的失误是很常见的(de)。当然，对(duì)于他(tā)为什(shén)么没有公布原始实验数(shù)据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一(yī)分话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和(hé)进一步调(diào)查结果之电冰箱嗡嗡响是怎么回事，冰箱噪音大嗡嗡作响怎么解决前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否定它是错的(de)之前，我不会说它(tā)是对还(hái)是错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是对的。本(běn)着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它(tā)对，目前(qián)只能推定(dìng)它错。如果现在(zài)认为它(tā)是(shì)错的(de)，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是(shì)对的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步（科学本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公(gōng)布原(yuán)始(shǐ)数据(jù)。第二，不成(chéng)熟(shú)的技术，偶然性得到的(de)实验数(shù)据(jù)是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大(dà)，毕竟是自(zì)然杂志，而且又(yòu)是(shì)那么具有里程碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载，真的变了(le)风味，专业(yè)的问题(tí)还是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 电冰箱嗡嗡响是怎么回事，冰箱噪音大嗡嗡作响怎么解决