▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数(shù)据要素化(huà)元年，接下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念(niàn)股集体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方(fāng)或将(jiāng)限制对华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天(tiān)还(hái)是市场最强领(lǐng)涨者(zhě)，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周(zhōu)内还持续一泻(xiè)千里，即(jí)便周(zhōu)四大盘已经(jīng)出(chū)现(xiàn)明显企稳，该(gāi)新晋明星板块仍(réng)失(shī)血不止。直到本月(yuè)的最后一个(gè)交易日，才(cái)终于暴力(lì)反(fǎn)弹，整个(gè)数据要素板块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大(dà)起，让步(bù)入(rù)2023年以(yǐ)来反(fǎn)复热络的“数(shù)据要素行情”在本(běn)周(zhōu)呈现略带(dài)戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市(shì)场关注(zhù)、认可(kě)、追捧(pěng)的新晋明星板块，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据要素(sù)市(shì)场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实(shí)需要等任(rèn)何角度看(kàn)，都堪称(chēng)数据开始实现要素(sù)市场化（或曰数(shù)据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素(sù)市(shì)场(chǎng)化进程(chéng)身后(hòu)，是(shì)新一轮行业爆(bào)发在即、巨大(dà)空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至(zhì)今(jīn)的(de)4个月时间里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡(lǚ)掀“数(shù)据要素行情”，相关(guān)概念股持(chí)续活跃且(qiě)屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺在数(shù)据确权、数据安全之外正式上线数据要(yào)素板块概念，构成数(shù)据要素板块的(de)公司(sī)是最标准的(de)数(shù)商上市公司，新板块凸显了二级市场资(zī)金(jīn)对概念的(de)认可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡(dǒu)然出现的好似(shì)无底般(bān)的高(gāo)空坠落，即便有最后一个(gè)交(jiāo)易日(rì)的蹦极(jí)式反攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷交杂之际，身(shēn)处数(shù)据(jù)产业的企业(yè)与机构们，在(zài)这个躁动的数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来(lái)将面(miàn)对(duì)的是(shì)何种机遇和挑战(zhàn)？确(què)有必(bì)要进(jìn)行(xíng)一些梳理与(yǔ)展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数(shù)据要(yào)素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的如(rú)火如(rú)荼，经历了从政策导向到技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布的(de)《关于构建更加完善的要素市场化(huà)配(pèi)置体制机制的意见》中，首次明(míng)确“加快培(péi)育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份关(guān)于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落地(dì)，为数(shù)据(jù)产权、数据(jù)要素流通(tōng)、交易制度以及数(shù)据(jù)要素收益分配和治(zhì)理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数(shù)据作为新型(xíng)生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生(shēng)产、分配、流(liú)通、消费和社会(huì)服务(wù)管理等各环节(jié)，深(shēn)刻改变着(zhe)生产方(fāng)式、生活方式和社会治理方式。数据要素(sù)已成为(wèi)驱动中(zhōng)国式现代化的(de)重要引擎。当前，经济全(quán)球化已(yǐ)进入一个由数据要素(sù)驱动的新时代。”此(cǐ)种观点(diǎn)目(mù)前(qián)已成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业等数字经济(jì)迅猛发展，催(cuī)化(huà)AI大模型突然于近(jìn)期在(zài)全世(shì)界范围内出现一波爆发(fā)性效应。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于数据(jù)，包括用(yòng)于(yú)预训练的(de)海量非结构化数(shù)据、人机协(xié)同(tóng)生产的数(shù)据、人工(gōng)对机器生成数(shù)据进行质量排序以及(jí)机器生成的排(pái)序致(zhì)据、知(zhī)识库数(shù)据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关(guān)键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数据(jù)赋能大模(mó)型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发(fā)力(lì)，进一步让数据要素及相关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据(jù)量(liàng)呈井喷式发展，根(gēn)据(jù)国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内(nèi)，国家工业信(xìn)息安全发(fā)展(zhǎn)研(yán)究中(zhōng)心的《中(zhōng)国数据要素(sù)市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规(guī)模(mó)815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指南(nán)》数据(jù)显示，2022年中(zhōng)国大(dà)数据市场总体IT投资(zī)规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现(xiàn)规模翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技术到政策的强(qiáng)力推(tuī)动鼓励(lì)下，数据要素(sù)发(fā)展(zhǎn)预期又出现明显跃升。国家发(fā)展改(gǎi)革委价(jià)格监测中心副主任王建(jiàn)冬受访(fǎng)时(shí)就表示(shì)：“据初步测(cè)算，随着数据(jù)要素市场化配置改革(gé)不断深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要(yào)素流通(tōng)市场规模将达(dá)到(dào)5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的(de)具体数字差别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少清晰可见的是，随着数据(jù)量指数级(jí)增长(zhǎng)，数据分析(xī)算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化(huà)升级，数(shù)据(jù)对社会(huì)变革影响的(de)同时，也将带来行业与(yǔ)从业群体的高速(sù)增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现(xiàn)，两(liǎng)个月来，围绕数据(jù)要素的相关(guān)动(dòng)作之密集堪称(chēng)近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各(gè)种(zhǒng)数据主题的全(quán)国或国际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数字底(dǐ)色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未来(lái)数(shù)商(shāng)大会(huì)（此时距离在上海召开(kāi)的(de)全球数(shù)商大会(huì)仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日(rì)全球数字科技峰会、23日(rì)聚(jù)焦数据(jù)要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产(chǎn)业峰(fēng)会加承(chéng)办联合国(guó)数据(jù)论坛。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建国家数据(jù)局(jú)之后，从部委到省市、从沿海到西部，各(gè)层级推动数据要素(sù)产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出(chū)“加(jiā)快构建“1+N”数(shù)据要素(sù)基(jī)础制度(dù)体系，推动有条(tiáo)件的地(dì)方和行业(yè)开展数(shù)据要素流通使用(yòng)先(xiān)行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新(xīn)基建”范围(wéi)里(lǐ)，也大(dà)多围绕数(shù)据要素(sù)化而(ér)成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大家(jiā)对数据作为战略性资(zī)源的重(zhòng)视程(chéng)度，也(yě)体现了将数据按照生产要(yào)素的运作方式来运营(yíng)的决(jué)心(xīn)和态度(dù)”，一位私募(mù)界(jiè)人(rén)士称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据(jù)要(yào)素概念股在受消息冲击大(dà)跌之前，表现(xiàn)出异(yì)常的受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可(kě)背后(hòu)是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期，如(rú)同农(nóng)业经济(jì)时代以劳动力和土(tǔ)地、工业经济(jì)时(shí)代以资本(běn)和技(jì)术为新(xīn)的生产要素(sù)一样，进入数(shù)字经(jīng)济(jì)时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合(hé)国数据论坛(tán)在杭州落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重(zhòng)强化了数字创新(xīn)应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高(gāo)数(shù)据公(gōng)信(xìn)力、构建良好数据生态四个(gè)主题。

　　联合(hé)国(guó)秘书(shū)长古特雷(léi)斯开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程过半之际，可持续(xù)发展目标进展已经(jīng)停滞，甚至(zhì)倒(dào)退。本次论(lùn)坛(tán)是在(zài)这个(gè)关键时刻，助推数(shù)据的变(biàn)革(gé)力(lì)量(liàng)和(hé)加快进展的重要机会。”他(tā)甚(shèn)至(zhì)直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要意义(yì)就如同石油在20世(shì)纪的意义(yì)。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常启德则称，“当(dāng)今(jīn)世界(jiè)正面临多重挑(tiāo)战，数据再次成(chéng)为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列(liè)言语间(jiān)，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨(jù)大价(jià)值，也弥g跟ml一样吗洗发水，g和ml有区别吗散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切(qiè)期望(wàng)。加快推进数字化转型，挖掘、开发(fā)数据资源(yuán)，俨然已成停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了(le)这样的(de)语(yǔ)境，就(jiù)不(bù)难理解此前广东宣布(bù)拟将数据要(yào)素纳入GDP核算的“率先(xiān)启(qǐ)动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素(sù)弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的(de)热议与遍及各地继(jì)而延烧(shāo)至资本(běn)市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经济(jì)学(xué)家约翰·加尔(ěr)布雷思昔(xī)日(rì)观点此刻尤为(wèi)激(jī)动人心：“任何一个时代(dài)都有个最重要的(de)生产要素，在(zài)不同的发展阶段，同(tóng)一社会的(de)不同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生产要(yào)素，谁就掌握(wò)了(le)权力，在收入(rù)分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据(jù)要素化，是指(zhǐ)数据变成新型(xíng)生(shēng)产(chǎn)要素的过程，意即将(jiāng)包含信息的数据作为一种关键(jiàn)生产要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观(guān)点，要素化(huà)的具体实现路径表现为：数据流通(tōng)的市(shì)场化、产业化与(yǔ)资(zī)产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确权、定(dìng)价模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国(guó)家发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格(gé)监测中心副(fù)主任王建(jiàn)冬就认(rèn)为，培(péi)育壮大(dà)数据流通交易市场的(de)关键(jiàn)之(zhī)一，是最大限度盘活数(shù)据(jù)资产(chǎn)价值，因此(cǐ)就需(xū)结合发展实际建立适配(pèi)数字经济规律的新型数据价(jià)格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市场化作为(wèi)对数据更深度利用，也(yě)代表了一种全方(fāng)位的革(gé)新。这种(zhǒng)革(gé)新对数据要(yào)素化(huà)的(de)重要性，在数据交易(yì)所(suǒ)市场的9年(nián)曲(qū)折历程中反映得颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立类似证券交易所(suǒ)形式的数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建设(shè)中。总(zǒng)体来(lái)看(kàn)，早期建设的(de)数(shù)据(jù)交易机构大(dà)都没(méi)有找(zhǎo)到(dào)成功的商(shāng)业模(mó)式，多数(shù)机构已停(tíng)止运(yùn)营或转(zhuǎn)变(biàn)经营方向，发(fā)展(zhǎn)情况未达预期。”信(xìn)通院今(jīn)年(nián)1月发布的数(shù)据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多(duō)项重要(yào)政策出台，各地新建的(de)一批(pī)新(xīn)型数据交易机构，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完善配套规则入手，在消(xiāo)除(chg跟ml一样吗洗发水，g和ml有区别吗ú)供(gōng)需双方的信息差，推动形成合理市场化价(jià)格(gé)机制和可复制交易制度(dù)、规则方面进行探索，很快找到了(le)在数据要素市场中的(de)立(lì)足点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理(lǐ)与(yǔ)商(shāng)业智能系教授、上海数据交易所(suǒ)研究院黄(huáng)丽华看(kàn)来(lái)，这(zhè)些突(tū)破或者说进(jìn)步体现在(zài)诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟数据(jù)要(yào)素流通规则有关(guān)的一系列的文(wén)件；有些机构发布了跟数(shù)据要素流通有关(guān)的(de)登记凭(píng)证，包(bāo)括登记(jì)证书、数据(jù)商凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说明正在探索(suǒ)建(jiàn)构数据凭证的意义；再有(yǒu)机构开始探(tàn)索关(guān)于数据要素或者叫做数据(jù)资产登记平台的建设，意味着开始了数(shù)据要(yào)素(sù)市(shì)场分级市场(chǎng)探(tàn)索；还有正在(zài)探索具(jù)有(yǒu)行业属(shǔ)性(xìng)或专(zhuān)业属性的数据交易(yì)市场(chǎng)的板块，比如海洋(yáng)大(dà)数据交易平台(tái)、文化大数据的交易平台；上海数(shù)据交(jiāo)易(yì)所正尝试在金融行业开始一站通行业的数(shù)据交易板(bǎn)块，包括跨境数(shù)据(jù)流(liú)通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数(shù)据交(jiāo)易取得了不错的交易(yì)额，也让大家体会到数据要(yào)素场内市场，从原本的多年冷市场变成(chéng)了温(wēn)市场。

　　体系(xì)、机制的创(chuàng)新让冷落多年的场内交易开(kāi)始获得(dé)数(shù)据要素市场买卖双方的认可。

　　数(shù)商们(men)的(de)春天(tiān)　　

　　数据要素市(shì)场(chǎng)是一个涉(shè)及多方参与者的(de)复杂生态系统，其中(zhōng)数(shù)商群体是一个重要(yào)的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所在其揭牌(pái)成(chéng)立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要业务对象的企业，通(tōng)过参(cān)与数(shù)据基础(chǔ)设施建设、数据开发治理、数据应用和数(shù)据共享(xiǎng)流通等市场(chǎng)环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提(tí)出“数(shù)字经济(jì)中介”，广州(zhōu)提出“数据(jù)经纪人”，虽然概念和(hé)具体(tǐ)范围有所差(chà)异(yì)，但(dàn)作为数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)新主(zhǔ)体其(qí)本质(zhì)同属一(yī)类群体。

　　从(cóng)概念诞(dàn)生过程(chéng)不难看出，其是随数交所的设立与发(fā)展而来(lái)。而数(shù)据的(de)场(chǎng)内交(jiāo)易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估(gū)算），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以传统点对(duì)点流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报(bào)告中，将传统 IT 服务市场的服务商(shāng)与来(lái)自于数据(jù)交易相关的服务商统称为(wèi)“数商企业”，对(duì)这些数(shù)商企业的定位是：“贯穿于数(shù)据要素市场(chǎng)全链路，在(zài)数据产(chǎn)生、创新使用(yòng)、 数据流通与交易、数据技术创新、数据(jù)治理与管理等方面承(chéng)担不(bù)可或(huò)缺(quē)的(de)作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职(zhí)能(néng)位(wèi)置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的群体，在数据要(yào)素市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢(huān)欣于(yú)巨大(dà)的机遇，也面临(lín)着转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立于(yú)1980年的(de)葡萄(táo)城集团是全球领先的软件开发技术和低代码平(píng)台提供商，引(yǐn)领(lǐng)开(kāi)发技术和数据分析工具发展(zhǎn)。对国内(nèi)数(shù)字化进程(chéng)而言，可以(yǐ)说是(shì)先期而生、并(bìng)肩前(qián)行，多年来从数商到(dào)传(chuán)统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域近几(jǐ)年(nián)的主要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻的案例。

　　一(yī)个案例是小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥(yào)匙扣(kòu)这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数(shù)据、数字化此(cǐ)类(lèi)概(gài)念。他(tā)们每天(tiān)的(de)日常记(jì)录(lù)以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常(cháng)，当(dāng)面临(lín)设备多久需要维护、产线更新(xīn)换代如何(hé)投入等决策时，突然发(fā)现人(rén)工积累下(xià)的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不见的机器(qì)真有转(zhuǎn)动，很(hěn)容(róng)易误导。

　　后(hòu)来一是形势需(xū)要(yào)、二是价格门槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用(yòng)一(yī)个(gè)连(lián)接每个设备(bèi)、联通(tōng)每(měi)个生产工序(xù)的系(xì)统(tǒng)搜集数据，出现假数据的空间几乎被(bèi)挤压殆尽(jǐn)，再根据(jù)这些(xiē)分析(xī)结果做(zuò)投入产(chǎn)出决策，便立(lì)刻尝到数据(jù)能产生的(de)价值(zhí)。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是(shì)过去三年(nián)，数(shù)字化(huà)普及速度与被接受(shòu)程度出(chū)现(xiàn)了(le)远超(chāo)以往(wǎng)的趋(qū)势。过去，需要数商服务(wù)的基(jī)本是大型企(qǐ)业或具备互联网基因的(de)公司，这几年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和(hé)传统行业(yè)寻求数字(zì)化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都(dōu)会去上数据系统。许多人说原来觉(jué)得这个概念(niàn)跟自己很(hěn)比(bǐ)较遥远，后来(lái)尝试(shì)真觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这(zhè)其中(zhōng)价格门槛的(de)下降(jiàng)也是一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业(yè)智能）定制化项(xiàng)目，动不动几百(bǎi)万上(shàng)千万这种规(guī)模，现在 BI技术发(fā)展的都很(hěn)轻盈，价(jià)格(gé)也很灵(líng)活，几十万规模甚至更低也(yě)很(hěn)常(cháng)见。”曾健称。

　　在(zài)企(qǐ)业内(nèi)部，数据产(chǎn)品的需求也从(cóng)高层推广到了(le)市场营销、中层乃至一(yī)线业(yè)务人员，此种形势实际上(shàng)是给数商(shāng)行业未来发展培育出成(chéng)熟(shú)市场基础(chǔ)。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的压力激增会产生随(suí)之而(ér)来的成(chéng)本，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确(què)了企业信用数据与个人信用数据的(de)边界，进一步(bù)强化对征信机构、数据提供者、数据使用者(zhě)的合规(guī)要求，降(jiàng)低各(gè)参与方的合规(guī)风险(xiǎn)和(hé)合(hé)规成本(běn)，能够很大程度上消除(chú)市场对(duì)政(zhèng)策(cè)的不确定性预期，增加(jiā)大数据征(zhēng)信基础(chǔ)设施(shī)投资(zī)，更好地应用新兴科(kē)技推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据部门(mén)相关负责(zé)人(rén)分析(xī)称，“对(duì)于企(qǐ)业信用大数(shù)据行业(yè)来说，数据源皆来自于政府机(jī)构(gòu)的(de)公开信息，政策法规的实施并不会带来(lái)成本的(de)上升(shēng)，也有利于(yú)保(bǎo)护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一(yī)案(àn)例主角，是一家主要业务是为药(yào)企(qǐ)做信息(xī)化，诸(zhū)如以搭建数据中(zhōng)台(tái)来实(shí)现数字化转型的软(ruǎn)件公(gōng)司，其在医药信息化领域已(yǐ)深耕20余年、全国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件做优、卖好(hǎo)，数据资源的整合已成为关键，因为药(yào)企(qǐ)的(de)许多生产决策非常需要上下游(yóu)数(shù)据(jù)以及这(zhè)些(xiē)数据(jù)之间的关(guān)联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很久、手(shǒu)里也(yě)掌握了(le)大量(liàng)的数(shù)据，但如何做真正(zhèng)的大数(shù)据(jù)分析(xī)却颇(pǒ)感力不(bù)从心(xīn)。然而这一块(kuài)对他们的业(yè)务却越(yuè)来越重要，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下的(de)数据进行分(fēn)析，并以此结果来支持本(běn)身的软件开发，否(fǒu)则(zé)开发(fā)出的(de)产(chǎn)品(pǐn)很可能效果不(bù)佳或同(tóng)质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他(tā)们选择(zé)向葡萄(táo)城这样的更专(zhuān)业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是信息化服务提供(gōng)商，如果(guǒ)希望能进(jìn)一步去帮助客户做数字发展或转型，他们(men)自(zì)己的信息化思(sī)维首先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务方向、自(zì)己(jǐ)的软件产(chǎn)品如果不先往(wǎng)数字化转型方面(miàn)走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事(shì)实上，以革新、创(chuàng)新来适应数(shù)据要(yào)素化(huà)过程中(zhōng)的(de)新局面，不(bù)仅(jǐn)是(shì)对机构、管理层提出的要(yào)求，对数商(shāng)群体(tǐ)来说，更需具备时时能予(yǔ)以响应(yīng)的能力。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我们不能回避，这(zhè)是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象。面对数据同质化等各(gè)项(xiàng)挑战，数据服务商更(gèng)加需(xū)要注重(zhòng)创新服务(wù)模式和产品形式，并根据不同客(kè)户群体(tǐ)和(hé)市场需求(qiú)进行差异化(huà)定制服(fú)务。”企查(chá)查(chá)数据部门相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的(de)特(tè)点包(bāo)括(kuò)：对数据(jù)有敏锐的洞察力和创造(zào)力，能(néng)够发现并满足市场需求；有(yǒu)严格的质量标准和管理(lǐ)流(liú)程，能够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和行(xíng)业的(de)发展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是一名(míng)“数据买手”，其工(gōng)作内容是研(yán)究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本(běn)公司前(qián)者客(kè)户群体画像，找到最佳匹配数(shù)据(jù)源，提(tí)出数据采购(gòu)建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可(kě)得(dé)，各(gè)种数据公司(sī)拍着胸脯念叨(dāo)着“万(wàn)物皆可爬（网站(zhàn)爬数据(jù)）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络(luò)平台也很难(nán)搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数量(liàng)规(guī)模是小了，但有条件继(jì)续参与的，手(shǒu)法下限却比以前(qián)狠了许多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓(xìng)女演员自曝一段个人(rén)信(xìn)息泄露经历：孕(yùn)期在母婴(yīng)店买东西，注册(cè)了(le)一(yī)个APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在本篇(piān)稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身精(jīng)准感受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在京(jīng)东购买(mǎi)两盒肝(gān)胆类药品后(hòu)，很快收到国(guó)内某一线(xiàn)酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网(wǎng)医(yī)院(yuàn)人员致电的询问推销(xiāo)。

　　约(yuē)一个多月前，在(zài)接(jiē)到某保险推销电话后，当说出“已(yǐ)经买过”的随(suí)机借口，竟招致对方愠怒(nù)，连续(xù)列举出几处个人关键(jiàn)信息来(lái)证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未经历，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的(de)“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数(shù)据产业能够从国家(jiā)级(jí)别被推起(qǐ)来(lái)，那(nà)么肯定(dìng)是(shì)希(xī)望——特别是(shì)在前期早期能(néng)带动很(hěn)大一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但(dàn)政策、资本假(jiǎ)若短期(qī)促进作(zuò)用太明显，根据以往经验很容(róng)易会同时带来一些'虚(xū)火'甚(shèn)至某些乱象，之前(qián)的房地(dì)产、互联网行业都有过这种阶(jiē)段。因(yīn)此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业(yè)的(de)火热，曾健认为一(yī)定的冷静也(yě)很必(bì)要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 g跟ml一样吗洗发水，g和ml有区别吗