▎身(shēn)处数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一(yī)周，数据要(yào)素概(gài)念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼(bǐ)岸(àn)一则“美方或(huò)将限制对(duì)华部(bù)分关(guān)键产业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板块从领涨瞬(shùn)间(jiān)转入领跌。前一天还(hái)是(shì)市场(chǎng)最强领涨者，后一(yī)天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素(sù)概念股在一(yī)周内(nèi)还持(chí)续一(yī)泻(xiè)千里，即便周四(sì)大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失血不止。直(zhí)到(dào)本(běn)月的最后一个交(jiāo)易日，才终于(yú)暴力(lì)反弹，整(zhěng)个数据要(yào)素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年(nián)以来反复热络的“数据要(yào)素行情(qíng)”在(zài)本周呈现(xiàn)略带戏(xì)剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成(chéng)为资本市场关注、认(rèn)可、追(zhuī)捧的(de)新(xīn)晋明星板(bǎn)块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说(shuō)2022年(nián)是数据要素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金、技术以及现(xiàn)实需(xū)要等任何角度看，都堪称数(shù)据开始实(shí)现要素市场(chǎng)化（或曰数据(jù)要素化(huà)）的元年(nián)。要素市场化进程身后，是新一轮(lún)行业爆发在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来(lái)的(de)广(guǎng)阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景下，去年年(nián)末“数据二十条”发布至今的4个月(yuè)时间里，在国家数据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下(xià)，资(zī)本市场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权(quán)、数据(jù)安全之外正式上线数据要素板块概念，构成数据(jù)要(yào)素板块的公司是最标准的数商(shāng)上市公司，新(xīn)板块凸显了(le)二级市场资(zī)金对(duì)概念(niàn)的认可。

　　不过，本(běn)周陡(dǒu)然出(chū)现的好似无底般(bān)的高空坠落，即(jí)便有最后一(yī)个(gè)交易日的蹦极式反攻给予(yǔ)安抚，也难(nán)免让场外本已(yǐ)爆棚的热情(qíng)滑落(luò)于(yú)迷(mí)茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷交杂之际，身(shēn)处(chù)数据产(chǎn)业的(de)企业与机(jī)构们(men)，在这(zhè)个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是(shì)何种机(jī)遇和挑战？确(què)有必要(yào)进行一些(xiē)梳理与展望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据要素，从2020年3月(yuè)概(gài)念的推出(chū)到(dào)2023年4月的如火如荼，经(jīng)历(lì)了从政(zhèng)策导(dǎo)向到技术发(fā)展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更(gèng)加完善的要素市场化配置(zhì)体制机制的意见》中，首次明确“加快培育数据(jù)要素(sù)市(shì)场”，成为顶层第一(yī)份关于要素(sù)市场化配置(zhì)文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数据(jù)产权、数据要素流通(tōng)、交易制(zhì)度以及数据要素收益(yì)分(fēn)配和治理制度构筑起“四(sì)梁八(bā)柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新型生产要素，是数(shù)字化、网(wǎng)络(luò)化、智能化的(de)基础，已(yǐ)快速融(róng)入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消费和(hé)社(shè)会服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生(shēng)活方式和社会治理(lǐ)方式。数据要素已成为(wèi)驱动中国式(shì)现代化的重要引擎。当前，经(jīng)济全球化已进入(rù)一个由数(shù)据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观(guān)点(diǎn)目(mù)前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传(chuán)输(shū)、软(ruǎn)件和(hé)信(xìn)息技术服务业等数字经济迅(xùn)猛(měng)发(fā)展，催化AI大(dà)模型突然(rán)于近期在全世界范(fàn)围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发(fā)展，也依(yī)赖于数(shù)据，包(bāo)括用于预训练(liàn)的海量非结构(gòu)化数据(jù)、人(rén)机协同生产的数据(jù)、人工对(duì)机器生成数(shù)据进行质量排序以及机器(qì)生成的排(pái)序致据、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量(liàng)的关键(jiàn)，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数(shù)据赋能大模(mó)型发展(zhǎn)反哺人类科技发展，这种正(zhèng)向循环的(de)逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相关产业“咸(xián)鱼(yú)翻(fān)身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国(guó)际(jì)数据公司(sī)（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研究中(zhōng)心的《中国数(shù)据要素市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要(yào)素市场规(guī)模815亿(yì)元，在“十四五”期(qī)间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年(nián)V1全球大(dà)数(shù)据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资规(guī)模约为170亿美(měi)元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民币(bì)），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓(gǔ)励(lì)下，数(shù)据要素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发(fā)展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测中(zhōng)心(xīn)副主任王(wáng)建冬(dōng)受访(fǎng)时就表示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市(shì)场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要(yào)素(sù)流通市场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级(jí)增长，数据分析(xī)算法和(hé)技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对社(shè)会变革影响的同(tóng)时，也将带来行(xíng)业与从(cóng)业(yè)群(qún)体(tǐ)的高速(sù)增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信(xìn)息发(fā)现，两个月来，围(wéi)绕数(shù)据要素的相关(guān)动作(zuò)之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香港，各种数(shù)据主题的全国或国际性(xìng)论坛(tán)、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未来(lái)数商大会（此(cǐ)时距离(lí)在上海召开(kāi)的全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素“中(zhōng)国数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产(chǎn)业峰会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建(jiàn)国家(jiā)数据(jù)局之后，从部委到省(shěng)市(shì)、从沿海到西部，各层级推动(dòng)数据要素产业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提(tí)出(chū)“加(jiā)快(kuài)构建“1+N”数据要(yào)素基(jī)础(chǔ)制度(dù)体系，推动有条件的地方(fāng)和行业开展数据要(yào)素(sù)流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超前布(bù)局数字基(jī)础设施”，首次(cì)明确(què)的“新基建”范围里，也(yě)大多(duō)围绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为战略(lüè)性(xìng)资源的重视程度，也体(tǐ)现了将数(shù)据按照生产要素的运作方式来运营的(de)决心和态度”，一位(wèi)私募(mù)界人士称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要素概念股在受(shòu)消(xiāo)息冲击(jī)大跌之前，表现(xiàn)出(chū)异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的(de)认(rèn)可背(bèi)后是对迎(yíng)来产业新浪潮的预期，如同农(nóng)业经济(jì)时代以劳动力(lì)和土地(dì)、工业经济(jì)时代以(yǐ)资(zī)本和技(jì)术为新的(de)生(shēng)产(chǎn)要素(sù)一样，进入数(shù)字经济时代后，数据已经(jīng)上升为新的关键生产(chǎn)要素(sù)。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这(zhè)个首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重强(qiáng)化了数(shù)字创新应用(yòng)与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建(jiàn)良好(hǎo)数(shù)据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可(kě)持续(xù)发(fā)展目标进展已经停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退。本(běn)次论坛是在这个关键(jiàn)时刻(kè)，助(zhù)推数(shù)据的变革力量和(hé)加快(kuài)进展(zhǎn)的重要(yào)机会。”他(tā)甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数(shù)据的重要意义就如同(tóng)石油在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合(hé)国驻华协调(diào)员(yuán)常启德(dé)则称，“当今世界(jiè)正面临多重挑战，数据再次(cì)成为了(le)实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸(tū)显着(zhe)数据资(zī)源(yuán)中(zhōng)蕴(yùn)含的巨大价值(zhí)，也弥(mí)散出(chū)对数据产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的(de)迫切期望。加快推进(jìn)数字化转型，挖掘(jué)、开发数据资(zī)源，俨然已成(chéng)停滞(zhì)与困境中(zhōng)的“救命稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会了这(zhè)样的(de)语境，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据(jù)要素弥(mí)补土地要素地位、从土地财(cái)政到数据(jù)财政”的热(rè)议与遍及各(gè)地继而(ér)延烧至资本市(shì)场的数据(jù)要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素(sù)，在不(bù)同(tóng)的发展阶(jiē)段(duàn)，同一社会的(de)不同时(shí)期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是指数据变成(chéng)新型生产(chǎn)要素(sù)的过(guò)程(chéng)，意即(jí)将包含信息的数据作为(wèi)一种关键生产要素来进行(xíng)生(shēng)产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点，要(yào)素化(huà)的具(jù)体(tǐ)实现(xiàn)路(lù)径表现(xiàn)为：数据流通(tōng)的市场(chǎng)化、产业化与(yǔ)资(zī)产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权(quán)、定价模(mó)式并不适用，需(xū)要(yào)机制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格监(jiān)测(cè)中心副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬就(jiù)认为(wèi)，培育(yù)壮大数据流通(tōng)交易市场的关键之一，是(shì)最大限(xiàn)度(dù)盘活数据(jù)资产价(jià)值，因此就需结合(hé)发展实(shí)际建立(lì)适配数字经济规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不(bù)仅价(jià)格(gé)机制(zhì)，数据(jù)要素(sù)市场化作为对(duì)数(shù)据更深度利用(yòng)，也代表了一种全方位的革(gé)新。这种革新对数据要素化(huà)的重要性，在(zài)数(shù)据交易所市场的9年曲折历程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始(shǐ)探索建立(lì)类似证券(quàn)交(jiāo)易所形式的(de)数据交易机构，截至2022年(nián)11月(yuè)，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来(lái)看，早(zǎo)期(qī)建设的数据交易机构大都没有找到成功的商业(yè)模式，多数机(jī)构已停(tíng)止运营或转变经(jīng)营(yíng)方向，发展情况未达(dá)预期(qī)。”信通(tōng)院今年(nián)1月(yuè)发布(bù)的数据要素白(bái)皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随(suí)着(zhe)顶层多项重(zhòng)要政策出台，各地新建的(de)一批新型(xíng)数据交(jiāo)易机(jī)构，从(cóng)强(qiáng)化(huà)技(jì)术支撑、完善配套规则(zé)入手(shǒu)，在消除供需双方的信(xìn)息差(chà)，推动形成合理市场化价格(gé)机制和可复(fù)制交易制(zhì)度、规(guī)则方面(miàn)进行探索，很快找到(dào)了在数据要素市(shì)场中的(de)立足(zú)点(diǎn)、突破点。

　　在复旦(dàn)大(dà)学管理(lǐ)学院信息(xī)管(guǎn)理(lǐ)与商业(yè)智能系教授、上(shàng)海数据(jù)交易所研究院黄丽华看来，这些突(tū)破或者说(shuō)进步体现在诸多(duō)方(fāng)面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有(yǒu)关的一系(xì)列(liè)的(de)文(wén)件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数(shù)据(jù)商凭证、数据(jù)资产凭证(zhèng)等(děng)，说明(míng)正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭(píng)证的(de)意义；再有机构开(kāi)始探索关(guān)于数据要素或者(zhě)叫(jiào)做数据资产登记平台的建设，意味着开(kāi)始了数据要素市场分级市(shì)场探索；还(hái)有(yǒu)正(zhèng)在探索具有行业(yè)属(shǔ)性或专(zhuān)业属性的数据交易市场的板(bǎn)块(kuài)，比如(rú)海洋大(dà)数据交易平(píng)台(tái)、文化大数(shù)据(jù)的交易平台；上海(hǎi)数据交易(yì)所正尝试(shì)在金融行业开始(shǐ)一站通行(xíng)业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素(sù)分(fēn)级(jí)市(shì)场(chǎng)探(tàn)索下，2022年(nián)场内数(shù)据(jù)交易取(qǔ)得了不错的交易(yì)额，也让(ràng)大家体会到数(shù)据要素场(chǎng)内市场，从(cóng)原本(běn)的多(duō)年冷市场(chǎng)变成(chéng)了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷(lěng)落(luò)多年的场内交易(yì)开始获得(dé)数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要(yào)素(sù)市场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其(qí)揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要业(yè)务对象的(de)企业，通过参与(yǔ)数据基础设施建设(shè)、数(shù)据开发治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京(jīng)市(shì)提(tí)出(chū)“数字经济(jì)中介”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽(suī)然(rán)概念(niàn)和具体范围有所差异，但作为数据要(yào)素市场(chǎng)新主体其本质(zhì)同属一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念诞(dàn)生过(guò)程不(bù)难看(kàn)出(chū)，其是随数交(jiāo)所的设立(lì)与发展(zhǎn)而来。而(ér)数据(jù)的场内交(jiāo)易(yì)，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外(wài)以传(chuán)统点对点(diǎn)流(liú)通模式运营。

　　在上(shàng)海数(shù)交所(suǒ)发(fā)布(bù)的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易(yì)相关的服务(wù)商统称(chēng)为“数商企业”，对这些(xiē)数(shù)商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市(shì)场全链路，在数据(jù)产生(shēng)、创(c均码一般是什么码，均码一般是什么码数huàng)新使用(yòng)、 数据流通与交易、数据技(jì)术创(chuàng)新、数据(jù)治理与管(guǎn)理(lǐ)等方面承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检(jiǎn)索出的(de)工商主体高(gāo)达192万家，按不同职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数据(jù)要素(sù)市场化的强力信号(hào)面(miàn)前，既欢欣(xīn)于巨大的机遇，也面(miàn)临(lín)着转型与创新能力的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄城(chéng)集团(tuán)是全球(qiú)领先的软件开(kāi)发技术和(hé)低代码平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开发(fā)技(jì)术和(hé)数据分析(xī)工具发展。对国内数字化进程(chéng)而言(yán)，可(kě)以说是先期(qī)而生、并肩前行(xíng)，多年来(lái)从数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据领域近(jìn)几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分(fēn)析资深技(jì)术(shù)顾问曾健(jiàn)讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻的案例(lì)。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生(shēng)产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本(běn)毫(háo)无数据(jù)、数(shù)字化此类(lèi)概(gài)念。他(tā)们每(měi)天的(de)日常记录以前(qián)均为人工操作，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如此往复原本(běn)并无多(duō)大异常，当(dāng)面临设备多久(jiǔ)需要维护、产线(xiàn)更(gèng)新(xīn)换代如(rú)何投入等决策时，突然(rán)发(fā)现人工积累下的(de)所(suǒ)谓数据相当(dāng)不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并(bìng)不见(jiàn)的机(jī)器真有转(zhuǎn)动，很容易(yì)误导。

　　后来一是形(xíng)势(shì)需要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低(dī)，遂尝试(shì)数字(zì)化，用(yòng)一个(gè)连接每(měi)个设备(bèi)、联通每个生(shēng)产工(gōng)序的系(xì)统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这些分析(xī)结果做投入产(chǎn)出决(jué)策，便立(lì)刻尝到(dào)数据能产生(shēng)的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最(zuì)深的是过去三年，数(shù)字化普及(jí)速(sù)度与被接受程度出现了远超(chāo)以(yǐ)往的趋(qū)势(shì)。过去，需要数(shù)商服务的基本是大型企业或具备互联网基因的(de)公司，这几年中小型(xíng)企业和传统行业(yè)寻(xún)求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业(yè)，你会发现(xiàn)他们都会去上数据(jù)系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得(dé)数据有(yǒu)帮(bāng)助就开始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的下降(jiàng)也是一个重要因素(sù)。“以(yǐ)前的(de)BI（商业智能(néng)）定制化项目，动(dòng)不动几百万上千万这种规(guī)模(mó)，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻(qīng)盈，价格也很灵活(huó)，几十万规模(mó)甚至(zhì)更低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据(jù)产品的(de)需(xū)求也(yě)从高层推广到了(le)市(shì)场营销、中层乃至一线业(yè)务人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商行业未来发展培育出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同(tóng)时(shí)，政(zhèng)策法规环境(jìng)也在(zài)规范，虽然数据安全和隐私保护的(de)压力激增会(huì)产生随(suí)之而来的成本，但总体利好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个人信(xìn)息(xī)保护法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据安(ān)全法》的实施(shī)，明确了企业(yè)信用数据与个(gè)人信用(yòng)数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据(jù)提供者、数据使用(y均码一般是什么码，均码一般是什么码数òng)者(zhě)的(de)合规要(yào)求，降低各参(cān)与(yǔ)方的合规(guī)风险和合(hé)规成本，能够很大(dà)程度上消(xiāo)除(chú)市场对政策的(de)不确定性预(yù)期，增(zēng)加大数据征(zhēng)信基础设施投资，更(gèng)好(hǎo)地(dì)应(yīng)用新兴科技推(tuī)动征信业(yè)务创新发展”，企查(chá)查数据(jù)部门相关负责人分析称，“对于企业信用(yòng)大(dà)数据行业来说，数据源皆来自(zì)于政府(fǔ)机构的公(gōng)开信息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有利(lì)于保护持(chí)证企业的规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数商的(de)数(shù)据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角(jiǎo)，是一家(jiā)主要业务是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建数(shù)据(jù)中台来实现数字化(huà)转型的软件(jiàn)公(gōng)司，其在(zài)医药信息化领域已深耕20余(yú)年、全国(guó)排名前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软件做(zuò)优(yōu)、卖好，数(shù)据资源(yuán)的整(zhěng)合(hé)已成(chéng)为关键，因(yīn)为药企(qǐ)的许多生产决策非常(cháng)需要上(shàng)下游数(shù)据以及这些数据(jù)之间的(de)关(guān)联性分析。

　　虽(suī)然他们(men)在(zài)这个领域(yù)做了很久、手里也(yě)掌握了大(dà)量的(de)数据，但如何做真正的大数据分(fēn)析却颇感力(lì)不(bù)从心。然(rán)而(ér)这一块对他们的业务却越来越重要，因为需要不断对手中沉(chén)淀(diàn)下的数据进行分析，并以此结果来支(zhī)持本身(shēn)的(de)软(ruǎn)件(jiàn)开发，否(fǒu)则开发出的产品很可能效果(guǒ)不(bù)佳或(huò)同质化而(ér)遭用脚投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄城这样的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化服(fú)务提供商，如果希望(wàng)能进(jìn)一(yī)步去帮助客户做数字(zì)发(fā)展或转(zhuǎn)型，他们自(zì)己的信息(xī)化(huà)思维首先需要转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自己(jǐ)的业务方(fāng)向、自(zì)己的软(ruǎn)件产品如果不先往数字化转(zhuǎn)型(xíng)方面走，它就(jiù)跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上(shàng)，以(yǐ)革新、创新来适应数据(jù)要素化过(guò)程中的(de)新局面，不仅是对(duì)机(jī)构、管理层提出(chū)的要(yào)求，对数商群体来说，更需具备时(shí)时能予以响(xiǎng)应(yīng)的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩大(dà)，产品同质化问题我们不能回避，这(zhè)是多数(shù)高速发展行业中的普遍现象。面对数据同(tóng)质化等(děng)各项挑战，数据服务(均码一般是什么码，均码一般是什么码数wù)商(shāng)更加需要注(zhù)重(zhòng)创新服务模式和(hé)产品形式，并根据不同客户群体和市场(chǎng)需求进行差(chà)异化定制服务。”企查查数据部门相关(guān)负责(zé)人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商必(bì)备的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察(chá)力和创造力(lì)，能够发(fā)现(xiàn)并满足(zú)市场需求；有严(yán)格的质量标准和(hé)管理流(liú)程，能够(gòu)保证数据(jù)的可(kě)信度和(hé)可(kě)靠性；持续的学(xué)习和更新能(néng)力(lì)，能够(gòu)跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是(shì)一名(míng)“数(shù)据买手”，其工作内容是(shì)研究不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公司(sī)前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各(gè)种数(shù)据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少(shǎo)多了，网络平(píng)台(tái)也很难(nán)搜到公开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参(cān)与的(de)，数(shù)量规模是小了，但有条件继续参与的，手(shǒu)法下限却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化名(míng)）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私(sī)保护、隐私(sī)安全完全(quán)绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位(wèi)周姓(xìng)女演(yǎn)员(yuán)自曝一段个人信息(xī)泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注(zhù)册了一个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身(shēn)精准感(gǎn)受到类似的(de)“精准营销(xiāo)”神(shén)逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆(dǎn)类药品后(hòu)，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠(zèng)送(sòng)”的两(liǎng)瓶合计四(sì)两白(bái)酒，另有某互联网(wǎng)医院(yuàn)人员致(zhì)电的询问推销。

　　约一(yī)个(gè)多月(yuè)前，在(zài)接到(dào)某保险推销电话后，当说出“已(yǐ)经买(mǎi)过”的随(suí)机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举出几(jǐ)处个(gè)人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被推起(qǐ)来，那(nà)么肯定是希(xī)望——特别是(shì)在前(qián)期早期能带动(dòng)很大一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但政策、资(zī)本(běn)假若短期促进作(zuò)用太明显，根据(jù)以往经验很容易会(huì)同时带来(lái)一(yī)些'虚火'甚(shèn)至某些(xiē)乱(luàn)象，之前的(de)房地产、互联(lián)网行业都有过这种阶(jiē)段(duàn)。因此不得(dé)不特别注意。”对(duì)于数据产业的火热，曾健认为(wèi)一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 均码一般是什么码，均码一般是什么码数