▎身处数据产业冷热(rè)夹击(jī)的主体，在这(zhè)个躁动(dòng)的(de)数据要素化(huà)元年，接下来(lái)将面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据(jù)要(yào)素概念股集体上演惊(jīng)魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美方或将限制(zhì)对华(huá)部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板块从领涨(zhǎng)瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一天(tiān)还是(shì)市场最强领涨者，后一(yī)天(tiān)便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数据要素(sù)概念(niàn)股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要(yào)素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样(yàng)的大落大起(qǐ)，让步入2023年以来反复热(rè)络的“数据(jù)要素行(xíng)情”在本(běn)周呈现略(lüè)带(dài)戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在短短几个月(yuè)成为资(zī)本市场关注、认可、追捧的新晋明(míng)星板块(kuài)，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是(shì)数据要素市场(chǎng)概念、政策(cè)启动探索的(de)第一年，那么2023，无论(lùn)从政策(cè)、资金、技(jì)术以及现实需要等任何角度看(kàn)，都堪(kān)称(chēng)数据(jù)开始实现要(yào)素市场化（或曰数据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素市场(chǎng)化(huà)进(jìn)程(chéng)身(shēn)后，是新一轮(lún)行业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去(qù)年年末(mò)“数据(jù)二十条(tiáo)”发布至今的4个(gè)月(yuè)时间里(lǐ)，在(zài)国家(jiā)数据局设立和AI的陡然(rán)出圈加(jiā)持(chí)下，资本市场屡(lǚ)掀“数(shù)据(jù)要素行(xíng)情”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡(lǚ)上演(yǎn)涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月(yuè)10日(rì)，同花顺在(zài)数(shù)据确权、数(shù)据(jù)安全之外正式上线数据要素板(bǎn)块概念，构成数据(jù)要(yào)素板块(kuài)的公司(sī)是最(zuì)标(biāo)准的数商上市(shì)公司，新板块凸显了(le)二级市场资金对(duì)概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似(shì)无底(dǐ)般的高空坠落，即(jí)便有(yǒu)最后一个(gè)交易(yì)日的蹦极式反攻(gōng)给予(yǔ)安(ān)抚，也难免(miǎn)让场外本已爆棚的热情滑落于(yú)迷(mí)茫之中(zhōng)。

　　在(zài)眼下数据要素概念热冷交杂之际，身(shēn)处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的数(shù)据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进(jìn)行(xíng)一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念(niàn)的推(tuī)出到2023年4月(yuè)的如火如(rú)荼，经(jīng)历了从政(zhèng)策导向到技(jì)术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善(shàn)的要素市场化(huà)配置体(tǐ)制(zhì)机制的意见》中，首次明确“加快培育数据要(yào)素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据二十条”的落地，为(wèi)数据产权(quán)、数据(jù)要素流通、交易制(zhì)度以及数据(jù)要素收益(yì)分配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是(shì)数字化、网络化(huà)、智能化的基(jī)础(chǔ)，已快速融入(rù)生(shēng)产、分配、流通、消费和社会服务(wù)管理等各环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方式和社会治理(lǐ)方式。数据要素已成为驱动(dòng)中(zhōng)国式现代(dài)化的重要引擎。当前，经济全球化已(yǐ)进入一个由数据要素(sù)驱动(dòng)的新时代。”此(cǐ)种观(guān)点(diǎn)目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息(xī)传输、软件和(hé)信息技术服务业(yè)等数字经(jīng)济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突然(rán)于近期在全世界范围(wéi)内出现一波(bō)爆发性(xìng)效(xiào)应。

　　而(ér)大模型(xíng)的发(fā)展，也依(yī)赖于数(shù)据(jù)，包(bāo)括(kuò)用于预训(xùn)练的海(hǎi)量非结构(gòu)化(huà)数据(jù)、人机协同生产的(de)数据(jù)、人工(gōng)对(duì)机器生成数据进行质(zhì)量排序以及机器生成的(de)排序致据、知识库(kù)数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关(guān)键，都对数据产(chǎn)生了新的(de)需求。

　　数据(jù)赋能大(dà)模型发展反哺人类科技(jì)发展，这(zhè)种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政策端的发力(lì)，进一步让数据要素及相关产业(yè)“咸(xián)鱼翻身(shēn)”、愈发(fā)火爆。

　　近年(nián)来(lái)全(quán)球(qiú)数据(jù)量(liàng)呈井喷式发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全球(qiú)数据(jù)量将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安(ān)全发展研究中心的《中国数据要素市场发展报告》显示(shì)，2021年我国数(shù)据(jù)要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的(de)复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市(shì)场总(zǒng)体IT投资规模(mó)约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年(nián)增至364.9亿(yì)美元（超过(guò)2500亿人民币(bì)），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术(shù)到政策(cè)的(de)强(qiáng)力推动(dòng)鼓励下，数据(jù)要素发(fā)展预期又出现明显跃升。国家发展改(gǎi)革委价格(gé)监测中心副(fù)主(zhǔ)任(rèn)王建冬受访时(shí)就表示：“据初(chū)步测算，随着数(shù)据要素市场化配置改革(gé)不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通市(shì)场规模将达到(dào)5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数(shù)据(jù)量指(zhǐ)数级增长(zhǎng)，数据(jù)分(fēn)析算(suàn)法和技(jì)术迭代更新，数据创新应用(yòng)和产(chǎn)业优化升级，数据对(duì)社会变(biàn)革影响(xiǎng)的同时，也将带来行业与(yǔ)从业(yè)群体的高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个月(yuè)来，围绕(rào)数(shù)据要(yào)素的相关动(dòng)作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题(tí)的全国或(huò)国(guó)际(jì)性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底(dǐ)色(sè)最浓的杭(háng)州为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会(huì)（此时距离在上(shàng)海召开的全球数(shù)商大会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日全球数(shù)字(zì)科技峰(fēng)会(huì)、三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰会加承办联(lián)合国数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组(zǔ)建国家数(shù)据局之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西部，各层(céng)级推动数据要素产业发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出(chū)“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)基础制(zhì)度体系，推动有条件的地(dì)方和行(xíng)业开展数据要(yào)素流通使(shǐ)用先行先(xiān)试”，强调“适度超(chāo)前布(bù)局数字基础设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕数据(jù)要(yào)素(sù)化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战(zhàn)略性资源的重视程度，也体现了将数(shù)据(jù)按照(zhào)生产(chǎn)要素(sù)的运作方式来运营的决心和态度”，一位私(sī)募界人(rén)士称(chēng)，“所以A股市(shì)场中里，数据要素概念股(gǔ)在受消息冲(chōng)击大(dà)跌之(zhī)前，表现出(chū)异常的(de)受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后(hòu)是(shì)对迎来产业新浪潮的预期，如(rú)同农业经济时代以劳动力和土地、工业经济时代(dài)以资本和技术为新的生产要素一样(yàng)，进(jìn)入数字经(jīng)济时代后，数据已经上升为新的(de)关(guān)键(jiàn)生产要(yào)素。

　　4月27日(rì)，第四届联合(hé)国数据论(lùn)坛在杭(háng)州落(luò)幕。在这(zhè)个首次于亚太举(jǔ)办的全(quán)球数据(jù)盛会上(shàng)，着重(zhòng)强化了数字创新(xīn)应(yīng)用与合作、挖掘数据(jù)价(jià)值、提高数(shù)据公信力、构(gòu)建(jiàn)良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年议程的进程过半之际(jì)，可持续发展目(mù)标进展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本(běn)次论(lùn)坛是在这(zhè)个关键时刻，助推数(shù)据的(de)变革力量和加快进展的重要机会(huì)。”他甚至(zhì)直言：“21世纪(jì)的今天，数据的(de)重要意(yì)义就(jiù)如(rú)同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华协调(diào)员(yuán)常启(qǐ)德则(zé)称，“当今世界(jiè)正面临多重挑战，数据(jù)再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既(jì)凸(tū)显着数(shù)据资(zī)源中蕴含的(de)巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进(jìn)数(shù)字化(huà)转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已成(chéng)停(tíng)滞与困境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会了(le)这样(yàng)的语(yǔ)境(jìng)，就不难理解(jiě)此前广东宣(xuān)布(bù)拟将数(shù)据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不(bù)难(nán)理解围绕“数(shù)据(jù)要素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的(de)热议(yì)与遍及各地(dì)继(jì)而延(yán)烧至资本市场(chǎng)的数(shù)据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学(xué)派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动(dòng)人心(xīn)：“任何一(yī)个时代(dài)都有(yǒu)个最重要的生产要素，在不同(tóng)的发展阶段，同一社会(huì)的不同时期，谁掌握最重要的生产要(yào)素(sù)，谁就(jiù)掌握了(le)权(quán)力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从(cóng)冷到温

　　数(shù)据要(yào)素化，是指数据(jù)变成新型生(shēng)产要素的过程(chéng)，意即将包含信息的数据作为一(yī)种关键(jiàn)生产要素来进行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具体实现(xiàn)路径表现(xiàn)为：数据流通的市(shì)场化、产(chǎn)业(yè)化(huà)与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整(zhěng)个过(guò)程中，传(chuán)统的(de)确权、定价模(mó)式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价(jià)格监测中心副主任王建(jiàn)冬(dōng)就认为，培育(yù)壮大数据流通交易市场(chǎng)的(de)关键之一，是(shì)最大限度盘活数据资产价值，因此就需结合发(fā)展实(shí)际建立(lì)适配(pèi)数(shù)字经济规律(lǜ)的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机(jī)制(zhì)，数据(jù)要(yào)素市场化作为对数据更深(shēn)度利用，也(yě)代表了一(yī)种(zhǒng)全(quán)方位的革新。这种革新对数(shù)据要素(sù)化的重要(yào)性，在(zài)数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自(zì)2014 年(nián)开始探索建立类似证券交易所形(xíng)式的(de)数据交易机(jī)构，截(jié)至2022年(nián)11月，各地先(xiān)后成立 48家(ji三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人ā)三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人，仍有8家(jiā)正(zhèng)在筹备建设(shè)中。总体来看(kàn)，早(zǎo)期建(jiàn)设(shè)的(de)数据交易(yì)机构大都没有找到成功的商业模式，多数机(jī)构已停止(zhǐ)运(yùn)营或转变经(jīng)营方向，发(fā)展情(qíng)况未达预(yù)期。”信通院今(jīn)年1月发布(bù)的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随着顶层多项重要政策出台(tái)，各地新建(jiàn)的(de)一批新型数据交易机构，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善配套规则入手(shǒu)，在(zài)消除供(gōng)需双方的信(xìn)息差，推动(dòng)形成合理市场化(huà)价(jià)格机(jī)制和(hé)可(kě)复制交易(yì)制度、规则方面进行探索，很(hěn)快找到了在数据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学(xué)管(guǎn)理学院信息管理与商业智能系(xì)教授、上海(hǎi)数据(jù)交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸(zhū)多方面(miàn)：“首(shǒu)先(xiān)是发(fā)布了跟数据要(yào)素流通(tōng)规则有关的(de)一系列的文件；有些(xiē)机构发布了跟数据要素(sù)流通(tōng)有关的登记凭证(zhèng)，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数据(jù)资产凭证等，说明正在(zài)探索建构数据(jù)凭(píng)证的意义(yì)；再有机构开始探索关(guān)于数据要素(sù)或者(zhě)叫(jiào)做数据(jù)资产登记平台的建设，意(yì)味着开始了数(shù)据要素市(shì)场分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探(tàn)索(suǒ)具有行业(yè)属性或专业属(shǔ)性的数据(jù)交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大数据(jù)交易(yì)平(píng)台、文化大数(shù)据(jù)的(de)交(jiāo)易(yì)平台；上海数据交(jiāo)易所正(zhèng)尝试在金融行业开始一站通行业的数据交易板块，包(bāo)括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数(shù)据要素(sù)分级(jí)市场探索下(xià)，2022年场(chǎng)内数据(jù)交易取(qǔ)得了不错的交(jiāo)易额(é)，也让大家体会到数据要素场内市场，从原本的(de)多年冷(lěng)市场变成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的(de)创(chuàng)新让冷落多年的(de)场内交易开始获得数据(jù)要素市场买(mǎi)卖双方的认(rèn)可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统，其(qí)中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所在其揭牌(pái)成(chéng)立仪式上(shàng)提(tí)出新(xīn)“数商(shāng)” 概念(niàn)，即(jí)“以数(shù)据为主要(yào)业务对象(xiàng)的企业，通过(guò)参与(yǔ)数据(jù)基础(chǔ)设施建设、数据(jù)开发(fā)治理(lǐ)、数据应用(yòng)和数据(jù)共(gòng)享流(liú)通等市场环节实现数据要素(sù)价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出(chū)“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪(jì)人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所(suǒ)差异，但作为(wèi)数(shù)据(jù)要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞(dàn)生过程(chéng)不难看(kàn)出，其(qí)是随数交(jiāo)所(suǒ)的设立(lì)与(yǔ)发展而来。而数据的场内(nèi)交易，仅占全部市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径估(gū)算(suàn)），大量市(shì)场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上(shàng)海数(shù)交所发布的2022年数商(shāng)产业报(bào)告中，将传统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服(fú)务(wù)商(shāng)与来自于数(shù)据交易(yì)相关(guān)的(de)服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商(shāng)企业的定位(wèi)是(shì)：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路(lù)，在数(shù)据产生、创新使用、 数据(jù)流通(tōng)与交易、数(shù)据技术创新、数据治理与管理等方面承(chéng)担不(bù)可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出(chū)的工商(shāng)主体(tǐ)高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发(fā)现，这个(gè)庞(páng)大的群体，在数(shù)据要素市场化的(de)强(qiáng)力信号面前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新能力(lì)的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是(shì)全球(qiú)领先的软件开发技术和低(dī)代码平(píng)台提供商，引领开发技术(shù)和数据分(fēn)析工具发(fā)展。对国内数(shù)字化进程而言(yán)，可以说是先期而生、并肩前(qián)行，多年来从数商(shāng)到传统企业接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据(jù)领(lǐng)域近(jìn)几年的主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司数(shù)据(jù)分析资(zī)深(shēn)技术顾问曾(céng)健讲(jiǎng)述两个感触深(shēn)刻(kè)的案例。

　　一个案例是小到只生产(chǎn)钥匙扣这类产品的(de)江浙(zhè)小厂，原(yuán)本毫无(wú)数据(jù)、数字化此类概念。他们(men)每天的日常记录以前(qián)均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌(pái)、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大(dà)异常，当面临设备多久需要(yào)维护、产线(xiàn)更(gèng)新(xīn)换(huàn)代如何投入等决(jué)策时(shí)，突然发现人工积累(lèi)下的(de)所(suǒ)谓数据相当不(bù)牢靠，比如填写(xiě)了(le)开(kāi)工，实(shí)际并不见的(de)机器真有转动，很容(róng)易误导。

　　后来一是(shì)形势(shì)需要、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字化，用(yòng)一(yī)个连接每个设备、联通(tōng)每个生(shēng)产工序的系统搜集数据，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结果做(zuò)投入产(chǎn)出决策，便立(lì)刻尝到数据能(néng)产生的价(jià)值(zhí)。

　　更(gèng)令曾健感受最(zuì)深的是(shì)过去三年，数字化普及速度与被接受程(chéng)度出现(xiàn)了远超以往的(de)趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本是大型企业或具(jù)备(bèi)互(hù)联网基因的公(gōng)司，这几年中小(xiǎo)型(xíng)企业(yè)和传(chuán)统(tǒng)行业寻求数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华(huá)为小到(dào)作坊(fāng)式企业(yè)，你(nǐ)会发现他们(men)都会(huì)去上(shàng)数据(jù)系统。许多(duō)人说原(yuán)来(lái)觉得这(zhè)个概念跟自(zì)己很比(bǐ)较遥远，后来尝试(shì)真(zhēn)觉(jué)得(dé)数据有(yǒu)帮(bāng)助就开始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然(rán)，这(zhè)其中价格门槛的下降也是一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动几(jǐ)百万上(shàng)千(qiān)万这种规(guī)模(mó)，现(xiàn)在(zài) BI技(jì)术发展的都很轻盈，价格(gé)也很灵活(huó)，几十万规模(mó)甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业(yè)内部，数据产品的(de)需求(qiú)也从高层推广到了市场营(yíng)销、中层乃至一线业(yè)务人员，此种形势实际(jì)上是(shì)给(gěi)数商(shāng)行业未来(lái)发展培(péi)育(yù)出(chū)成熟市(shì)场基础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同时，政策法规(guī)环境(jìng)也(yě)在规范，虽然数(shù)据(jù)安(ān)全和隐私保(bǎo)护的压力激增(zēng)会产生随之而来(lái)的(de)成本，但总体(tǐ)利好居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施(shī)，明(míng)确了企业信用数据与个人(rén)信用数据的边界，进一步强化对征信(xìn)机构、数据提供(gōng)者、数据使用者的(de)合规要求，降低各参(cān)与(yǔ)方的合规(guī)风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度上消除(chú)市场对政策(cè)的不确定性预期，增加大数据(jù)征信基础设施投资，更好地应(yīng)用新兴科技推(tuī)动征信(xìn)业(yè)务创(chuàng)新(xīn)发展”，企查查数据部门相(xiāng)关负责人分(fēn)析称，“对于(yú)企业信用大(dà)数据行业来(lái)说，数据源皆来自于政府机构的(de)公(gōng)开信息(xī)，政策(cè)法(fǎ)规的实施并不(bù)会带来成(chéng)本的(de)上升(shēng)，也有利于(yú)保护持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述的另一(yī)案例主角，是一(yī)家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭(dā)建数据中(zhōng)台来实现数字化转(zhuǎn)型的(de)软件公司，其(qí)在医药信息化(huà)领域已(yǐ)深耕(gēng)20余(yú)年、全国排名(míng)前三(sān)且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数(shù)据资源的整合已成为关(guān)键，因为药企的许(xǔ)多(duō)生产决策非(fēi)常需要上下游(yóu)数据以及这些数据(jù)之(zhī)间的关(guān)联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个(gè)领域做了(le)很久、手里也掌握了大量的(de)数(shù)据，但如(rú)何做(zuò)真正的大数据(jù)分析却颇感力不从心。然而这一块对他(tā)们的(de)业务却越来越(yuè)重要(yào)，因为需要(yào)不(bù)断(duàn)对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果(guǒ)来支持本(běn)身的软件开发，否则开发出(chū)的产品很可能效果不佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这样的(de)更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案(àn)例的重点是(shì)说，即使是信息化服务提供商(shāng)，如果希(xī)望(wàng)能进一步去帮助客户做数字发展或转型(xíng)，他们自己的信息化思维(wéi)首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业(yè)务(wù)方向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产品如(rú)果不先往数字化转型方面走(zǒu)，它(tā)就(jiù)跟不上市场需求(qiú)。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应数(shù)据要(yào)素化过(guò)程(chéng)中的新局面，不仅是对机构、管理层提出的要(yào)求，对数商群体来说，更(gèng)需(xū)具(jù)备时(shí)时能予以响应的能力(lì)。

　　“随着用(yòng)户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题我们不能回避(bì)，这是多数高(gāo)速(sù)发展(zhǎn)行业中的(de)普遍现象。面对数(shù)据(jù)同质化等(děng)各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需要注重创新(xīn)服务模式和产品形(xíng)式，并根(gēn)据不同客户群体和市(shì)场需(xū)求进(jìn)行(xíng)差异化定制服务。”企查查数据(jù)部门相关负(fù)责人称。

　　因(yīn)此，成(chéng)功数(shù)商必备的特点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力和创造力，能够发现(xiàn)并满足市场需求；有严格(gé)的质(zhì)量标准(zhǔn)和管(guǎn)理流程，能够(gòu)保证数据的可信(xìn)度和可靠性(xìng)；持续的学习和更新能力，能(néng)够(gòu)跟上技(jì)术和行(xíng)业的发(fā)展变化。

　　隐私保护(hù)，最(zuì)寒冷的(de)短(duǎn)板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本(běn)公司(sī)前者客户群(qún)体画像，找到最佳(jiā)匹配数(shù)据源，提(tí)出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数(shù)据(jù)几乎(hū)触手可得(dé)，各种数据(jù)公(gōng)司拍着(zhe)胸脯念(niàn)叨着(zhe)“万物皆可(kě)爬（网(wǎng)站爬数据(jù)）”会不断递上名片。对比现在，前些年那(nà)种情形少多(duō)了，网络平台也很难(nán)搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是小了(le)，但有(yǒu)条件继(jì)续参与的，手法下限却(què)比以前狠(hěn)了许多(duō)”，张亮(liàng)（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私(sī)安全完(wán)全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段个人信息泄露(lù)经历：孕期在母(mǔ)婴(yīng)店买东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时(shí)，笔者也(yě)肉身(shēn)精准感受(shòu)到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购(gòu)买两盒(hé)肝胆类药品后，很快收(shōu)到(dào)国内某一线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有(yǒu)某互联网医院人员致电(diàn)的询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到(dào)某保险(xiǎn)推销电话后，当说(shuō)出“已经买过”的随机(jī)借口，竟招致对方愠(yùn)怒(nù)，连续列举出几处个人(rén)关(guān)键信息来证明尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这(zhè)些现(xiàn)象(xiàng)，此前从(cóng)未经历，也因(yīn)此(cǐ)感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业(yè)能够从国家级别被推(tuī)起(qǐ)来(lái)，那么肯定是希望——特(tè)别是在前期(qī)早期能带动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作(zuò)用太明显，根据以往经验很(hěn)容易会同时(shí)带来一(yī)些'虚火'甚(shèn)至(zhì)某些(xiē)乱象，之前(qián)的房地产(chǎn)、互(hù)联网行业都有过(guò)这种阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据产(chǎn)业的火热，曾(céng)健(jiàn)认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人