绿茶通用站群绿茶通用站群

cpb属于哪个档次的,cpb属于什么档次的

cpb属于哪个档次的,cpb属于什么档次的 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融(róng)和贷款(kuǎn)总量明显转弱,为年内首次出现,新增社融cpb属于哪个档次的,cpb属于什么档次的和贷(dài)款不(bù)及(jí)2019-2021同期。关注两个(gè)方(fāng)面:第(dì)一,新增居(jū)民贷款-2411亿元(yuán),意外转负,且(qiě)低于去(qù)年同期的-2170亿元,而4月30大中(zhōng)城市商(shāng)品房销售(shòu)的同比(bǐ)仍增(zēng)长28.4%。第(dì)二,企(qǐ)业融(róng)资(zī)也在边际转弱,4月新增企业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的(de)平均(jūn)值8558亿元(yuán)。表外票(piào)据减少,表内票(piào)据增(zēng)加。不过中长(zhǎng)期贷款仍在多增,指(zhǐ)向(xiàng)结(jié)构较好(hǎo)。新增非(fēi)银(yín)金融机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信(xìn)贷额(é)度(dù)相对充裕,部分额度给金融企业投(tóu)放贷款。

  居民存款下降(jiàng),或(huò)主要是存款搬家理(lǐ)财所致(zhì),企业(yè)存款活化过(guò)程仍(réng)然(rán)不够明(míng)显。4月居民存款下降约1.2万亿元,而理财规模增加1.2万亿元(yuán),可能反映(yìng)部分(fēn)居民存款重回理(lǐ)财,居民超额储(chǔ)蓄(xù)向消费的转化(huà)仍有待观(guān)察(chá)。M1同比增速(sù)小幅反弹,但仍低于(yú)去年6-10月的平均值,显示(shì)企业存(cún)款活化(huà)程度较低。

  债市计(jì)入经济(jì)环比放(fàng)缓预期。4-5月(yuè)同比基数较(jiào)低,但PMI、进出口、通胀和(hé)社(shè)融指向部分(fēn)指标环比放缓,债券(quàn)市场对(duì)此已(yǐ)进行部(bù)分定价,10年国(guó)债收益率(lǜ)一度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。

  往(wǎng)后看,关注(zhù)两个线索。一是降息预(yù)期是否继续(xù)升温。除了4月居民贷款(kuǎn)偏(piān)弱之外,企业贷款也在边际转弱,但企(qǐ)业中(zhōng)长期贷款同比多增(zēng)幅度较大。在这(zhè)种背景(jǐng)下(xià),MLF利率下调概率不高,还要进一步观察(chá)5-6月(yuè)贷款情(qíng)况。降息预期(qī)可能仍聚焦于银行存(cún)款(kuǎn)利率下调。二(èr)是(shì)流动性走向。4月以来(lái)的(de)利率曲(qū)线下移,背景是(shì)流动性(xìng)充(chōng)裕。在“市场(chǎng)利(lì)率围绕政策利率波动”的要(yào)求(qiú)下,银行(xíng)间资金利率(lǜ)持续低于7天逆回购利(lì)率可能并非常态,短期需(xū)要关注5月末(mò)资金利率是否出现类似(shì)往年同期的波(bō)动(dòng)。

  核心假设风险(xiǎn)。货币政策出(chū)现超预期调整(zhěng)。财政政策出现超预期调(diào)整。流动(dòng)性出现(xiàn)超(chāo)预期(qī)变化。

  2023年5月11日(rì),央行发(fā)布4月(yuè)金融数据(jù)。新(xīn)增社融(róng)1.22万亿元(yuán),预期1.72万亿(yì)元,前值(zhí)5.38万亿元。社融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷(dài)款7188亿(yì)元,预期1.14万亿(yì)元,前值(zhí)3.89万亿元。M1同比增长(zhǎng)5.3%,前值5.1%。M2同比增长(zhǎng)12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来(lái)源于Wind)。

  1

  居(jū)民融资再度转负

  4月新增社融和贷款(kuǎn)不及(jí)2019-2021同期。4月新(xīn)增社(shè)融1.22万亿元,新增(zēng)人民币贷(dài)款(kuǎn)7188亿元。尽管今(jīn)年4月社(shè)融和贷款实(shí)现同比(bǐ)小(xiǎo)幅正增(zēng),但去年同期因局部(bù)疫情而基(jī)数偏低,今年4月新(xīn)增社融和贷(dài)款要低于2019-2021同期的(de)平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从(cóng)社(shè)融分项看(kàn),新增贷款(社融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年同期(qī)8733亿元的50.7% ;新增未贴现(xiàn)票据融(róng)资-1347亿元,因基数较低,同(tóng)比(bǐ)+1210亿元;新增信托贷款(kuǎn)119亿元,同样基数较低,同(tóng)比+734亿元。社融同比增(zēng)长10.0%,与3月相持平。

  4月融资数据,关(guān)注以下两(liǎng)个(gè)方面:

  第一,居(jū)民融资出现反复,意(yì)外转负,且低于去年同期。4月新增居民贷款-2411亿元(yuán),为去年3月(yuè)以来最低值,低于(yú)去(qù)年同期的(de)-2170亿元。拆(chāi)分来看,新增居民短贷-1255亿元;中长期(qī)贷款-1156亿元。对比(bǐ)1-3月居民新增贷款平均值5700亿元,4月新增居民贷款转(zhuǎn)负,反映居民融(róng)资需求修(xiū)复并不稳固。

  第二,企业融资也在边际转弱。4月新增企(qǐ)业贷(dài)款6839亿元(yuán),略多于去(qù)年同(tóng)期的(de)5784亿元,但低(dī)于2020和2021同(tóng)期的(de)平均值8558亿元。

  4月新增表内票据融资1280亿元,结合(hé)4月票据利率(lǜ)较3月明(míng)显(xiǎn)回落(luò)以及新增(zēng)未贴现票(piào)据下(xià)降,指(zhǐ)向(xiàng)票据供给相对不足(zú),部分从表(biǎo)外转入表内(nèi)。新增非银金融机构贷款2134亿(yì)元,反映信贷(dài)额度相对(duì)充裕,在满(mǎn)足实体融资的同时,还给金(jīn)融(róng)企业(yè)投(tóu)放贷款。

  不过企业融资结构向好,中长期(qī)贷款延续同比多增。4月新增企业中长期贷款6669亿元,同比多4017亿(yì)元,连续九个月同比多增(zēng)。企业债净融资(zī)2843亿元,与一季度的平均值2827亿元较为接近(jìn);城(chéng)投净融(róng)资(zī)方面,4月城投债(zhài)发行(xíng)7292亿元(yuán),净融资1935亿元(yuán),占企业债(zhài)净融资的68%。

  其他方面,政(zhèng)府(fǔ)债净(jìng)融资略高于去(qù)年同(tóng)期。4月社融(róng)口径政府债净融资(zī)4548亿元(yuán),较去年同期(qī)多636亿元(yuán)。4月政府债净发(fā)行4269亿元,国债净(jìng)发行1833亿元,地方(fāng)债净发行2436亿元(yuán)。4月地方债净发行(xíng)显著(zhù)低(dī)于(yú)1-3月的5250-6400亿元。去年5月和(hé)6月地方债净发行达到9639亿元和14994亿(yì)元,如今(jīn)年5-6月地方新增债主要发行提前批额(é)度,地(dì)方债净(jìng)发行规模或(huò)在6000亿元左右, 地方债(zhài)对社融(róng)存量同比(bǐ)增速的(de)拖累或(huò)达0.5-0.6个百分(fēn)点 。

  4月社融和信贷数据(jù)边(biān)际转弱(ruò),环比降(jiàng)幅大于季节(jié)性规律。一方面,新增(zēng)居民贷款意外转负,甚至弱于(yú)去(qù)年同(tóng)期,而(ér)4月30大中城市商品房销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。另一(yī)方面,企(qǐ)业融资也(yě)出现放缓迹象,不过中(zhōng)长期贷款(kuǎn)仍(réng)在多增,指向(xiàng)结构(gòu)较好。接下来重点关注居民融资和企业融资的总量是(shì)否(fǒu)修(xiū)复,其次(cì)是企业存款活化过(guò)程。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  2

  存(cún)款下降(jiàng),活化程(chéng)度未(wèi)见明显(xiǎn)改善

  M2同比增速(sù)小幅回落。4月M2同(tóng)比增速12.4%,回(huí)落(luò)0.3个百分点(diǎn)。M2环比(bǐ)-6066亿元,2022年同期增(zēng)量为2023亿元。存款结构方面(miàn):

  新(xīn)增居民存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民(mín)存款结束了连续13个月的(de)同比(bǐ)多增。居民存款可能有几个去向,一是(shì)3月末回表的(de)理财资金,在4月(yuè)再度出表回到理财,表现为(wèi)4月理财规模的(de)增(zēng)长(zhǎng),4月理(lǐ)财规模增约1.2万亿元(yuán)至26.2万亿元(详(xiáng)见《居民风险偏(piān)好(hǎo)仍低(dī),理(lǐ)财(cái)增量(liàng)66%在现金管(guǎn)理》),规模上与居民存款降幅(fú)基本匹配;二是预(yù)留资(zī)金用于小长假消费,对应部分(fēn)转为企业存款;三(sān)是4月在30大中(zhōng)城市地产销售同比增28.4%的情况下,居民贷款同比转负,居民购房可(kě)能更多依赖(lài)自有(yǒu)资金,对应居民存款减少,或转为企业存款(kuǎn)等。此外,4月物价(jià)下降和就业压力(lì)边际上升(shēng)。CPI同比(bǐ)下(xià)行至0.1%,制造业和(hé)非制造业PMI从业人(rén)员分项均位(wèi)于荣枯(kū)线之下,可能制(zhì)约了(le)居民消(xiāo)费需求释放,使得储蓄(xù)意(yì)愿维持(chí)高位,居民(mín)加(jiā)杠杆意愿也偏弱。

  新增企业存款1408亿元,去(qù)年cpb属于哪个档次的,cpb属于什么档次的同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比(bǐ)-8260亿(yì)元(主要对应企(qǐ)业活(huó)期存款增量),去年同期(qī)为-8925亿(yì)元。4月M1同比增长5.3%,略(lüè)高(gāo)于3月的5.1%,对比去年6-10月的平(píng)均值约6.2%仍偏低。企业存款活(huó)化(huà)程度略有改善,但幅度有(yǒu)限。4月企业存款结(jié)构(gòu)数据尚未(wèi)发布,观察3月数(shù)据,新增企业定(dìng)期(qī)存款1.40万亿元,同(tóng)比多增1474亿元;新增活期存款1.19万亿(yì)元,同比少增2290亿元。

  综合(hé)来看(kàn),4月M1同比增速小(xiǎo)幅反弹,企(qǐ)业(yè)存(cún)款活(huó)化(huà)略有改(gǎi)善;居民(mín)存款转为同比少增,部分可(kě)能转回银(yín)行(xíng)理(lǐ)财。

  贷款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化”

  3

  从金融数据看流动性:4月末(mò)超储率约1.4%

  从(cóng)3月金融数据来看对流动(dòng)性存在影响的一些因素(sù):

  一(yī)是财政存款显示财政收支差额(é)接近2019和(hé)2021同期。4月新增财(cái)政存款5028亿元,而(ér)去(qù)年同期仅为410亿元(yuán),因去年退税(shuì)规(guī)模(mó)较大,5028亿元较为接近2019和(hé)2021同(tóng)期(qī)。从财政(zhèng)存款剔除政府(fǔ)债净缴款之后,剩余的是财政收支差额。今年4月政(zhèng)府债净缴款2436亿元,财政收支差(chà)额(é)(收入大(dà)于支(zhī)出)2592亿元,而去年同期财政收支(zhī)差额为-2950亿元,2019和2021同(tóng)期分别为2564亿元和2462亿元。由此可知,4月财政收支(zhī)差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  二是存款缴准,4月新增居民和企业存款合计-10592亿元(yuán),对应缴(jiǎo)准(zhǔn)规模约-800亿元(yuán)(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月(yuè)缴准量则分别(bié)为(wèi)1600亿元(yuán)、4200亿(yì)元。

  三是M0变(biàn)化。4月末(mò)M0环比增309亿元,边际变化不大。

  结合央行净(jìng)投放等数据估计,4月末(mò)超储率约1.4%,相对3月(yuè)的1.8%下降约0.4个(gè)百(bǎi)分(fēn)点,去年同期(qī)为1.6%。采用金融机构资产负(fù)债表测算的(de)3月(yuè)末超储率(lǜ)1.8%,高(gāo)于五因素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其中的(de)差距(jù)可能来自银行主(zhǔ)动调配,这给五因素(sù)法测算超(chāo)储(chǔ)带来更多不确定性。从4月末到5月上旬的(de)流(liú)动(dòng)性(xìng)来看,金融体系资(zī)金(jīn)供给量较为充裕,使得资金利率维持(chí)低位(wèi)。

  4

  利率(lǜ)策略:债市对利(lì)多因素反应(yīng)“钝化”

  4月社融转弱,数据发布后,长(zhǎng)端利率小(xiǎo)幅下行,然后小幅上行基本回到(dào)数据发布前的(de)状态,对社融不及(jí)预(yù)期(qī)的利多反应钝化。对债市而言,以下信号值得关注:

  一是(shì)社融和贷款总量明显转弱,为(wèi)年内首次出现。1-3月贷款持续同比多增,是社(shè)融的(de)主要支撑因素。进入(rù)4月(yuè),1个月期限票(piào)据利(lì)率(lǜ)中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下(xià)移,指向贷款投放边际放缓(huǎn),因(yīn)而(ér)市场对(duì)4月社融和贷(dài)款转弱已有(yǒu)一(yī)定程(chéng)度的预(yù)期。不过新(xīn)增居民贷款弱于(yú)去年同期,可能(néng)超出了预期(qī)。面对社融(róng)转弱,长(zhǎng)端利率先(xiān)下后上,可能反映出市场(chǎng)先反映贷款(kuǎn)偏弱,后反映(yìng)对政策发(fā)力的担(dān)忧,部(bù)分(fēn)资(zī)金选择止盈。对比3月(yuè)强于(yú)预(yù)期的社融公布后,长端利率延续下行,当前(qián)债市的反应,可(kě)能体现出(chū)部分投资者预(yù)期利(lì)率已下(xià)行至(zhì)阶段低点(diǎn)。

  二是居民存款下(xià)降,或主要是存款搬家(jiā)理财(cái)所(suǒ)致;企(qǐ)业存款活化(huà)过(guò)程仍(réng)然不够(gòu)明(míng)显。4月居民(mín)存款下降1.20万亿元,而理财规(guī)模增加1.2万亿元,可能反映部分居民存(cún)款重(zhòng)回理财,居民超额(é)储蓄向消费(fèi)的转化仍有待观(guān)察(chá)。M1同比(bǐ)增速小(xiǎo)幅反弹(dàn),但仍低于去年6-10月的平(píng)均值,显示(shì)企业存(cún)款(kuǎn)活化程度较低。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  三(sān)是非(fēi)银(yín)资金较为充裕,助力资金利率下(xià)行。观察4月非银企业(yè)新(xīn)增贷款2134亿;3月金融(róng)机构资产(chǎn)负(fù)债表(biǎo)数据中,其他存款性公(gōng)司对其他金融性(xìng)公司负(fù)债(zhài)同比8.9%,较(jiào)2月(yuè)的4.9%大(dà)幅(fú)反弹(dàn)(4月尚未(wèi)发布);4月银行理财规模的反弹,三者(zhě)均反映出非银机(jī)构资(zī)金较为充裕,再加(jiā)上银行(xíng)贷款转(zhuǎn)弱,带来的流动性指标考核(hé)需求下(xià)降,为债券-存单(dān)-票据利(lì)率曲线(xiàn)下移提(tí)供了基(jī)础。

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化”

  债市(shì)计入经济环比放缓(huǎn)预期。4-5月(yuè)同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀和社融指向(xiàng)部分指标环(huán)比放缓,债(zhài)券市场(chǎng)对此已进行(xíng)部分(fēn)定价,10年国债收(shōu)益率(lǜ)一(yī)度下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在(zài)《利率债赔率已低,胜(shèng)在(zài)流动性》分析,参考去年(nián)降息预期较强的时段,10年国(guó)债和MLF的利(lì)差,两次降息(xī)之(zhī)后,10年国债中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益(yì)降至2.7%附近(jìn),能(néng)否继续下(xià)行可能更多依赖于降息预期的发酵。

  往后看,关(guān)注两(liǎng)个线(xiàn)索。一是降息预(yù)期(qī)是否继续(xù)升温。除(chú)了4月居民贷款偏弱之外,企(qǐ)业贷款也(yě)在(zài)边际转弱,但(dàn)企业中长期贷款同比(bǐ)多增幅度(dù)较大。在这(zhè)种背景下,MLF利率下调概(gài)率不(bù)高,还要进一步观察(chá)5-6月贷(dài)款情况(kuàng)。降息预期(qī)可能(néng)仍聚(jù)焦(jiāo)于(yú)银行存款利率下(xià)调。二(èr)是流动性走向(xiàng)。4月以来的(de)利率曲线下移,背(bèi)景是流动性充裕。在“市场(chǎng)利率(lǜ)围(wéi)绕(rào)政策利率波动(dòng)”的要求下,银行间资金(jīn)利率持(chí)续(xù)低(dī)于7天逆(nì)回购(gòu)利率可(kě)能并非常态(tài),需要关注5月末资金利(lì)率是否出现类似往年同期的波动。

  风险提示:

  货币(bì)政(zhèng)策(cè)出(chū)现超预(yù)期调整(zhěng)。本文假(jiǎ)设国内货(huò)币(bì)政(zhèng)策维持当前力度,但(dàn)假如(rú)国内经济(jì)超预期放缓、或海(hǎi)外货币政策出(chū)现超预期(qī)变化,国(guó)内(nèi)货币政策相(xiāng)应可能出(chū)现超预期调整。

  财政政策出现超预期调(diào)整。本文假设国(guó)内(nèi)财政政(zhèng)策维(wéi)持当前力度,但假(jiǎ)如国(guó)内经济超预期放缓,国(guó)内财(cái)政(zhèng)政策相(xiāng)应可能出(chū)现超预期调整。

  流动(dòng)性出现超预期变化。本文假设流(liú)动性维持(chí)充(chōng)裕状态(tài),但假如流动性(xìng)投放少于(yú)往(wǎng)年同期(qī),流(liú)动性可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 cpb属于哪个档次的,cpb属于什么档次的

评论

5+2=