绿茶通用站群绿茶通用站群

不可名状的意思解释一下,不可名状 的意思

不可名状的意思解释一下,不可名状 的意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后能获得好的回报,上市公司董事长雇人拉抬(tái)自(zì)家(jiā)的(de)股票价格,然(rán)后高位出(chū)货。

  最近,中国证监会网(wǎng)站披露(lù)了一则行政(zhèng)处罚决定书,引发市场(chǎng)关注(zhù)。时为新美星董事长何(hé)德(dé)平(píng)和其(qí)配(pèi)偶黄秀(xiù)芳提供(gōng)资金(jīn),委托(tuō)蒋维对(duì)新美(měi)星(xīng)进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高公司股(gǔ)价,以(yǐ)便后续自己(jǐ)减持获(huò)利。蒋维(wéi)跟毛(máo)明土、李传武合(hé)谋,控制35个证券账户,利用资(zī)金优(yōu)势、持(chí)股优势,连续集中交易新美星,影响公司(sī)股价,合(hé)计(jì)盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券市场(chǎng)行为,罚没(méi)合计9567.12万元(yuán);还(hái)对何(hé)德(dé)平信息(xī)披露违法(fǎ)违规,给予警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起来看看(kàn),究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  董事(shì)长雇人(rén)拉抬自家股票

  多人(rén)合谋操纵股价

  根据(jù)证监会行政处(chù)罚决(jué)定书披(pī)露的(de)信息,新美星董事长、法定代表人、实(shí)际控制(zhì)人何德(dé)平和他(tā)的妻子黄秀芳当时向时任独(dú)墅湖文化传播有限公司(sī)董事(shì)长蒋维,提供(gōng)保证金约3200万元,这些(xiē)钱部(bù)分来自他们所(suǒ)掌控的(de)上海海得泽广投资管理(lǐ)中(zhōng)心(普通合(hé)伙)(简称海得泽(zé)广)减持(chí)“新美星”所得(dé)。

  他们提供资金的(de)目(mù)的是(shì),委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进(jìn)行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维持、抬高“新美星”股价,以(yǐ)便何德(dé)平所(suǒ)持“新美(měi)星(xīng)”限售(shòu)股于2019年4月26日解禁后能够获得好的回报(bào)。

  蒋(jiǎng)维在收到保(bǎo)证金(jīn)后,即开始利用控制的证(zhèng)券账户并联合其(qí)他市(shì)场资(zī)金(jīn)在二级市场(chǎng)买(mǎi)入并交易(yì)“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳(fāng)反(fǎn)馈其(qí)操作情况(kuàng)。

  据了(le)解,这场操纵(zòng)股价,蒋(jiǎng)维(wéi)还找(zhǎo)了两个(gè)帮(bāng)手共(gòng)同合(hé)谋。他经人(rén)介绍认识(shí)并联合毛明(míng)土、李传武共同操纵(zòng)“新美星”;毛(máo)明土、李传武控制各自筹得的证券账户(hù)、资(zī)金开(kāi)始与蒋维共同交易“新美(měi)星”;在(zài)此期间(jiān),主要由蒋(jiǎng)维(wéi)与(yǔ)毛明(míng)土联系,传递、沟通各自操盘情(qíng)况,以利于两方交(jiāo)易决(jué)策,更好地(dì)共同(tóng)抬(tái)高“新美星”股价。

  根据(jù)监管披露的信息(xī),2018年9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,蒋维(wéi)联合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控制“俞某(mǒu)华”等(děng)35个(gè)证(zhèng)券(quàn)账户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离(lí)同(tóng)期创业板综指26.09个百分点,偏离同期行业指数25.95个百分(fēn)点。账户组(zǔ)累计(jì)买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金(jīn)额6.30亿(yì)元。

  经测算,在(zài)此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)合(hé)谋,利用资金优势、持股优势(shì),连续集中交易“新美(měi)星(xīng)”,影响(xiǎng)股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬(tái)股价(jià)、高位出(chū)货(huò),竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户拉抬(tái)股价(jià)、集中出货

  违法(fǎ)获(huò)利(lì)近4800万元(yuán)

  我们具体来看(kàn)看,蒋维联合毛明土、李传武,控制(zhì)35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新(xīn)美星”股价(jià),然后出货,违法获(huò)利的(de)。

  总体来看,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,账户(hù)组连续集中交易“新美星”,申(shēn)买量占市(shì)场申买量(liàng)比例超20%的交易日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖(mài)量(liàng)占(zhàn)市场申卖(mài)量(liàng)比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占(zhàn)总股(gǔ)本比例自2019年3月5日开(kāi)始超过5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月(yuè)29日持流通股达(dá)到峰值(zhí),占流通股本的比例24.74%,持(chí)股占总股本的比例(lì)8.13%。账户(hù)组(zǔ)具备(bèi)资金优势和(hé)持股优势。

  具体来说,第一(yī)阶段,2018年9月(yuè)26日开(kāi)始(shǐ),账户组持续大量买入“新美星”,当日申买排(pái)名第一(yī),竞价买入(rù)成交排(pái)名第(dì)一(yī),至(zhì)2019年(nián)2月28日期末持股量为期初(chū)持股量38.71倍(bèi),持股量显著增加(jiā)。在此期间,“新美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百(bǎi)分点,偏离同期(qī)行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年(nián)4月3日,账户(hù)组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期末(mò)持(chí)股量较(jiào)期初(chū)增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账户组(zǔ)有两段典型的拉抬期间:2019年(nián)3月1日至(zhì)3月6日,以(yǐ)不低于卖一价或市(shì)价申买3,729,100股,占账户组同(tóng)期申买量68.11%,对(duì)应成交股(gǔ)数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以(yǐ)不低(dī)于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不含对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新(xīn)美星”股价(jià)累计上(shàng)涨36.46%,偏(piān)离同(tóng)期创业(yè)板综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第(dì)三阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日,账户组(zǔ)集中卖(mài)出“新美星”。在此期间(jiān),“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综(zōng)指(zhǐ)1.55个百分点(diǎn),偏离(lí)同(tóng)期(qī)行业指数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案账户组(zǔ)还多次(cì)实(shí)施盘中拉(lā)抬和对(duì)倒,并反向(xiàng)卖出获利的行为(wèi)。经测算,扣除佣金和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是委(wěi)托(tuō)理财、而非操(cāo)纵股(gǔ)价

  证监会不予采纳,罚(fá)没近亿元

  关于操纵股价(jià),何德平、黄秀芳(fāng)及其代理人(rén)提出多点申诉意(yì)见,请求不予(yǔ)处罚:

  第(dì)一,没有操纵动机(jī)。

  第二,在案证据不足(zú)以证明蒋维受(shòu)何德平或黄秀芳委托,联合他人操(cāo)纵(zòng)股价,一(yī)是“市(shì)值管理(lǐ)”不(bù)等(děng)同于(yú)“操纵证券市(shì)场”;二是黄秀芳与蒋维系委托理财关系,而非操(cāo)纵股价;三是蒋维没(méi)有将其与毛明土(tǔ)、李传武等人讨(tǎo)论交(jiāo)易新美(měi)星的(de)情(qíng)况告知黄秀芳或何德(dé)平,涉案股东名册并(bìng)非黄秀芳向蒋维提供,蒋维(wéi)也没(méi)有(yǒu)向黄秀芳(fāng)反(fǎn)馈过股(gǔ)东(dōng)名册;四(sì)是蒋(jiǎng)维没有与(yǔ)毛明土、李传武就各自(zì)账户交易新(xīn)美星的盈亏分配进(jìn)行约定;五是蒋维账户组利益与何(hé)德平、黄秀芳利(lì)益并不一致,何德(dé)平、黄秀芳不能控制蒋维(wéi)账户(hù)组,蒋维(wéi)获得黄秀芳资金后部分用于偿(cháng)还债务(wù),部分用于非法活动,属于欺(qī)诈或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳(fāng)不应对毛明土账户组、李传(chuán)武账户组交易行为承担责任(rèn)。

  第四(sì),部分账户不(bù)受(shòu)蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武控制。

  第五(wǔ),不(bù)认可黄秀(xiù)芳2020年11月25日询(xún)问笔(bǐ)录的合法(fǎ)性(xìng)及(jí)真实性。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳向蒋维提供款项不知情、未参与,且(qiě)何德(dé)平与黄秀芳系独(dú)立法(fǎ)律主体,即便夫(fū)妻(qī)或一致行动人(rén)中一方存在不当(dāng)行为,不应(yīng)推(tuī)定(dìng)或认(rèn)定另一方(fāng)承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ),及他们(men)的(de)代理(lǐ)人也就(jiù)是否(fǒu)合谋、部分账户的(de)控制关系(xì)、委托(tuō)理财关系(xì)等提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经复核(hé),对当事人及(jí)其代理(lǐ)人的(de)主要陈述意见不予采纳。

  证(zhèng)监会表示,本案为多个主体参与、多个环节(jié)实施、环环相扣、锁链式(shì)的上下(xià)游衔接、合(hé)作,共同完(wán)成的操(cāo)纵行为。在(zài)案证据可(kě)以证明,何(hé)德平(píng)、黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供(gōng)资金(jīn)作为保证金,委托其通过(guò)二级市场(chǎng)交易(yì)影响(xiǎng)新美星股价,蒋维会向黄秀芳反(fǎn)馈交易情况;何德平知悉并参与了(le)本案行为;上(shàng)述行为的实质是操纵股价(jià),并非合法理(lǐ)财。在案证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武有共同影响“新美星”股价的意图和目标(biāo),共同商议、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且采取了联(lián)合(hé)影响股价的行动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间和责任承担(dān),证监会表示,由于(yú)2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的(de)账户(hù)交易“新(xīn)美(měi)星”客观上为后(hòu)续(xù)的合谋(móu)操纵起到一定程度锁(suǒ)仓的作(zuò)用,并且根据(jù)蒋(jiǎng)维笔录,毛明(míng)土知道蒋维和上市公司的合作,知道蒋维已经有一定(dìng)底(dǐ)仓,才愿意买入“新美星(xīng)”,因此(cǐ)毛明土和李传武的违法期间与蒋维、黄(huáng)秀芳、何德平(píng)一致。在此基础上,在认定及(jí)处罚(fá)时将合谋各方(fāng)视为一个整(zhěng)体(tǐ),不区别(bié)对待各方(fāng)账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武上述行为(wèi)违反了2005年《证券法》第(dì)七十七条第一项规(guī)定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二(èr)百(bǎi)零三条所述的操纵证券市(shì)场行为。

  根(gēn)据2005年《证券(quàn)法(fǎ)》规定(dìng),证监会决定:就操纵证券市(shì)场(chǎng)行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武没收(shōu)违法所得4783.56万元(yuán),并处(chù)以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀芳(fāng)罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维(wéi)罚(fá)款1195.89万元,对(duì)毛(máo)明(míng)土、李传武分(fēn)别罚(fá)款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予(yǔ)以(yǐ)警(jǐng)告并罚款(kuǎn)

  另外,关(guān)于何德(dé)平(píng)信息披露(lù)违法的(de)相(xiāng)关情(qín不可名状的意思解释一下,不可名状 的意思g)况,行政处罚决定书披露,在新(xīn)美星2016年4月上市前,海得泽广代何德平(píng)、黄(huáng)秀芳夫妇(fù)持有公司80万(wàn)股股份,占新美(měi)星上(shàng)市(shì)时(shí)总股本的1%。上市后,该部分股票继续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月(yuè)19日开始减持“新美星(xīng)”股票(piào),至(zhì)2018年12月(yuè)27日减持完毕(bì)。

  关于(yú)何德平信息披(pī)露违法(fǎ),何德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二(èr)人(rén)不存在代(dài)持,涉案股份系(xì)海得泽广(guǎng)为兰(lán)某代(dài)持,股份减持(chí)决策(cè)由海得(dé)泽(zé)广和兰(lán)某作出,海得泽广将减(jiǎn)持所得汇入黄(huáng)秀芳(fāng)指定账户(hù)的原因系兰(lán)某(mǒu)向黄秀芳归(guī)还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重(zhòng)大性,不对(duì)投资者决策产生重大影(yǐng)响,情(qíng)节轻微。第三,即便认(rèn)定代(dài)持成立,何德平对借款、还(hái)款等事项(xiàng),不参与、不知情(qíng),没(méi)有主观(guān)过错(cuò),不应(yīng)受到处罚。综上(shàng),请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证监(jiān)会回应,根据黄秀芳、兰(lán)某等(děng)询问笔录(lù)、海得泽广(guǎng)交易流(liú)水、资金(jīn)流水及(jí)相关银行(xíng)账户(hù)流水,结合(hé)何德平、黄秀芳的(de)配偶关系,代持(chí)资金和减持所得系(xì)家庭共同财产,可以认(rèn)定海得(dé)泽广代何德平、黄秀芳持有新美(měi)星股(gǔ)票(piào)。当事人所提(tí)相关理由(yóu)不具有(yǒu)事实和(hé)法律(lǜ)依(yī)据,不(bù)予采(cǎi)纳。

 不可名状的意思解释一下,不可名状 的意思 证监会表示(shì),何德平(píng)作为上市公司实际控制(zhì)人,未(wèi)如实告知上市公司(sī)上述(shù)持股情况(kuàng),导致新(xīn)美星在相关公告(gào)中均未披露相关(guān)情况,导致新美星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条规(guī)定,何(hé)德(dé)平的行为构(gòu)成(chéng)2005年《证券法》第一百九十三条(tiáo)第三款(kuǎn)规定的情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就(jiù)信息披露(lù)违法行为,对何德(dé)平给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 不可名状的意思解释一下,不可名状 的意思

评论

5+2=