杉杉(shān)股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布(bù)了有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求(qiú)法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经营及(jí)公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉(shān)股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿外公总是在妈妈身上睡觉好吗，外公在妈妈身上做什么元和(hé)1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前(qián)妻(qī)，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接外公总是在妈妈身上睡觉好吗，外公在妈妈身上做什么(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代(dài)周报记者(zhě)采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股东股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露(lù)相关信(xìn)息(xī)，并对为何如此长时(shí)间未披(pī)露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股(gǔ)份触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)合计(jì)控制上市(shì)公(gōng)司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不(bù)构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关(guān)方前期多次(cì)予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股(gǔ)东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披(pī)违规(guī)的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成(chéng)一致(zhì)行动人(rén)关(guān)系(xì)的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大(dà)股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未公布是(shì)否因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 外公总是在妈妈身上睡觉好吗，外公在妈妈身上做什么