绿茶通用站群绿茶通用站群

古诗《画》的作者是谁?哪个朝代人,画的作者是哪个朝代的诗人

古诗《画》的作者是谁?哪个朝代人,画的作者是哪个朝代的诗人 惊呆!7000台苹果手机全是空盒子!上市公司被西安电信骗了7000万?电信:员工个人行为!

  上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不(bù)鲜(xiān),但是因(yīn)为一个诈骗案,而(ér)一口气修订了(le)5年的年报,却实属罕见。

  到底发生了(le)什么?一(yī)起来看看:

  遭遇合同诈骗(piàn)古诗《画》的作者是谁?哪个朝代人,画的作者是哪个朝代的诗人

  一(yī)口气修改5份(fèn)年报

  4月20日,华脉(mài)科技发(fā)布2022年(nián)年报。2022年,公司(sī)实现营业收(shōu)入10.94亿(yì)元,较(jiào)上年同期(qī)下降7.61%;实(shí)现(xiàn)归母净利润-9547.15万元,而上年盈利841万元。

  2022年(nián)财报(bào)惨淡(dàn)的同时,华脉科技(jì)还对2017年(nián)~2021年的(de)年(nián)报(bào)进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额,仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

  有意(yì)思的是,华脉科(kē)技于2017年6月上市。

  惊呆:7000台(tái)苹果手机全是空盒子!上市公司被西安(ān)电信骗了7000万?电信:员工个人行为!

  公告显(xiǎn)示(shì),修订年报的原(yuán)因(yīn),是公司(sī)此前在苹果手(shǒu)机采购中遭遇(yù)合同(tóng)欺诈,由于(yú)合(hé)同实际未能履行,因此(cǐ)不能确认收入。

  此事源于华(huá)脉科技在(zài)上市当年(nián)(2017年(nián))被中国电信股份有限公司西(xī)安分(fēn)公(gōng)司(以下简(jiǎn)称(chēng)“西安(ān)电信”)时(shí)任管理人(rén)员林洋诈(zhà)骗所致。上(shàng)市(shì)公司支付了(le)超7000万货款(ku古诗《画》的作者是谁?哪个朝代人,画的作者是哪个朝代的诗人ǎn)向指定厂商购买的(de)手(shǒu)机其(qí)实全部(bù)是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

  惊呆:7000台苹果(guǒ)手机全是空盒子!上市公司被西安电信骗了7000万?电信:员工个人行为(wèi)!

  7000台苹果手机竟(jìng)全(quán)是空盒子

  裁判文书显示,2017年(nián),华脉科技在(zài)电信西(xī)安(ān)分公司(sī)的办公场所,多次(cì)与时任(rèn)电信西安分公司企(qǐ)业管(guǎn)理部(bù)和法律事务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日,双(shuāng)方签署了《采购合同》1份(fèn)。双方约(yuē)定,其(qí)向电信西安(ān)分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8,价款(kuǎn)合计4800万元(yuán)。

  值得注意的是,上述货物(wù)由华脉公(gōng)司向电信西安分公司指定的代理商西安晴森(sēn)通信工程有限公司(以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公司”)购买。根据(jù)合同,电信西(xī)安分公司(sī)应在收到货(huò)物的(de)180个(gè)工作日内向其转账付款。

  同日(rì),其与晴森公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份,并于同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议》。

  2017年9月(yuè)18日,华脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补充协议》,约定价款合计5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日、9月27日(rì)和2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森公司(sī)支付了三笔(bǐ)货款,共(gòng)计4609.9万元。

  惊呆:7000台苹(píng)果手机全是空盒(hé)子!上市公司被西安电信骗了7000万?电(diàn)信:员工(gōng)个(gè)人(rén)行为!

  2017年10月18日,公司收到西安电信《产(chǎn)品接(jiē)受确认单》,确认(rèn)收到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)。

  但是(shì),华脉科技却迟迟(chí)没有收到西安电信的货款,因此,华脉科技(jì)起诉了西安(ān)电信等。

  但(dàn)是西安电信(xìn)却表示,其没有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖(mài)合同,产品(pǐn)接受确认(rèn)单(dān)上(shàng)印章是林洋伪(wěi)造(zào),没有(yǒu)供货,没有付(fù)款事实(shí)。本(běn)案完全是(shì)犯罪,没(méi)有经济纠纷,林洋和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公(gōng)司巨额损失是其内部管理问(wèn)题。

  相关(guān)裁决书显示,林洋通过(guò)盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上(shàng)海(hǎi)分公司印(yìn)章等方式,同华脉科技(jì)签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时,林洋将网上购买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交由华脉科(kē)技和(hé)南京华讯验收,同时安(ān)排他人冒充西(xī)安电信员(yuán)工进(jìn)行虚假验(yàn)收,并伪造(zào)收货确(què)认单,给上市公司等制造货物(wù)已被接(jiē)收的假象。

  2019年1月,林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案件已(yǐ)由西(xī)安市公(gōng)安局新城分局受理,林洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判(pàn)文书显示,上当的公司不(bù)仅仅华脉科技一家。

  惊呆:7000台苹果手机全是(shì)空盒子!上市(shì)公(gōng)司被(bèi)西安(ān)电信骗了7000万?电信:员(yuán)工个人行为!

  从(cóng)最终(zhōng)的结果来看(kàn),法院并(bìng)未支持华脉科(kē)技(jì)的请求(qiú)。法(fǎ)院认为,华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西(xī)安电信赔付货(huò)款的权利依据尚不充分。

  因此,上述收入无法确认,华脉科技只好修订了近五年(nián)的年报(bào)。

  事(shì)实上,按照正规流程,金额超(chāo)过一(yī)定数(shù)额的(de)采购(gòu)项目均需(xū)走(zǒu)招标(biāo)流程。像上(shàng)述情况,直接与甲(jiǎ)方指定的采购方签订(dìng)合(hé)同,并(bìng)打(dǎ)款的(de)行为,属于上市公司内部(bù)风险控制的问题。

  对于上交(jiāo)所对公司内控措施(shī)是否完善的质(zhì)疑,华(huá)脉科技曾(céng)表示:“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节(jié)执行了相关流程(chéng),但在项(xiàng)目审(shěn)批过程中公(gōng)司未履(lǚ)行(xíng)集体决策程序(xù),相(xiāng)应的内(nèi)控措施执(zhí)行不够完(wán)善。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 古诗《画》的作者是谁?哪个朝代人,画的作者是哪个朝代的诗人

评论

5+2=