▎身处(chù)数据产业冷热夹击的主体，在这个躁动(dòng)的(de)数据要素化元(yuán)年，接下(xià)来将面对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将(jiāng)限(xiàn)制对华部分关键(jiàn)产(chǎn)业(yè)投(tóu)资(zī)”的消(xiāo)息，让这个(gè)诞(dàn)生仅10天的概念(niàn)板块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂闪崩，众多数据要(yào)素概念股在一周内还持续(xù)一泻千(qiān)里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显(xiǎn)企(qǐ)稳，该新晋明(míng)星板块(kuài)仍失血不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据(jù)要(yào)素板(bǎn)块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样(yàng)的大落大(dà)起，让(ràng)步入2023年以来反复(fù)热络的“数据要素行情”在本(běn)周呈(chéng)现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几个月成(chéng)为资本市(shì)场关注(zhù)、认(rèn)可、追捧的(de)新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启动(dòng)探(tàn)索(suǒ)的第(dì)一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资(zī)金(jīn)、技术以(yǐ)及现实需(xū)要(yào)等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市(shì)场化(huà)（或曰(yuē)数据要(yào)素化）的元年。要(yào)素市场(chǎng)化进程(chéng)身后(hòu)，是新一轮行业爆(bào)发在即、巨大空间正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末(mò)“数据二十条”发(fā)布至今的4个月时间里，在(zài)国(guó)家数(shù)据局设立(lì)和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据(jù)要(yào)素(sù)行情”，相(xiāng)关概念股持(chí)续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据(jù)确权、数(shù)据安全(quán)之外正(zhèng)式上线数据(jù)要素板块概念，构成数据要素板块的公司是最标准的数商(shāng)上市(shì)公(gōng)司(sī)，新板块凸显了二级市场(chǎng)资(zī)金对(duì北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯)概念的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底般的高(gāo)空坠落，即便(biàn)有最后一个交易日的蹦(bèng)极式反攻给予安(ān)抚，也(yě)难免(miǎn)让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素(sù)概念热(rè)冷交(jiāo)杂之际，身处(chù)数据产业的企业与机构们，在这个躁动的数(shù)据要素化元年，接(jiē)下(xià)来将(jiāng)面对(duì)的是何种机(jī)遇(yù)和(hé)挑战(zhàn)？确有(yǒu)必要进行一些梳理与展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经历了从(cóng)政策(cè)导向到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要(yào)素(sù)市场化配(pèi)置体制机制的(de)意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要素市场”，成为顶层第(dì)一份(fèn)关于(yú)要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出(chū)，年末“数(shù)据二十条”的落地(dì)，为数(shù)据产权、数据要(yào)素流通、交易(yì)制度以及(jí)数(shù)据要素(sù)收(shōu)益分配和治理(lǐ)制度构筑(zhù)起“四(sì)梁八柱(zhù)”，数据要素生(shēng)态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是(shì)数字化、网(wǎng)络化、智能(néng)化的(de)基础，已(yǐ)快速融入生产、分配(pèi)、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等(děng)各环节，深刻改变(biàn)着生产方式、生活(huó)方(fāng)式和社会治理(lǐ)方式。数据要(yào)素已成为驱动中国式现(xiàn)代化(huà)的重要(yào)引(yǐn)擎(qíng)。当(dāng)前，经(jīng)济(jì)全球化已进(jìn)入一个由(yóu)数据要素驱动的新(xīn)时代。”此(cǐ)种观点目前已成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件和信息技术服务业等数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模型(xíng)突然(rán)于近期(qī)在全世界范围内(nèi)出现一波爆(bào)发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量非结构化数据(jù)、人机(jī)协同生(shēng)产的(de)数(shù)据、人(rén)工对机器生成数据进行质量(liàng)排序(xù)以及机器生(shēng)成的排(pái)序致据、知(zhī)识库数据集等作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对(duì)数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺人类科(kē)技发(fā)展(zhǎn)，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端(duān)的发力，进一步让数(shù)据(jù)要素(sù)及相关产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈(yù)发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井(jǐng)喷式发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信(xìn)息安(ān)全(quán)发展研究中心的《中国数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)发展报告》显示(shì)，2021年(nián)我国(guó)数据(jù)要(yào)素市场规模815亿元，在“十(shí)四五(wǔ)”期间有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数(shù)据市场(chǎng)总体IT投资规(guī)模(mó)约为(wèi)170亿美元(yuán)（接近1200亿(yì)人(rén)民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币），实(shí)现规(guī)模翻(fān)倍。

　　近期从技(jì)术到(dào)政(zhèng)策的强力推(tuī)动鼓励下，数据要(yào)素发展预期(qī)又(yòu)出现明显跃升。国(guó)家发展改革(gé)委(wěi)价格(gé)监测中(zhōng)心副主任王建冬(dōng)受(shòu)访时就表示：“据初(chū)步测算，随着数据要素(sù)市(shì)场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流通市场规模(mó)将达到5000亿元(yuán)至10000亿(yì)元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体(tǐ)数(shù)字差别不谈(tán)，从中至(zhì)少(shǎo)清(qīng)晰可见的(de)是(shì)，随着数据(jù)量指数级(jí)增长，数(shù)据(jù)分析(xī)算法和技术(shù)迭代更新(xīn)，数据创(chuàng)新(xīn)应(yīng)用(yòng)和产业优化升级，数据(jù)对社会变革(gé)影响的同时，也将带来行(xíng)业(yè)与从业群(qún)体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月来(lái)，围(wéi)绕数据要素(sù)的相关动作之密集(jí)堪(kān)称近十年之最。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内(nèi)地到香(xiāng)港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际性论坛、峰(fēng)会此起(qǐ)彼伏，以(yǐ)数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大(dà)会（此时(shí)距离在上海召开的全(quán)球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日(rì)全(quán)球数字科(kē)技(jì)峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数(shù)谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技(jì)创新产业峰(fēng)会加承办联合国数(shù)据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布(bù)组建国家数据局之后，从(cóng)部委到省市、从沿海到西部，各层级推(tuī)动数(shù)据(jù)要素产业(yè)发展的(de)政(zhèng)策争先出笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国(guó)家发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体(tǐ)系，推动有条件的地方和行(xíng)业开展(zhǎn)数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局(jú)数(shù)字基础设施”，首次明确的(de)“新(xīn)基建”范围里，也(yě)大(dà)多(duō)围绕(rào)数据(jù)要(yào)素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资源的重视程度(dù)，也(yě)体现(xiàn)了(le)将数(shù)据按照生(shēng)产要素的运作(zuò)方式来运(yùn)营(yíng)的决心和态度”，一(yī)位私募界人士称，“所以A股(gǔ)市(shì)场中里，数据(jù)要(yào)素(sù)概(gài)念股在受消息冲(chōng)击(jī)大跌之前，表现出异(yì)常的受资金(jīn)认可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎(yíng)来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经济时(shí)代以劳动力和土地(dì)、工业经济时代以资本和(hé)技术为新的(de)生(shēng)产要素一样，进(jìn)入(rù)数字经济时代后，数据已经上升为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四(sì)届联合国数据(jù)论(lùn)坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次(cì)于(yú)亚太(tài)举办的全(quán)球数据盛(shèng)会上，着重强化了数字创新应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程(chéng)过(guò)半(bàn)之际，可(kě)持(chí)续发展目标进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛是(shì)在这个(gè)关键时刻，助推数据的(de)变革力量和加快进展的(de)重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今(jīn)天(tiān)，数据的重要意(yì)义就如同石油(yóu)在(zài)20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含(hán)的巨大价(jià)值，也(yě)弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期(qī)望(wàng)。加快推进数字化转型，挖掘、开发(fā)数据(jù)资源，俨然已成(chéng)停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣(xuān)布(bù)拟(nǐ)将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难(nán)理解围(wéi)绕“数据要素弥补土地要素地位(wèi)、从土地财政到数据财政(zhèng)”的(de)热(rè)议与遍及各地继而延烧至资本市(shì)场(chǎng)的数据要(yào)素(sù)化热情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军人(rén)物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观(guān)点(diǎn)此(cǐ)刻尤为(wèi)激动人(rén)心：“任何一个(gè)时代都有个(gè)最(zuì)重要的生产(chǎn)要(yào)素(sù)，在不同的发展阶段，同一(yī)社会(huì)的不同时期，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力(lì)，在收入分配中(zhōng)获得更多(duō)的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据(jù)变成(chéng)新型生产要(yào)素的过(guò)程，意即将(jiāng)包(bāo)含信息的(de)数据作为(wèi)一种关(guān)键生产要素(sù)来进行生产并产生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的具体(tǐ)实现北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯路径表现为：数据流通的市场化、产业(yè)化与资(zī)产(chǎn)资本化。

　　整个过(guò)程中，传统(tǒng)的确权、定价(jià)模式(shì)并不(bù)适(shì)用，需要机制、理念、主体(tǐ)等配套创新(xīn)。

　　比如(rú)，国家发展改(gǎi)革(gé)委价格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬就认为，培(péi)育壮(zhuàng)大数据流通交(jiāo)易市场的关键(jiàn)之一，是(shì)最大限度盘(pán)活(huó)数据资产(chǎn)价值，因此就需结合发(fā)展实(shí)际建(jiàn)立适配数字经(jīng)济规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价(jià)格机(jī)制，数据要素市场化作为对数据(jù)更深度(dù)利用，也代表了一种全方(fāng)位的革(gé)新。这种(zhǒng)革(gé)新对(duì)数据要素化(huà)的重要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反(fǎn)映(yìng)得颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立(lì)类(lèi)似证券交易所形式的数(shù)据交易机构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设的(de)数(shù)据(jù)交易机构大(dà)都(dōu)没有找(zhǎo)到成(chéng)功的商业(yè)模(mó)式，多数机(jī)构已(yǐ)停止运营或转变经营(yíng)方向，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶层多项重要(yào)政策(cè)出台，各地新建的一批新(xīn)型数据交易机(jī)构(gòu)，从强(qiáng)化(huà)技(jì)术支撑、完善(shàn)配套规则入手(shǒu)，在消除供需双方的信息差，推动形成合理市(shì)场化(huà)价格机制和(hé)可复制(zhì)交易制(zhì)度、规则方面进(jìn)行探(tàn)索，很快找到了(le)在数据要素市(shì)场中的立(lì)足(zú)点、突破点(diǎn)。

　　在(zài)复(fù)旦大学管理学(xué)院信(xìn)息管(guǎn)理与商(shāng)业智能(néng)系(xì)教授、上海(hǎi)数(shù)据交易(yì)所(suǒ)研究院黄丽华看来，这些突破或(huò)者说进步体现在诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要(yào)素流通规则有(yǒu)关(guān)的(de)一系列(liè)的文(wén)件；有些(xiē)机构发布(bù)了跟数据要素(sù)流(liú)通有关的登记(jì)凭证，包(bāo)括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资(zī)产凭证等，说明正在探索(suǒ)建(jiàn)构数(shù)据凭证的(de)意义(yì)；再有机(jī)构开始探索关于数据要(yào)素或者叫(jiào)做(zuò)数据资产登记平台(tái)的建(jiàn)设，意(yì)味(wèi)着开始了(le)数据要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有行(xíng)业(yè)属性或专业属性(xìng)的数(shù)据交易市(shì)场(chǎng)的(de)板块(kuài)，比如海洋大数据(jù)交(jiāo)易平台、文(wén)化大数据(jù)的交(jiāo)易平台；上海数(shù)据交易所正尝(cháng)试在金融行业(yè)开始一站通行业(yè)的数据交易板块，包括跨(kuà)境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了(le)不错的交易额(é)，也(yě)让大家体会到数(shù)据要素场内(nèi)市场(chǎng)，从原本的(de)多年冷市场变成了(le)温市场。

　　体系(xì)、机制的创新让冷(lěng)落多(duō)年的场内交易开始获得数据要(yào)素市场买卖(mài)双方的认可。

　　数(shù)商们(men)的春天　　

　　数据要素(sù)市(shì)场是一(yī)个涉(shè)及多方参与者的复杂生态(tài)系统，其中数(shù)商群体是一个重(zhòng)要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌(pái)成立仪(yí)式上(shàng)提(tí)出新(xīn)“数商” 概念(niàn)，即(jí)“以数(shù)据为主(zhǔ)要业(yè)务对象的企业，通(tōng)过参(cān)与数据基础设施建设、数(shù)据(jù)开发治(zhì)理、数据应(yīng)用和数据共(gòng)享(xiǎng)流通等市场环(huán)节(jié)实现数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京(jīng)市提出(chū)“数字经(jīng)济中(zhōng)介(jiè)”，广(guǎng)州提出“数据经纪(jì)人(rén)”，虽然概念和具体范(fàn)围有所差(chà)异，但作为(wèi)数据要素市场新主体其(qí)本质同属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生过程(chéng)不难看出，其是随数交所的(de)设立(lì)与发展而(ér)来(lái)。而数据的场内交易，仅(jǐn)占(zhàn)全部市场(chǎng)的(de)2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量(liàng)市场主(zhǔ)体活跃(yuè)于场(chǎng)外(wài)以传统点对点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海数(shù)交所(suǒ)发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务(wù)商与(yǔ)来(lái)自于数(shù)据交(jiāo)易相关的(de)服务(wù)商统(tǒng)称(chēng)为“数商企业”，对这些数(shù)商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要(yào)素市场全链(liàn)路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数(shù)据流通与交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数据(jù)治(zhì)理与管理(lǐ)等方面承担不可或缺(quē)的作用(yòng)。”据此(cǐ)检索(suǒ)出的(de)工商主体高达192万家，按不(bù)同职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大(dà)的(de)群体，在数据要素市场化的强(qiáng)力(lì)信(xìn)号(hào)面前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡(pú)萄城集团是全球领(lǐng)先(xiān)的(de)软(ruǎn)件开发技术和低代码平台提供商，引领开发技术和数据(jù)分(fēn)析(xī)工具(jù)发展(zhǎn)。对国内数字化(huà)进程(chéng)而言(yán)，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数(shù)商到传(chuán)统企业(yè)接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数据(jù)领域近几年的主(zhǔ)要(yào)变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻的(de)案例(lì)。

　　一个案(àn)例是小(xiǎo)到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原(yuán)本毫(háo)无数据、数(shù)字化此类概(gài)念(niàn)。他们每天的日常记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单(dān)等。

　　如(rú)此往(wǎng)复(fù)原(yuán)本并无多(duō)大异(yì)常，当面临设备(bèi)多久需要维(wéi)护(hù)、产线(xiàn)更新换(huàn)代如何投(tóu)入(rù)等决策时，突然发现人工积累(lèi)下的所谓数据(jù)相当(dāng)不牢靠(kào)，比如填写了(le)开工，实际并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价(jià)格门槛大幅(fú)降低，遂(suì)尝试数字化(huà)，用一个连接每个设备(bèi)、联(lián)通每个生产工序的系统搜集数据(jù)，出现假(jiǎ)数据的(de)空(kōng)间(jiān)几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些(xiē)分(fēn)析结果做投入(rù)产出决(jué)策，便立刻尝(cháng)到数(shù)据能产生的价(jià)值(zhí)。

　　更令曾健感(gǎn)受(shòu)最深的是过去三年，数字化普及(jí)速度与被接受程度(dù)出现了远超以(yǐ)往(wǎng)的(de)趋(qū)势。过去，需要(yào)数(shù)商服务的基本(běn)是(shì)大型企业或具(jù)备互联网基(jī)因的公司，这(zhè)几年(nián)中小型企业和传(chuán)统行业寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会发现他们(men)都会去(qù)上数据系统。许多人说(shuō)原来觉得这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这(zhè)其中(zhōng)价格门(mén)槛的(de)下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制化项(xiàng)目，动不(bù)动几百万(wàn)上(shàng)千(qiān)万这种规模，现(xiàn)在(zài) BI技(jì)术发(fā)展(zhǎn)的都很(hěn)轻盈(yíng)，价格也(yě)很灵活，几十万规(guī)模甚至(zhì)更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的(de)需(xū)求也从高(gāo)层(céng)推广到了市场营(yíng)销、中层乃至一线业(yè)务人员，此种形势实际上(shàng)是给数(shù)商(shāng)行业未来发展培育出成(chéng)熟市(shì)场(chǎng)基(jī)础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环境也(yě)在规(guī)范，虽(suī)然数(shù)据安全和隐私保(bǎo)护(hù)的压力激增会产(chǎn)生随之(zhī)而来的成本，但总体利(lì)好居(jū)多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据(jù)与(yǔ)个人信用数据的(de)边(biān)界，进一步强(qiáng)化(huà)对征信机构(gòu)、数据提(tí)供者(zhě)、数据使用者的合规(guī)要求，降低各参与方的合规风险和合规成本，能够很大程度上消除市场对政策的不确定性(xìng)预期，增加大数据(jù)征信(xìn)基础设施投资，更好地应用新兴科技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企(qǐ)查查数(shù)据(jù)部门相关(guān)负责(zé)人分析称(chēng)，“对于(yú)企业信用大数据行业来说，数据源皆来自于政府机(jī)构的(de)公开信息(xī)，政(zhèng)策法规的实施并不会带来成本的(de)上升，也(yě)有利于保护持证企业的(de)规(guī)范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另(lìng)一(yī)案例主角，是一家(jiā)主要业务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数(shù)据中(zhōng)台来实(shí)现数字化转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领域已深耕20余(yú)年、全国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发(fā)现要把软件(jiàn)做优(yōu)、卖好，数据资源(yuán)的整合已成为(wèi)关键，因(yīn)为药企(qǐ)的许(xǔ)多生(shēng)产决(jué)策(cè)非常需要上下游数据以及这(zhè)些数(shù)据之间(jiān)的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数(shù)据，但如何做真正的大数据分析(xī)却颇感(gǎn)力不从(cóng)心。然(rán)而这一块对他们的业务却越来越重要(yào)，因为需(xū)要不断对手中沉淀下(xià)的数据进行分(fēn)析，并(bìng)以此结果来(lái)支持(chí)本(běn)身的(de)软件开(kāi)发，否则开发(fā)出的(de)产品(pǐn)很可能效果不佳或同质化而遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案(àn)例的重(zhòng)点是说，即使是信(xìn)息化服务(wù)提供商(shāng)，如果(guǒ)希望能进一步(bù)去(qù)帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化(huà)思维首(shǒu)先需要(yào)转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品(pǐn)如果(guǒ)不先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不(bù)仅是(shì)对机构、管理层提(tí)出的要求，对数商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大(dà)，产品(pǐn)同质化问题(tí)我们不能回(huí)避，这是多数高速发展行业中(zhōng)的普遍现象。面对数据同质化等(děng)各(gè)项挑战，数据服务商更加需要(yào)注重创(chuàng)新服务(wù)模式和产品形式，并根据(jù)不同客(kè)户群体和市(shì)场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企查查(chá)数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察力(lì)和创造(zào)力，能够发现并满足市场需求；有严格(gé)的(de)质(zhì)量标(biāo)准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的(de)可信(xìn)度和可靠性；持续(xù)的(de)学习和更新能力，能够跟上技术和行(xíng)业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年(nián)前曾经是一(yī)名(míng)“数据(jù)买手”，其工作(zuò)内容是研究(jiū)不(bù)同网站、APP用户的特征，对标本公司前(qián)者客(kè)户群体画(huà)像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎触手可得，各种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨(dāo)着“万(wàn)物(wù)皆可爬(pá)（网站爬(pá)数据）”会不断递(dì)上名片(piàn)。对比现在，前(qián)些年(nián)那(nà)种情形(xíng)少多了，网络(luò)平台也很(hěn)难搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与的(de)，数量(liàng)规模是小了，但有条(tiáo)件继续参(cān)与(yǔ)的，手法(fǎ)下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周(zhōu)姓女(nǚ)演员自曝(pù)一段(duàn)个人信(xìn)息(xī)泄露经历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉(shè)黄(huáng)信息(xī)。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之(zhī)时(shí)，笔(bǐ)者也肉(ròu)身精准感受到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝(gān)胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合(hé)计(jì)四两白酒，另有(yǒu)某互联网医院人(rén)员致电(diàn)的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推销电话(huà)后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续(xù)列举出几处个人关键信(xìn)息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历(lì)，也(yě)因此感知到了张亮（化(huà)名(míng)）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够(gòu)从国家级别被推起(qǐ)来，那(nà)么肯定是希(xī)望——特(tè)别是(shì)在前期早期能带动很(hěn)大(dà)一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策(cè)、资本假若短期促进作(zuò)用(yòng)太明显(xiǎn)，根据以(yǐ)往经验很容易(yì)会同(tóng)时带来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象，之(zhī)前的房地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业(yè)的(de)火热，曾健认为一定的(de)冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯