▎身处数(shù)据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股集(jí)体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一则(zé)“美方(fāng)或将限制对华部(bù)分关(guān)键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天(tiān)还是市场最(zuì)强领涨者(zhě)，后一(yī)天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在(zài)一周内还(hái)持续一泻千(qiān)里，即便(biàn)周四大(dà)盘已(yǐ)经出(chū)现明(míng)显企稳，该新晋(jìn)明星板(bǎn)块(kuài)仍失血不止(zhǐ)。直(zhí)到本月的(de)最后一个(gè)交易日，才终(zhōng)于(yú)暴力反弹，整(zhěng)个(gè)数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈(chéng)现涨停(tíng)潮。

　　这样的大(dà)落(luò)大起，让(ràng)步入(rù)2023年以来(lái)反(fǎn)复热(rè)络(luò)的“数据要素行(xíng)情”在(zài)本(běn)周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个(gè)月成为资(zī)本市场关注、认可(kě)、追捧的新(xīn)晋明星板块，背后有着(zhe)深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念、政策(cè)启动探索的第一年(nián)，那么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及现实需要等任何角(jiǎo)度看，都(dōu)堪称(chēng)数据开始实现(xiàn)要素市(shì)场化（或曰数据要(yào)素化(huà)）的元年(nián)。要素市场化进(jìn)程身(shēn)后，是(shì)新(xīn)一轮行(xíng)业爆发在即(jí)、巨大空(kōng)间正在开(kāi)启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔期(qī)待(dài)。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数据二十条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家数据(jù)局(jú)设(shè)立和AI的陡然出圈加(jiā)持下(xià)，资(zī)本市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相关(guān)概念股持(chí)续活跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演(yǎn)涨停潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权(quán)、数据安全之外正式上线数据要素板块概念，构成数据要(yào)素板块的公司是最(zuì)标准(zhǔn)的数商上市(shì)公司(sī)，新(xīn)板块(kuài)凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的(de)好似无底般的高空坠落，即便有(yǒu)最后一(yī)个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难(nán)免让(ràng)场外本(běn)已(yǐ)爆棚(péng)的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处数据产业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动(dòng)的数(shù)据要素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进(jìn)行(xíng)一些梳(shū)理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月(yuè)概(gài)念的推出到(dào)2023年4月的(de)如火(huǒ)如荼(tú)，经历(lì)了(le)从政策导向到技(jì)术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素(sù)市场(chǎng)化配置(zhì)体制机制(zhì)的意见》中，首(shǒu)次明确“加快培育数据要素市(shì)场”，成为顶(dǐng)层第一份(fèn)关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭(dié)出，年(nián)末“数据二(èr)十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要(yào)素流(liú)通、交易制度以及数据要(yào)素收益分配和治(zhì)理制度(dù)构筑(zhù)起“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数据(jù)要素生(shēng)态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服(fú)务管理等各环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方(fāng)式和社会治理方式。数据要素已成为驱动(dòng)中国式现代化的(de)重(zhòng)要引(yǐn)擎。当前，经济(jì)全球化已进入一个由(yóu)数据要素(sù)驱动的新时代。”此种观点目前已成(chéng)各方(fāng)共识。

　　另一边，计(jì)算(suàn)机、信(xìn)息传输、软件和信(xìn)息技术(shù)服务业等数(shù)字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于近期(qī)在全世界范围内出现一波爆(bào)发(fā)性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于(yú)预训练的海量非结构(gòu)化数据、人机(jī)协同生产的数据、人(rén)工对(duì)机器生成数据进行(xíng)质(zhì)量排序(xù)以及机(jī)器(qì)生成的排序致据、知识库(kù)数据(jù)集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生(shēng)了新的(de)需求。

　　数据赋能大(dà)模(mó)型(xíng)发展反哺人(rén)类科(kē)技发展，这种正向循环的(de)逻辑，结合政策(cè)端的发力，进(jìn)一步让数据(jù)要素及(jí)相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年(nián)来全球数据量(liàng)呈井喷(pēn)式发展，根据国际(jì)数据公司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内(nèi)，国家(jiā)工业信(xìn)息安全发展研究中心的(de)《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球大(dà)数据支出指南》数据(jù)显示，2022年(nián)中国(guó)大数据(jù)市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿人民币(bì)），预计2026年(nián)增(zēng)至(zhì)364.9亿美(měi)元（超过2500亿(yì)人(rén)民(mín)币(bì)），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技术到政(zhèng)策的(de)强力推动鼓励下，数据要素(sù)发展(zhǎn)预期又出现明显(xiǎn)跃(yuè)升。国(guó)家发展改革委价(jià)格监测中心副主任王建冬(dōng)受访时(shí)就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据(jù)要(yào)素市场化配置改革(gé)不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流通市场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数(shù)字差(chà)别不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数据量指数级增(zēng)长(zhǎng)，数据分析算法和技术迭代(dài)更新，数据(jù)创新(xīn)应用(yòng)和(hé)产业(yè)优(yōu)化升级，数据对(duì)社会(huì)变革影响的同时(shí)，也将(jiāng)带(dài)来行业与从业群体的(de)高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇总(zǒng)多(duō)方(fāng)信息发现，两个月来(lái)，围(wéi)绕(rào)数据要(yào)素(sù)的相关动作之密集(jí)堪称近十年之最。

　　一(yī)方面，从内地到香港(gǎng)，各种数据主题的(de)全国或国际性论坛、峰会此起彼伏(fú)，以数字底色最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月25日召开首届未来数(shù)商大会（此时(shí)距离在上海召开的全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要(yào)素“中国(guó)数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产(chǎn)业峰会加承办联合国数(shù)据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面(miàn)，3月宣(xuān)布组建国家数据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海(hǎi)到西部，各(gè)层级推动数据要素(sù)产业发(fā)展的政策争(zhēng)先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国家(jiā)发(fā)改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系，推动有(yǒu)条件的(de)地方和行业开(kāi)展数据要素流通使(shǐ)用(yòng)先行先试(shì)”，强调“适度超前布局数字(zì)基础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范(fàn)围(wéi)里，也大多围(wéi)绕(rào)数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家(jiā)对(duì)数据(jù)作为战(zhàn)略性资源(yuán)的重视(shì)程度(dù)，也体现了将数据按(àn)照生产(chǎn)要素的运作(zuò)方(fāng)式来运(yùn)营的决心和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要素(sù)概念股(gǔ)在受消息(xī)冲(chōng)击大(dà)跌之前，表现(xiàn)出异(yì)常的受资金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是(shì)对迎来产业新(xīn)浪潮的预期(qī)，如(rú)同农业经济时代以劳动力和(hé)土(tǔ)地、工业经济(jì)时代以(yǐ)资(zī)本(běn)和(hé)技术为新的(de)生(shēng)产要(yào)素一(yī)样，进入数(shù)字经济时(shí)代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在这个首次(cì)于亚太举(jǔ)办(bàn)的全球(qiú)数据盛(shèng)会上，着重强化了数字创新应(yīng)用与(yǔ)合作、挖掘数据(jù)价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷(léi)斯开(kāi)幕(mù)视频致辞时表(biǎo)示(shì)：“2030年议程的(de)进程过半(bàn)之(zhī)际，可持(chí)续发展目标进展已经停滞，甚(shèn)至倒退(tuì)。本次论(lùn)坛(tán)是在这个(gè)关键时刻，助推数据的变革力量(liàng)和加快进(jìn)展的重要机(jī)会。”他甚至(zhì)直(zhí)言：“21粗犷，粗旷和粗犷区别在哪世纪的今天(tiān)，数据的(de)重要意义就(jiù)如同石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联(lián)合国(guó)驻华协调员常启德则称(chēng)，“当今世(shì)界正面临(lín)多(duō)重挑战，数据(jù)再次成(chéng)为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中(zhōng)蕴含(hán)的(de)巨大价值(zhí)，也弥(mí)散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到(dào)来的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已(yǐ)成停滞与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样(yàng)的语境，就不难(nán)理解此前广(guǎng)东宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难(nán)理解围绕“数(shù)据要素弥补土地(dì)要素地位、从土(tǔ)地(dì)财政到数(shù)据财政”的热议(yì)与(yǔ)遍(biàn)及各地继(jì)而延(yán)烧(shāo)至资本市场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领(lǐng)军人(rén)物(wù)、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的生产要素，在(zài)不同的发(fā)展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要(yào)的生产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是指(zhǐ)数(shù)据变成(chéng)新型生(shēng)产要素的过(guò)程，意(yì)即将(jiāng)包(bāo)含信息的数据作(zuò)为一(yī)种关键生产要(yào)素来进行生产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的(de)具体(tǐ)实(shí)现路径表现为：数(shù)据流通的市(shì)场化、产业(yè)化与资产资本(běn)化。

　　整(zhěng)个(gè)过(guò)程中，传(chuán)统的(de)确权、定价模式(shì)并不适用，需要机(jī)制、理(lǐ)念、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数据(jù)流通交易市(shì)场(chǎng)的关键之一，是(shì)最大限度盘活数据资产价值，因此就(jiù)需结合发(fā)展实际建立适配(pèi)数字经(jīng)济规律的(de)新型数(shù)据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要素市场化作(zuò)为对数据(jù)更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要素化的(de)重要性，在数(shù)据(jù)交(jiāo)易所市场(chǎng)的9年曲折历程中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建立类(lèi)似证券(quàn)交易所形(xíng)式的数据交易(yì)机(jī)构(gòu)，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹(chóu)备建设(shè)中。总体来看，早期建设的数据(jù)交易机构(gòu)大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数机(jī)构已停止运营或转变(biàn)经营方(fāng)向，发(fā)展情(qíng)况(kuàng)未达预期。”信通院今年(nián)1月(yuè)发布的数据要素(sù)白(bái)皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来(lái)，随(suí)着(zhe)顶层多项重要政(zhèng)策(cè)出台，各地新建(jiàn)的一批新(xīn)型数据(jù)交(jiāo)易机构，从(cóng)强化技术支撑、完善配套规(guī)则入手(shǒu)，在消除供需双方的信息差，推动形(xíng)成合理市场化价格机制和可复制交易制度、规则方面(miàn)进行探(tàn)索，很快(kuài)找到了在(zài)数据(jù)要素市场中的(de)立(lì)足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管理与(yǔ)商业(yè)智能系(xì)教授、上海数(shù)据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或(huò)者说进步体现在诸多方(fāng)面：“首先(xiān)是发布了跟数据要素(sù)流通规则有关(guān)的一系列的(de)文(wén)件；有些机构发布了跟数(shù)据要素(sù)流通有关的(de)登记(jì)凭证，包括登(dēng)记证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建构数(shù)据凭证的意义；再有(yǒu)机构开始探索关(guān)于数(shù)据要素或者叫做数(shù)据资产登记平台的(de)建设，意味着开始了数据(jù)要素(sù)市场分级市场探(tàn)索(suǒ)；还有正在(zài)探索具有行业属性或(huò)专(zhuān)业属性的数据(jù)交易市场的板块(kuài)，比如(rú)海洋大数据交易(yì)平台、文化大数据的交易平台；上海数(shù)据交(jiāo)易所正尝试在金融行业(yè)开始一(yī)站通行业(yè)的(de)数据交(jiāo)易板块，包括跨境数据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年场内数据(jù)交易取(qǔ)得了不(bù)错的交易额，也让大家体会到(dào)数据要(yào)素场内市场(chǎng)，从原本(běn)的多年冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的(de)场(chǎng)内交(jiāo)易开始获得(dé)数据要素市场买卖(mài)双方(fāng)的(de)认可。

　　数商(shāng)们的春(chūn)天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉及多方参(cān)与者(zhě)的(de)复(fù)杂(zá)生态系统，其中数商群体是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立(lì)仪(yí)式上(shàng)提出新“数商” 概念(niàn)，即(jí)“以数据为(wèi)主要业务对象(xiàng)的企(qǐ)业，通过参与数据基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数(shù)据开发治(zhì)理、数据应用(yòng)和数据共(gòng)享流通等市场环节实现数(shù)据要素价(jià)值化(huà)。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济中介”，广州提(tí)出(chū)“数据经纪人”，虽(suī)然概念和具体范围有(yǒu)所差异，但作为数据(jù)要素市场新主体其本(běn)质同属一类群体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞(dàn)生(shēng)过程不难看(kàn)出，其(qí)是随(suí)数交所的(de)设立与发展而(ér)来(lái)。而数据的场内交易，仅占全(quán)部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场(chǎng)主体(tǐ)活(huó)跃(yuè)于场外以传统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年(nián)数商产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务(wù)市(shì)场的服务(wù)商与来自于数据交易相(xiāng)关的服务商统称为(wèi)“数商企业(yè)”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯穿于数据(jù)要素市场全(quán)链路，在(zài)数(shù)据产生、创(chuàng)新使用、 数据(jù)流通与交易、数据技(jì)术创新、数(shù)据治理与管理等(děng)方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的工(gōng)商主(zhǔ)体高达192万家，按不同(tóng)职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大(dà)的(de)群体，在数据要素市场(chǎng)化的强力信号面(miàn)粗犷，粗旷和粗犷区别在哪前(qián)，既欢(huān)欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是全球领先(xiān)的软件开发技术和(hé)低代码平台提供商，引领开发技(jì)术和数据分析(xī)工具发展。对(duì)国内数字化(huà)进程而言，可以说是先期而(ér)生、并肩前(qián)行(xíng)，多年来从数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几年的主要变化(huà)，该公司数据分(fēn)析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻的(de)案例。

　　一个案例是小到(dào)只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙扣(kòu)这类产(chǎn)品的江浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原本毫无数(shù)据、数字化此类(lèi)概念。他们(men)每天的日常记录以前均为(wèi)人工操作，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工单(dān)等。

　　如(rú)此(cǐ)往(wǎng)复原(yuán)本并无多(duō)大(dà)异常(cháng)，当面临(lín)设备多(duō)久需要维护、产线更新换代如何(hé)投(tóu)入等决(jué)策(cè)时(shí)，突然发现(xiàn)人(rén)工积累下的(de)所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如填写了开(kāi)工，实(shí)际并不见(jiàn)的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形势需要、二(èr)是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数(shù)字化，用一个连接(jiē)每个设备、联通(tōng)每个生产(chǎn)工(gōng)序的(de)系统搜集数(shù)据，出现假数(shù)据(jù)的空间几乎被挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的(de)是过去三年，数字化普及(jí)速度与被接受(shòu)程(chéng)度出(chū)现了远超以往的趋(qū)势。过去，需要数商服务(wù)的基本是大型(xíng)企(qǐ)业或(huò)具备互联网基(jī)因的公司，这几年中小型企业(yè)和(hé)传统行业寻(xún)求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华(huá)为小(xiǎo)到作坊式企业，你会发现他们都会去上(shàng)数(shù)据系统。许多人说原(yuán)来觉(jué)得这个(gè)概念跟自(zì)己很比(bǐ)较(jiào)遥(yáo)远，后来尝(cháng)试真觉得数(shù)据有帮助就开始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也是一(yī)个重(zhòng)要(yào)因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动(dòng)几百万(wàn)上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发(fā)展的都(dōu)很轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万(wàn)规模(mó)甚至(zhì)更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数(shù)据(jù)产品的需(xū)求也从高层推广到了市场营销、中层(céng)乃至一线业务人(rén)员，此种形(xíng)势实(shí)际上是给数商行业未来(lái)发展培育出成熟市场基(jī)础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规(guī)环境也在规范(fàn)，虽然数据安(ān)全(quán)和隐(yǐn)私保(bǎo)护的(de)压力激增(zēng)会产(chǎn)生(shēng)随之(zhī)而来(lái)的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安(ān)全(quán)法》的实施，明确(què)了企业信用数据与个人信(xìn)用数(shù)据的边(biān)界，进一步强化对征信机构、数据(jù)提供者、数(shù)据使用者的合规要(yào)求(qiú)，降低各参与方的合规(guī)风险和合规成本，能够很大程度上消除市场对政策的(de)不确定性预期，增加大数据征信基础(chǔ)设施投资，更好地(dì)应用(yòng)新兴科技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企查查(chá)数(shù)据部门相关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用大数据行业来说，数(shù)据源皆来自于政(zhèng)府机构的(de)公(gōng)开信息，政(zhèng)策(cè)法规的实施并(bìng)不会带(dài)来成本的上升，也有利(lì)于保护持证企业(yè)的(de)规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的数据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另(lìng)一(yī)案例主角，是一家(jiā)主要(yào)业务是(shì)为(wèi)药企做信息(xī)化，诸如以搭(dā)建数据(jù)中台来实现数(shù)字(zì)化转型的软件公司，其在医药信息(xī)化(huà)领域(yù)已深耕20余年、全国排(pái)名前(qián)三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年(nián)来(lái)他们发现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资(zī)源的(de)整合已成为关键，因为药企的许(xǔ)多(duō)生产决(jué)策非(fēi)常需要上下游(yóu)数据以及这些数(shù)据之间的关联性分(fēn)析(xī)。

　　虽然他(tā)们在这个(gè)领域做了很(hěn)久、手(shǒu)里也(yě)掌(zhǎng)握了大(dà)量的(de)数(shù)据，但如何做(zuò)真正的大数(shù)据分(fēn)析却颇感力不从(cóng)心。然而这一(yī)块(kuài)对他们的业(yè)务却越(yuè)来越重要(yào)，因为需要不(bù)断(duàn)对手中沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此(cǐ)结果来(lái)支持本身的软件开(kāi)发，否(fǒu)则(zé)开发(fā)出的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或(huò)同质化而遭(zāo)用脚投票(piào)。

　　于是，他(tā)们选择向(xiàng)葡萄城这样的更专业(yè)机构购买(mǎi)服务(wù)。

　　“这个(gè)案例的(de)重点是说，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希望能进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化思维首先需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向(xiàng)、自己的软件产(chǎn)品如(rú)果不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就(jiù)跟(gēn)不(bù)上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创(chuàng)新来适应数据要素化过程中(zhōng)的新局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提(tí)出的(de)要求，对数商群体来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场(chǎng)的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是多数高速发展行业中的普(pǔ)遍现象。面对(duì)数据同(tóng)质(zhì)化等各(gè)项挑(tiāo)战，数(shù)据服(fú)务(wù)商更加需要(yào)注重创新服(fú)务模式(shì)和产品形式(shì)，并根据不同客户(hù)群体和市场需求(qiú)进行差异(yì)化定制(zhì)服务。”企查查(chá)数据部门(mén)相关负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商(shāng)必备(bèi)的(de)特点包括：对数据有敏锐的洞察(chá)力和(hé)创造(zào)力，能够发现并满足市场需求；有严(yán)格的质量标(biāo)准和(hé)管理(lǐ)流程，能(néng)够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性；持续的学(xué)习和更新能力，能(néng)够跟上技术和行业(yè)的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾(céng)经是一(yī)名“数据买手”，其(qí)工作内(nèi)容是(shì)研(yán)究不同网站、APP用(yòng)户的特征，对标(biāo)本(běn)公(gōng)司(sī)前者客(kè)户群体(tǐ)画像，找到最佳匹(pǐ)配(pèi)数(shù)据(jù)源，提出数据(jù)采(cǎi)购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数(shù)据几乎触(chù)手可得，各种数据公司(sī)拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网(wǎng)站爬(pá)数据）”会不(bù)断递上(shàng)名片。对比现在，前些年那(nà)种(zhǒng)情形少多了，网络(luò)平台也很难搜到公开叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了，但有条件继续(xù)参与(yǔ)的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到(dào)什么程度(dù)？我自(zì)己已经对所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝望。尤其(qí)今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息(xī)泄露经(jīng)历：孕(yùn)期在母(mǔ)婴(yīng)店买东西(xī)，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本(běn)篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身精(jīng)准感(gǎn)受(shòu)到类似的(de)“精准营(yíng)销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒(hé)肝胆类药(yào)品后，很快收到国内某一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有(yǒu)某互联网医(yī)院人员致电的询问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月(yuè)前，在接到(dào)某保险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的(de)随机(jī)借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来(lái)证(zhèng)明(míng)尚(shàng)未购买。

　　这(zhè)些现象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯(kěn)定(dìng)是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若短(duǎn)期促进作(zuò)用太明显，根据以(yǐ)往经验很容(róng)易会同(tóng)时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地产、互联网(wǎng)行业都有(yǒu)过这种阶段。因此(cǐ)不(bù)得不特别(bié)注(zhù)意。”对于数据产业的(de)火热(rè)，曾健认(rèn)为一定的(de)冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 粗犷，粗旷和粗犷区别在哪