毕业2年之内都算应届吗，21年毕业生23年算应届吗-绿茶通用站群

毕业2年之内都算应届吗，21年毕业生23年算应届吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为(wèi)一个院士太难了！

全(quán)国十多亿人，这么多年以来，两院院士总计也(yě)不过2000多人，十分稀(xī)缺。物(wù)以稀为贵，职(zhí)业种(zhǒng)类同样(yàng)如此(cǐ)。院(yuàn)士不仅含(hán)金量高，同时也受人尊(zūn)敬(jìng)。

石正丽正在向院士(shì)之路(lù)大踏步迈(mài)进，她有可能(néng)会成为院(yuàn)士中的一员。石正(zhèng)丽被王延轶的(de)老(lǎo)公舒红(hóng)兵推荐，如今正式成为院士候选人(rén)。

人气(qì)极高的颜宁同样也(yě)入(rù)围了院士候(hòu)选人，两人同台竞技。

石正(zhèng)丽成为院士(shì)候选人的消息不胫而(ér)走，石正丽因此再度火爆网络。

石(shí)正丽翻红的原(yuán)因(yīn)在于，她与新冠病毒(dú)紧密的关系。正因如此(cǐ)，有关她的一举一动(dòng)，都会毕业2年之内都算应届吗，21年毕业生23年算应届吗成(chéng)为关注焦(jiāo)点。即(jí)便(biàn)不是院士候选(xuǎn)人(rén)的消息，换做任何一件有(yǒu)关石正丽的事情(qíng)，关注(zhù)度都会不亚于一线明(míng)星。

过往(wǎng)几年发生的新冠病毒(dú)，有人认为，石正丽或许了解的更(gèng)为深刻，掌握的信息更为全(quán)面，期望从她身上找到(dào)新冠发生(shēng)的源头(tóu)。

石正丽出(chū)生于(yú)1964年，她是(shì)病毒研究的专家。19岁时考入武(wǔ)汉大学，学习生物系遗传专业，从那时起，她注(zhù)定与(yǔ)基(jī)因、病毒、遗传等生(shēng)物科学领(lǐng)域结下情缘。

大学毕业后，石正(zhèng)丽考入武汉病毒(dú)研(yán)究所，开启硕士求(qiú)学之旅(lǚ)。

硕士毕业后，石正(zhèng)丽(lì)留在了母校武(wǔ)汉病毒所，从研(yán)究实(shí)习员开始做起。石(shí)正丽在科(kē)研方面确实(shí)能沉下心，也(yě)笃定心思(sī)从(cóng)事科研这(zhè)条路。她(tā)逐(zhú)渐从实习员、助理研究员、副研究员，最终(zhōng)成为研(yán)究员。

成(chéng)为研究(jiū)员的那一(yī)年(nián)，石正丽36岁。这一年，她获(huò)得了蒙彼利埃第二大学的博士学(xué)位，可谓是(shì)双(shuāng)喜临门。

石(shí)正丽长(zhǎng)期(qī)从(cóng)事病毒研(yán)究(jiū)，经(jīng)常深入(rù)一线(xiàn)探究病毒源(yuán)头，被称(chēng)为“蝙蝠(fú)女侠(xiá)”。她曾亲自(zì)带队前往洞穴(xué)，在蝙蝠和(hé)鸟粪中采集有助于科研的样(yàng)本(běn)，探究动物身上的病毒如何传(chuán)播到人类身(shēn)上。

2019年，石正丽在(zài)病(bìng)毒方(fāng)面的研究(jiū)和贡献获得了国(guó)际认可，当(dāng)选为美国微生(shēng)物学会(huì)的院士。

2019年年底，2020年年(nián)初，震(zhèn)惊(jīng)中(zhōng)外的新冠疫(yì)情爆(bào)发。新(xīn)冠(guān)席(xí)卷全球，不少国家(jiā)深(shēn)受其害，不少人因新冠受到极大的伤害。

在疫情肆虐地球之时，一个问题出现在(zài)了人们的脑海(hǎi)里，新冠(guān)病毒(dú)从何而来？新冠溯源成为许多国(guó)家关心的问题(tí)。

石正丽研究(jiū)新冠(guān)病毒，同时又是(shì)武汉病毒研究(jiū)所(suǒ)的重要研究(jiū)人员，有人认为，石正丽是(shì)新冠(guān)溯源的关键人物(毕业2年之内都算应届吗，21年毕业生23年算应届吗wù)。有国家在对(duì)新冠病毒(dú)溯源的时候，质疑(yí)石正丽所(suǒ)在的实验(yàn)室(shì)泄(xiè)漏了(le)新冠病毒。

面(miàn)对质疑，石正(zhèng)丽曾正面(miàn)回应，态度坚(jiān)定。她(tā)称，我们(men)实验室从来没有新冠病毒(dú)。在2019年12月30日(rì)之(zhī)前，没有(yǒu)新(xīn)冠病毒存在，所以根本不存(cún)在实验室泄漏(lòu)。

<毕业2年之内都算应届吗，21年毕业生23年算应届吗p>石正丽进一步强调，“新冠病毒从实验室泄(xiè)漏”的话题(tí)根本(běn)就不(bù)存(cún)在(zài)，不成立。

作为研究病(bìng)毒领域的世(shì)界级专家，石正丽的(de)发言具备一(yī)定权威(wēi)性，但仔细分析来看，缺乏科(kē)学性(xìng)。

第一，日期问题。没有(yǒu)明确的证据说明，2019年12月30日前(qián)，新冠病毒(dú)不存在。新(xīn)冠病毒到底什么时候开(kāi)始存在，从科学角度(dù)来看(kàn)，世界上没有人敢给出准确的日期。石正(zhèng)丽(lì)作为专家，竟然堂而皇之(zhī)地(dì)给出(chū)准确日期，这(zhè)是(shì)十分不严谨(jǐn)的作风。

第二(èr)，逻(luó)辑不自洽。即(jí)便(biàn)在2019年(nián)的12月(yuè)30日前，新冠病毒确实不存在，但与是否是实验室泄漏，并未必然关联。

石正丽的话一(yī)向(xiàng)大胆且绝对。石正(zhèng)丽曾用生命担保，新冠病毒(dú)与(yǔ)实验室没有关系。石正丽(lì)直接否定(dìng)了新冠(guān)病毒和实验室泄漏相(xiāng)关，也就是说(shuō)，她(tā)认(rèn)为，病毒不止(zhǐ)与她所在的实验室没有关系，与全世界国家的实验室(shì)同样没有关系。