最近(jìn)张津瑜(yú)9分(fēn)52秒事(shì)件持(chí)续发酵，相关视频(pín)被人们在网上(shàng)疯传。

看了网上一些人(rén)对此(cǐ)事件的关注(zhù)点，不仅让我想起了几(jǐ)百年前作家笑笑生写的(de)那部(bù)《金瓶梅》。这两件事看似(shì)风马牛(niú)不相及(jí)，但有着(zhe)很(hěn)多蛛丝马迹的联系。

他们都是把人的私底下的那(nà)点事，搬到了大众的面前，赤裸裸的、一(家里可以养菊花吗吉利吗，菊花放家里是否不吉利yī)丝不挂的展示(shì)在大(dà)众的面前(qián)，满(mǎn)足了人们(men)的好(hǎo)奇(qí)心(xīn)、幻想、淫欲(yù)之外，人们还不忘道德谴责一下当事人(rén)。

面对这样的事，几百年前(qián)的(de)人和几百年后的(de)人一样，都(dōu)只会看热(rè)闹，只会鄙视(shì)般的讨(tǎo)论里面(miàn)的女主角，用最下流的语言来侮(wǔ)辱她们，只会站在道德(dé)的至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得(dé)把(bǎ)视频里女主(zhǔ)角的的(de)生辰八字都(dōu)人肉出(chū)来(lái)，世界那么大却没多少人(rén)站出来(lái)为她们说话，最大(dà)的怜悯也(yě)只是(shì)说一句：“好好的女孩儿(ér)为什么糟践(jiàn)自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲(lián)是个受害者可(kě)能有(yǒu)些人会持(chí)反(fǎn)对意见，可(kě)张(zhāng)津瑜她确确(què)实实真的是个受(shòu)害者，这无关她在视频里(lǐ)做了什么，说了什么，那都(dōu)是她(tā)自(zì)己的(de)选(xuǎn)择，她的那些行为也没有损害到谁，我们其实(shí)不应该对其妄加指(zhǐ)责。

事(shì)实上该受到指责的(de)人是那个(gè)把视频(pín)公诸于众的“吕总”，从法(fǎ)律层面(miàn)来说他损害了当(dāng)事人(rén)的声誉(yù)，从道德方面来说，他(tā)这种做法极不道(dào)德也很没人品(pǐn)，把(bǎ)一个(gè)死心塌地跟着他的女孩儿给毁(huǐ)了(le)。

在(zài)这样的事件里，女性比(bǐ)男性(xìng)受到(dào)的惩罚(fá)更严(yán)重，在(zài)这种双重道德标准下，人们好像已经忘了事情中的孰是孰非，也忘了女人身边的那个男人，聚焦(jiāo)点都(dōu)落到了(le)女性身上，觉(jué)得(dé)事件里(lǐ)的女性犯了什么(me)天大(dà)的(de)罪，事实上她并没有(yǒu)罪，有罪的(de)是(shì)公布视(shì)频(pín)的人，和那些一(yī)边观看(kàn)视频一边辱骂贬低她的(de)人们。

在这样需要道(dào)德的(de)时候，更(gèng)多的人(rén)却忘了(le)道德的存在，他们用戏(xì)虐(nüè)的言词轻佻的态度来评论这(zhè)件事。这种(zhǒng)在需要更多人站在道德最高(gāo)点的时候，他们反(fǎn)而选择(zé)了(le)放弃，或者(zhě)站错了位，对里(lǐ)面的作(zuò)为受(shòu)害者的女(nǚ)性大加指责和贬损。

其实他们多希望(wàng)成为视(shì)频里的男主角，他(tā)们多希望能一睹视频里的“精彩瞬(shùn)间”。

在这个(gè)时(shí)候很(hěn)多人(rén)没有选(xuǎn)站在道德的一边，这就是人性(xìng)中(zhōng)赤裸裸冷冰(bīng)冰的另一(yī)面。

【本(běn)文是完全是站(zhàn)在道德最高(gāo)点的(de)角度来完(wán)成写作，面对此类事件，希(xī)望更多的人(rén)和我一起站在道(dào)德最高(gāo)点一起来指责批判(pàn)，当然(rán)指责批判的不(bù)是事(shì)件的女主角(jiǎo)张(zhāng)津瑜，而是(shì)那(nà)个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕(lǚ)总的(de)相关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 家里可以养菊花吗吉利吗，菊花放家里是否不吉利