绿茶通用站群绿茶通用站群

粗犷,粗旷和粗犷区别在哪

粗犷,粗旷和粗犷区别在哪 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解(jiě)禁后能获得(dé)好的回报,上市(shì)公司董事长雇人拉抬(tái)自(zì)家(jiā)的股票(piào)价格,然后高位出货。

  最近,中国证(zhèng)监(jiān)会网(wǎng)站(zhàn)披(pī)露了一则行政处(chù)罚决定书,引(yǐn)发市场关注。时(shí)为(wèi)新美星董事长何德平和其配偶黄秀芳(fāng)提供资金(jīn),委(wěi)托蒋维(wéi)对新美(měi)星进行(xíng)“市值管理”,维(wéi)持、抬(tái)高(gāo)公司(sī)股价,以便(biàn)后续自己(jǐ)减(jiǎn)持获(huò)利。蒋维跟毛(máo)明土、李传(chuán)武合谋,控(kòng)制35个证(zhèng)券账户,利用资金优势(shì)、持股优(yōu)势,连(lián)续集中交易新(xīn)美星,影响(xiǎng)公(gōng)司(sī)股价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最(zuì)终(zhōng),证监会对此操纵证券市场行为,罚(fá)没合计(jì)9567.12万元;还对何德平信息披露违法违(wéi)规,给(gěi)予(yǔ)警告,并处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究(jiū)竟是(shì)怎么回(huí)事。

  惊呆了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟辩称(chēng)是

  董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬(tái)自家股票

  多人合谋(móu)操纵股价

  根据证监会行政处罚决定书披露的信(xìn)息,新美星董(dǒng)事长、法定(dìng)代表人、实际控制人何德(dé)平(píng)和他的妻子黄秀芳当时向时任独墅(shù)湖文化传播(bō)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)董事长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万元,这(zhè)些钱部分来自他们所掌控的上海(hǎi)海得泽广投资(zī)管理中心(普通合(hé)伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持(chí)“新(xīn)美星”所得。

  他们提供资金的目的是,委托蒋维(wéi)对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星(xīng)”股(gǔ)价,以便何德平(píng)所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月26日解禁后(hòu)能够(gòu)获得好的回报(bào)。

  蒋维在(zài)收到保证金后(hòu),即开始利用控制的证券账户并联(lián)合其他(tā)市(shì)场(chǎng)资金在二(èr)级市场买入并交(jiāo)易(yì)“新美星(xīng)”,且在后续操作中向黄秀芳(fāng)反馈其操作情况(kuàng)。

  据(jù)了解(jiě),这场操纵股(gǔ)价,蒋维还找(zhǎo)了两个帮(bāng)手(shǒu)共同(tóng)合谋。他经人(rén)介绍认识并联合毛明(míng)土、李传(chuán)武共同操(cāo)纵(zòng)“新(xīn)美星”;毛明土、李传武控制各自筹得的证券账户(hù)、资金开始与蒋维共同(tóng)交易“新美(měi)星”;在(zài)此期间,主要由蒋维与毛明土联系,传递、沟通各(gè)自(zì)操盘情况,以(yǐ)利于两(liǎng)方(fāng)交易(yì)决策,更好地共同抬高“新(xīn)美星”股价(jià)。

  根据监(jiān)管披(pī)露的信(xìn)息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(hù)(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同(tóng)期(qī)创业(yè)板综指(zhǐ)26.09个百分点,偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数25.95个百(bǎi)分(fēn)点。账户组(zǔ)累计买入4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿元(yuán),对(duì)应卖(mài)出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在此期间,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武合谋,利(lì)用资金(jīn)优势、持股(gǔ)优势,连续集(jí)中交易(yì)“新美星(xīng)”,影响股票交易价格,盈(yíng)利(lì)4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位(wèi)出货,竟(jìng)辩称(chēng)是(shì)

  操纵(zòng)35个账户拉抬股价、集中(zhōng)出货

  违(wéi)法(fǎ)获(huò)利(lì)近4800万(wàn)元

  我们具(jù)体来看看,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武,控制(zhì)35个证(zhèng)券账户(简称账户(hù)组),是怎么拉高“新(xīn)美星”股(gǔ)价,然后出货,违法获(huò)利的(de)。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,账(zhàng)户组连(lián)续集(jí)中交(jiāo)易“新美(měi)星(xīng)”,申(shēn)买量占市(shì)场申(shēn)买量比例超20%的交易(yì)日(rì)有19天,峰值(zhí)达到(dào)42.61%;申卖(mài)量(liàng)占(zhàn)市场申(shēn)卖量(liàng)比例(lì)超20%的交易日有(yǒu)11天,峰(fēng)值达到37.66%。账(zhàng)户(hù)组持(chí)股总数占总股本比例(lì)自2019年3月5日开始超过5%,持续(xù)至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日(rì)持流通股达到峰值,占流通股本的(de)比例24.74%,持股占总股(gǔ)本的比例8.13%。账户(hù)组(zǔ)具备资金优(yōu)势和持股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持(chí)续大量买(mǎi)入“新美星”,当日申买排(pái)名(míng)第一,竞价买入成交排(pái)名第一,至2019年2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量(liàng)显著增(zēng)加。在此(cǐ)期(qī)间,“新美星”股价(jià)累(lèi)计上涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分(fēn)点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月3日,账户组集中拉(lā)抬(tái)“新美星”,期末持股量较期初增(zēng)加124.23%,持股量涨幅较大。

  其(qí)中,账户(hù)组有两段(duàn)典型的拉抬期间:2019年(nián)3月(yuè)1日至3月6日,以不(bù)低于卖(mài)一价或市价(jià)申买3,729,100股,占账户组同期申买(mǎi)量68.11%,对应(yīng)成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖一价(jià)或(huò)市(shì)价申买2,950,300股,占账(zhàng)户组(zǔ)同期申买量41.33%,对应成交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日(rì)期间(jiān),“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离(lí)同(tóng)期创业板(bǎn)综指21.32个百分(fēn)点,偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户(hù)组集中卖出“新美星”。在此期间,“粗犷,粗旷和粗犷区别在哪新美星”股价下跌(diē)13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次实(shí)施盘中拉抬和对倒,并(bìng)反向卖出获利的行为。经测算(suàn),扣除佣金和相(xiāng)关(guān)税(shuì)费,账户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是委托理财、而(ér)非操纵股价(jià)

  证监会不予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人提出多(duō)点申诉意见,请求不予处(chù)罚(fá):

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以证(zhèng)明蒋(jiǎng)维(wéi)受何德平(píng)或黄秀芳委托,联合他(tā)人操纵股价,一是“市值管理”不等(děng)同(tóng)于“操(cāo)纵证券市场”;二是黄(huáng)秀芳与蒋(jiǎng)维系委(wěi)托理财关系,而非操纵股(gǔ)价;三是蒋维没(méi)有将(jiāng)其(qí)与毛明土、李传(chuán)武(wǔ)等人讨论(lùn)交易新(xīn)美星的情(qíng)况告知黄秀芳或(huò)何德(dé)平,涉(shè)案(àn)股东名册并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供,蒋(jiǎng)维也没有(yǒu)向黄秀芳反馈过股东(dōng)名册;四是蒋维没有与毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武就(jiù)各自账(zhàng)户交易(yì)新美星的(de)盈亏分配进(jìn)行约定;五是(shì)蒋维账户组利益(yì)与何(hé)德平、黄秀芳利(lì)益并不(bù)一致,何(hé)德平、黄秀芳不能控(kòng)制(zhì)蒋维账户组,蒋维(wéi)获得黄(huáng)秀芳资金(jīn)后部分用于(yú)偿(cháng)还债务,部(bù)分(fēn)用于非法(fǎ)活(huó)动,属于(yú)欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李(lǐ)传武(wǔ)账(zhàng)户组交易行为承担责任。

  第(dì)四(sì),部分账户不受蒋维、毛明土、李(lǐ)传武控制。

  第(dì)五,不认可(kě)黄秀芳2020年(nián)11月25日(rì)询问笔(bǐ)录的(de)合(hé)法性及(jí)真实(shí)性。

  第六(liù),何德平对黄秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提(tí)供款(kuǎn)项不知(zhī)情、粗犷,粗旷和粗犷区别在哪未参与,且何德(dé)平与(yǔ)黄秀芳系独(dú)立法律主体,即便夫妻或一致(zhì)行动人中一方存(cún)在不当行为,不应(yīng)推定或认定另一方承(chéng)担责(zé)任。

  另(lìng)外,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传武,及他们的代理人也就是(shì)否合谋、部(bù)分账户的控(kòng)制关系、委托理财关(guān)系等提出了申诉意见(jiàn)。

  对此,证监会回应,经复(fù)核,对当事人(rén)及其代理人(rén)的主要陈述意(yì)见不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多(duō)个环节实施、环环(huán)相扣、锁链(liàn)式(shì)的(de)上(shàng)下(xià)游衔接、合作,共(gòng)同完成的操纵行为。在案证(zhèng)据可以证明,何德平、黄秀(xiù)芳向蒋维提(tí)供资金作为保证金,委托其(qí)通过二级(jí)市场交易影响新美星股价,蒋维会向黄秀芳(fāng)反馈交易情况(kuàng);何德平知悉并参与了本案(àn)行为;上述行为(wèi)的实质是操(cāo)纵(zòng)股价,并(bìng)非(fēi)合法理财(cái)。在(zài)案证据可以(yǐ)证明,蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武有共同(tóng)影响“新美星”股价的意图和(hé)目(mù)标(biāo),共(gòng)同商议、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且(qiě)采取了联合影响股(gǔ)价的行动,属(shǔ)于(yú)共同操(cāo)纵行为。

  关于违(wéi)法期(qī)间(jiān)和责任承担,证监会表示,由(yóu)于2018年(nián)9月26日至2019年2月14日期间蒋维控(kòng)制的账户交易“新美星”客观上(shàng)为后续的合谋操纵起到一定程度(dù)锁仓的(de)作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道(dào)蒋(jiǎng)维(wéi)和(hé)上市(shì)公(gōng)司的合作,知(zhī)道(dào)蒋维已(yǐ)经有一定底仓,才愿意买入(rù)“新美星”,因此毛明(míng)土和李传武(wǔ)的(de)违法期间与蒋维、黄(huáng)秀芳(fāng)、何德平一致(zhì)。在此(cǐ)基础上(shàng),在认(rèn)定及(jí)处(chù)罚时将合谋(móu)各方视为(wèi)一个整体,不区别对待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述行为违反了(le)2005年《证券法》第七十七(qī)条第(dì)一项规定,构成(chéng)2005年《证(zhèng)券法》第二(èr)百零(líng)三条(tiáo)所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会决定(dìng):就操纵(zòng)证(zhèng)券市场行为,对何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武没收违法所得4783.56万元(yuán),并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中,对何(hé)德平、黄(huáng)秀芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明土、李(lǐ)传武分别(bié)罚款597.94万元。

  董事(shì)长信息(xī)披露违法

  被予以警告(gào)并罚款

  另外,关(guān)于何(hé)德平(píng)信(xìn)息披露(lù)违法的相(xiāng)关情况(kuàng),行政(zhèng)处罚(fá)决定(dìng)书披(pī)露,在新美星(xīng)2016年(nián)4月上市前,海(hǎi)得泽广代何(hé)德平、黄(huáng)秀芳夫妇持有公司80万(wàn)股股份,占新美星上市时总股本(běn)的1%。上市(shì)后,该部分股票继续由(yóu)海得泽(zé)广(guǎng)代持,海得泽广自2017年(nián)12月19日开始减持“新(xīn)美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关(guān)于何德平(píng)信息披露(lù)违(wéi)法,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)及其代(dài)理人提出:第一,海得泽广与何(hé)德平(píng)、黄秀芳二人(rén)不存在代(dài)持,涉案(àn)股份系海得泽广为(wèi)兰某(mǒu)代持,股(gǔ)份减持决(jué)策由海得泽广和兰(lán)某作出,海得(dé)泽广将减持所得汇(huì)入黄秀芳指定账户(hù)的原因系兰(lán)某向(xiàng)黄秀(xiù)芳(fāng)归还借款本息(xī)。第二(èr),涉案股(gǔ)份仅为1%,不(bù)具有重大性,不对投资者决策产生重大(dà)影响,情节轻微。第三,即便认定(dìng)代持成立(lì),何(hé)德平(píng)对(duì)借款、还款等事项,不参与、不知情(qíng),没有主观过错,不应(yīng)受到处罚。综上,请求不予处(chù)罚(fá)。

  对(duì)此,证监(jiān)会(huì)回(huí)应,根(gēn)据(jù)黄秀芳、兰某等询(xún)问笔录(lù)、海得(dé)泽(zé)广交(jiāo)易(yì)流水、资金流水(shuǐ)及相关(guān)银行(xíng)账户流水(shuǐ),结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代持资金和减(jiǎn)持(chí)所得系家庭(tíng)共同财产,可以认定(dìng)海得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳持(chí)有新美(měi)星股票。当事(shì)人(rén)所提相(xiāng)关(guān)理由不(bù)具有事实和法律依据,不(bù)予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示,何德平作为上(shàng)市(shì)公司实际控制(zhì)人,未(wèi)如(rú)实(shí)告知上市(shì)公司上述持股情况,导致新美星在相关公(gōng)告中均未(wèi)披露相关情况,导致新美星违反2005年《证(zhèng)券法》第六十(shí)三(sān)条规(guī)定,何德平的行为构成2005年《证券(quàn)法》第(dì)一百(bǎi)九十三条第三款规定的(de)情(qíng)形。

  根据2005年(nián)《证券法(fǎ)》规定,证监会决(jué)定(dìng):就信(xìn)息披露违法(fǎ)行为(wèi),对何德平给予警告,并处以40万(wàn)元罚(fá)款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 粗犷,粗旷和粗犷区别在哪

评论

5+2=