绿茶通用站群绿茶通用站群

苏三起解的故事,苏三起解的故事简介

苏三起解的故事,苏三起解的故事简介 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁(jìn)后(hòu)能(néng)获得好(hǎo)的(de)回报,上市公司董事长雇人拉抬自家的(de)股票价格,然(rán)后高位出(chū)货。

  最近,中国证(zhèng)监会网站(zhàn)披露了一(yī)则行政(zhèng)处罚决定书,引(yǐn)发市场关注。时为新美星董事(shì)长何德平和其配(pèi)偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对新美星进行(xíng)“市值管理”,维持(chí)、抬高公司股价(jià),以便后续(xù)自己减(jiǎn)持(chí)获利。蒋维跟(gēn)毛(máo)明土、李传武合谋,控制(zhì)35个证券账户(hù),利(lì)用资金优势、持(chí)股(gǔ)优势,连续集中交易新美星(xīng),影响公(gōng)司股价,合计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终,证监会对(duì)此操纵证券市场行为,罚没合计(jì)9567.12万元(yuán);还对何德平信息披露违法违规,给予(yǔ)警告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我(wǒ)们(men)一(yī)起来看看,究竟是怎么回(huí)事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬自家股票

  多人(rén)合谋操纵股价

  根(gēn)据(jù)证监会行政处罚决(jué)定(dìng)书披露(lù)的信息(xī),新美星董(dǒng)事长、法定代表人(rén)、实际控制人何德(dé)平(píng)和他的妻子黄(huáng)秀(xiù)芳当时(shí)向时任独(dú)墅湖文(wén)化(huà)传播有限公司董事长蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱(qián)部分来(lái)自他们所(suǒ)掌(zhǎng)控的上海海得泽广投资管理中心(普通(tōng)合伙)(简称海得泽广(guǎng))减持(chí)“新美星”所得。

  他们提(tí)供资金的目的是,委托蒋维(wéi)对“新美星”进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高(gāo)“新(xīn)美(měi)星”股价,以便(biàn)何德平所持(chí)“新美星(xīng)”限售股于2019年(nián)4月26日解禁(jìn)后能够获(huò)得好的回报(bào)。

  蒋维在(zài)收到保证金后(hòu),即(jí)开始利用控(kòng)制(zhì)的(de)证券账户并(bìng)联合其(qí)他市场资金在二级市场(chǎng)买入(rù)并交易“新美(měi)星”,且在后续操作(zuò)中向(xiàng)黄秀芳反(fǎn)馈其操(cāo)作情况。

  据了解,这(zhè)场操纵(zòng)股价,蒋(jiǎng)维还找(zhǎo)了两个帮手共同(tóng)合谋。他经(jīng)人介绍(shào)认(rèn)识并联合毛明(míng)土、李传(chuán)武共同操(cāo)纵“新(xīn)美星”;毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武控制各自筹得的证券(quàn)账(zhàng)户、资(zī)金开始与蒋维共同交易“新美星”;在(zài)此期间(jiān),主要由蒋(jiǎng)维与毛(máo)明土联系(xì),传递、沟通各自(zì)操盘情况,以利(lì)于(yú)两方(fāng)交易决策,更好地共同抬高(gāo)“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,蒋维联合毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武控制(zhì)“俞某华”等(děng)35个(gè)证券账(zhàng)户(简称(chēng)账户组(zǔ)),交易“新美星(xīng)”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价(jià)上涨33.11%,偏离同期创业(yè)板(bǎn)综(zōng)指26.09个百分点,偏离同期行业(yè)指数25.95个百分点。账户(hù)组累计买入4583.44万股,买(mǎi)入成(chéng)交(jiāo)金额5.82亿(yì)元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出成(chéng)交金额6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武合谋,利(lì)用资金优势、持股优势,连续集中交易“新美星”,影响(xiǎng)股(gǔ)票交易价格,盈(yíng)利(lì)4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货(huò),竟辩称是

  操纵(zòng)35个账(zhàng)户拉抬股价、集中出(chū)货

  违法(fǎ)获利(lì)近4800万(wàn)元

  我们具体来看(kàn)看,蒋(jiǎng)维联合毛(máo)明土、李传武,控制35个证券账户(hù)(简称账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美星”股价,然(rán)后出货,违(wéi)法获(huò)利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日(rì),账户组连续集中交(jiāo)易“新美星”,申买量占市(shì)场申买量比(bǐ)例超20%的交(jiāo)易日有19天,峰值达到42.61%;申卖(mài)量占(zhàn)市场申卖量(liàng)比例超20%的(de)交易(yì)日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账(zhàng)户组持(chí)股总数占(zhàn)总股本(běn)比(bǐ)例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达到峰值(zhí),占流通股(gǔ)本的(de)比例(lì)24.74%,持股占总股(gǔ)本的比例8.13%。账户组具(jù)备资(zī)金(jīn)优势和持(chí)股(gǔ)优(yōu)势(shì)。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年(nián)9月26日开始(shǐ),账户组持续大(dà)量买入“新美星”,当(dāng)日申买排名第一(yī),竞价(jià)买(mǎi)入成交排(pái)名第一,至2019年2月28日期(qī)末持股(gǔ)量(liàng)为期初持(chí)股(gǔ)量(liàng)38.71倍,持(chí)股量显(xiǎn)著增加。在此期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨12.57%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综指3.33个百分(fēn)点,偏离(lí)同期(qī)行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集(jí)中拉抬“新美星”,期末持股量较期初(chū)增(zēng)加124.23%,持(chí)股量(liàng)涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账户组有两段典型的拉(lā)抬(tái)期间:2019年3月1日至3月6日(rì),以不低(dī)于卖一价或市价申买(mǎi)3,729,100股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期申买量68.11%,对(duì)应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期(qī)市(shì)场成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不(bù)低(dī)于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期(qī)申买量(liàng)41.33%,对应成交股(gǔ)数(shù)(不含对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市场成交(jiāo)量22.20%。2019年(nián)3月1日至(zhì)4月3日期(qī)间,“新(xīn)美(měi)星”股(gǔ)价(jià)累计上涨36.46%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板综指21.32个百分点,偏离同(tóng)期行业指数22.28个百分点。

  第三阶(jiē)段,2019年4月(yuè)4日至6月(yuè)26日,账户组集(jí)中卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个(gè)百分点,偏离(lí)同期行业指数1.03个(gè)百分点。

  此外,操纵(zòng)期间,涉案账户组还(hái)多次实施盘中拉抬(tái)和(hé)对倒(dào),并(bìng)反向卖(mài)出(chū)获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金(jīn)和相(xiāng)关税(shuì)费,账户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称(chēng)是委托理财、而非(fēi)操纵(zòng)股价(jià)

  证监(jiān)会不(bù)予采纳,罚(fá)没近(jìn)亿元

  关于操(cāo)纵股价,何(hé)德(dé)平、黄秀芳及(jí)其代理人提出(chū)多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动(dòng)机(jī)。

  第(dì)二,在(zài)案证(zhèng)据不足以证明蒋维受何(hé)德(dé)平或黄秀芳委托,联合他人(rén)操纵股价,一是“市值管理”不(bù)等同于“操纵证券市场”;二是黄秀(xiù)芳与蒋维系委托(tuō)理财关(guān)系,而非操纵(zòng)股(gǔ)价;三是蒋维没有将其与毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)等人(rén)讨论(lùn)交易新(xīn)美星的情(qíng)况(kuàng)告知黄(huáng)秀芳或何德平,涉案股东名(míng)册并非(fēi)黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄(huáng)秀芳反馈过(guò)股东名册;四是蒋维没有与毛明土、李传武(wǔ)就各自账户交易新美星的盈亏分配进(jìn)行约定(dìng);五是(shì)蒋维账户组利益与何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)利益并不一致,何德平、黄秀芳不能(néng)控制蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组,蒋维(wéi)获得黄(huáng)秀芳资金后(hòu)部分用于偿(cháng)还债务,部分用于非法活(huó)动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳(fāng)不应(yīng)对毛明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易(yì)行(xíng)为(wèi)承担责任(rèn)。

  第四(sì),部分账户不受蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)控(kòng)制。

  第五,不(bù)认可(kě)黄秀芳(fāng)2020年(nián)11月25日询问笔录(lù)的合(hé)法性及(jí)真实性。

  第(dì)六,何德平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提供款(kuǎn)项(xiàng)不知情(qíng)、未(wèi)参与,且何德平与黄秀芳(fāng)系独立法律(lǜ)主体,即便夫(fū)妻(qī)或一致行(xíng)动人中一方存在不(bù)当行为,不应推定或(huò)认定另一方承担责任(rèn)。

  另外(wài),蒋维、毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武,及(jí)他们(men)的代(dài)理(lǐ)人也就是否合谋、部分账户的控制关系、委托理财关系(xì)等提(tí)出了申诉(sù)意见(jiàn)。

  对此,证监(jiān)会回(huí)应,经复核(hé),对当事人及(jí)其代理(lǐ)人的(de)主要陈述意见不(bù)予采纳。

  证(zhèng)监会表示,本案为多个主体参与、多个(gè)环(huán)节实施、环环相扣、锁链式的上下游衔接、合作(zuò),共(gòng)同完成的操纵行(xíng)为。在案(àn)证据(jù)可以证(zhèng)明,何德(dé)平、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作为保证金,委托其通(tōng)过二(èr)级市场交(jiāo)易影响新美星股价,蒋维会向黄(苏三起解的故事,苏三起解的故事简介huáng)秀(xiù)芳(fāng)反馈(kuì)交易(yì)情况;何德平知悉并参与(yǔ)了本案(àn)行为;上(shàng)述(shù)行(xíng)为的实质是(shì)操纵股价,并非合(hé)法(fǎ)理(lǐ)财。在案证据可以证明,蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武有共同影响“新美星(xīng)”股价(jià)的(de)意图和目标(biāo),共同(tóng)商议、谋划操盘(pán)、拉抬股价,并且采取了联合影(yǐng)响股价的行(xíng)动,属于共同操纵(zòng)行为。

  关于(yú)违法(fǎ)期间和责任承担,证监会(huì)表示(shì),由于2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年2月14日期间蒋维(wéi)控(kòng)制的账户交易“新美星(xīng)”客观上为后续的合(hé)谋操(cāo)纵起到一定程度(dù)锁仓的(de)作用,并且(qiě)根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上(shàng)市(shì)公司的(de)合作,知道蒋(jiǎng)维已经(jīng)有一定底仓(cāng),才愿(yuàn)意买(mǎi)入“新美星(xīng)”,因此毛明土和李传武的违法期(qī)间(jiān)与蒋(jiǎng)维、黄(huáng)秀芳、何德平(píng)一(yī)致。在(zài)此基础上,在认定(dìng)及处罚时将合谋各方视为一个整体(tǐ),不区(qū)别对待各方(fāng)账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述(shù)行为违反了2005年《证券法》第七十(shí)七条第一项规定(dìng),构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第二(èr)百(bǎi)零三条(tiáo)所述的(de)操纵证券市场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规(guī)定,证监会(huì)决定:就操纵证券(quàn)市(shì)场行为,对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ)没(méi)收(shōu)违法所得4783.56万元,并(bìng)处(chù)以4783.56万元罚款,其(qí)中,对何(hé)德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚(fá)款1195.8苏三起解的故事,苏三起解的故事简介9万(wàn)元,对毛明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信息(xī)披露违法

  被予以(yǐ)警告并罚款

  另外,关于何(hé)德平信息披(pī)露违法的相(xiāng)关(guān)情(qíng)况,行政处(chù)罚决定(dìng)书披露,在新(xīn)美星2016年4月上市前(qián),海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳夫(fū)妇持有(yǒu)公司80万股股份,占(zhàn)新美星上(shàng)市(shì)时总股本的1%。上(shàng)市后(hòu),该部分股(gǔ)票继(jì)续由海得泽(zé)广代持,海得泽广自(zì)2017年12月19日(rì)开始减(jiǎn)持“新美星”股票,至2018年12月27日减持(chí)完毕。

  关于何(hé)德平信(xìn)息披露违法,何德平、黄秀(xiù)芳及(jí)其(qí)代理(lǐ)人提出:第一(yī),海得泽(zé)广(guǎng)与何德平、黄秀芳二(èr)人不存在代持,涉案股份系海得泽(zé)广为兰(lán)某代(dài)持,股份(fèn)减持决策由(yóu)海得泽广和(hé)兰某作(zuò)出,海得泽广(guǎng)将减(jiǎn)持所(suǒ)得(dé)汇(huì)入黄秀(xiù)芳指(zhǐ)定账户的(de)原因(yīn)系(xì)兰某(mǒu)向黄秀芳归还借款本息。第二,涉(shè)案股(gǔ)份仅为1%,不(bù)具有重大性,不对投资(zī)者决(jué)策产生重大影响,情节轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对借款、还款(kuǎn)等事项(xiàng),不(bù)参与、不苏三起解的故事,苏三起解的故事简介知(zhī)情,没有(yǒu)主观过错,不(bù)应(yīng)受到处罚。综上,请求不予处罚。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应(yīng),根据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问笔(bǐ)录、海得泽(zé)广交易流水、资金流水及相关银行(xíng)账户流水,结合(hé)何德平(píng)、黄秀芳的配(pèi)偶关系(xì),代持(chí)资(zī)金和减持所得系家庭共同财产,可以认定(dìng)海(hǎi)得泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀芳持有新(xīn)美星股票。当事人所提(tí)相(xiāng)关理由不具有(yǒu)事实(shí)和法律(lǜ)依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平作为(wèi)上市(shì)公司实际控(kòng)制人,未如(rú)实告知(zhī)上市公司上述持股(gǔ)情况,导致新美(měi)星在(zài)相关公告中均未(wèi)披(pī)露相关(guān)情况,导致(zhì)新(xīn)美星违反2005年《证券法》第六十(shí)三条(tiáo)规定(dìng),何(hé)德平的行为(wèi)构成2005年《证(zhèng)券法》第一百九十三条(tiáo)第三(sān)款规定(dìng)的情形。

  根据(jù)2005年《证券法》规(guī)定(dìng),证监会(huì)决定:就信息披(pī)露违(wéi)法行为,对何德平给(gěi)予警告,并(bìng)处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 苏三起解的故事,苏三起解的故事简介

评论

5+2=