杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露(lù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词zhōu)婷(tíng)已(yǐ)携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹(jū)，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及(jí)补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三(sān)位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司(sī)股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本(běn)一(小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词yī)致解(jiě)决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披(pī)露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未(wèi)来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层(céng)层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露(lù)的(de)配(pèi)偶(ǒu)一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的(de)是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息(xī)看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布(bù)对前期公告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公(gōng)司表决权(quán)比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关(guān)联(lián)关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情(qíng)况(kuàng)下(xià)，公(gōng)司(sī)及(jí)相关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的(de)原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披违(wéi)规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为(wèi)了(le)不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人(rén)的(de)关(guān)键信息(xī)，使得(dé)上(shàng)海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行为违反了(le)《上市(shì)公(gōng)司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购(gòu)义(yì)务(wù)的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规(guī)事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词