▎身(shēn)处(chù)数据(jù)产业冷热夹(jiā)击的(de)主体(tǐ)，在这个躁动的(de)数据要素化元(yuán)年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据(jù)要素(sù)概念股集体(tǐ)上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将限(xiàn)制对(duì)华部分关键(jiàn)产业(yè)投资”的消息，让(ràng)这个诞生(shēng)仅10天的概念板块从领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨者，后(hòu)一天便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂(mèi)闪(shǎn)崩(bēng)，众多(duō)数(shù)据要素概念股在一(yī)周(zhōu)内还持续一(yī)泻千(qiān)里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一个交易(yì)日，才终于暴力反(fǎn)弹，整(zhěng)个(gè)数据要素板块周五上涨4.18％，相关(guān)公司(sī)再度呈(chéng)现(xiàn)涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这(zhè)样的大落大起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行(xíng)情”在(zài)本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几个(gè)月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新(xīn)晋明(míng)星板块(kuài)，背(bèi)后(hòu)有着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数据(jù)要素市场概(gài)念(niàn)、政策启动探索的第一年，那么(me)2023，无论(lùn)从政策、资金、技术(shù)以及(jí)现实需要(yào)等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称数(shù)据开始(shǐ)实(shí)现要素市场化（或曰数据要素化）的(de)元年。要素(sù)市(shì)场化进程身后，是(shì)新一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在(zài)开启、深刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数(shù)据二十条”发(fā)布至今的4个月时间里，在(zài)国家(jiā)数据局(jú)设立和AI的陡然出圈(quān)加持(chí)下(xià)，资本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据(jù)要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺在数据确权、数据(jù)安全(quán)之外正式上线数据要素板块概念，构成数(shù)据要素(sù)板(bǎn)块的公司(sī)是最(zuì)标准的数商上市公司，新(xīn)板(bǎn)块凸显(xiǎn)了二级市(shì)场资金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然(rán)出现的好似无底般的高空坠落，即(jí)便(biàn)有(yǒu)最后一个交易(yì)日的蹦极式(shì)反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外(wài)本(běn)已爆棚的热(rè)情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼下数据要(yào)素概念(niàn)热冷(lěng)交杂之际，身处数据产业的企业与机构们，在这(zhè)个(gè)躁(zào)动(dòng)的(de)数据(jù)要(yào)素化元年，接下来将(jiāng)面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？确有(yǒu)必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年(nián)3月(yuè)概(gài)念(niàn)的推出(chū)到2023年(nián)4月的(de)如火如荼，经历(lì)了从政策导向到技术发(fā)展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更加(jiā)完善的要(yào)素市(shì)场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确(què)“加快培育数(shù)据要素(sù)市(shì)场”，成为顶层第一(yī)份关于要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出(chū)，年(nián)末(mò)“数据二十条(tiáo)”的(de)落地，为数(shù)据(jù)产权(quán)、数据要素流通(tōng)、交易(yì)制(zhì)度以及(jí)数据要素收(shōu)益分(fēn)配和(hé)治理制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据(jù)要(yào)素生态圈(quān)逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产(chǎn)要素，是(shì)数字化(huà)、网(wǎng)络化、智能化的(de)基(jī)础，已快(kuài)速融(róng)入(rù)生产(chǎn)、分(fēn)配、流(liú)通、消费和社会(huì)服务管理等各环节，深刻改变(biàn)着(zhe)生(shēng)产方式(shì)、生活方(fāng)式和社会治理方式。数(shù)据要素已成为驱动中国式(shì)现(xiàn)代化的(de)重要引(yǐn)擎(qíng)。当前，经济全球化已进入一(yī)个(gè)由数据要素驱动的新时代。”此种观(guān)点目前已成(chéng)各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信(xìn)息技术服务(wù)业等(děng)数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于近期在全世界(jiè)范(fàn)围内出现一波(bō)爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括(kuò)用(yòng)于预训练的海量非结构化数据、人机协同生(shēng)产(chǎn)的数据、人工对机器(qì)生成数据进(jìn)行(xíng)质量排序(xù)以及机器生成的排(pái)序致据、知识库数据集(jí)等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量(liàng)的(de)关键，都对(duì)数据(jù)产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反哺人类科(kē)技发展，这种正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进(jìn)一(yī)步让数(shù)据要素及相关(guān)产业(yè)“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全(quán)球数据(jù)量呈井(jǐng)喷式发(fā)展，根(gēn)据国(guó)际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量(liàng)将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国(guó)家工业信(xìn)息安全发展研究中心的《中(zhōng)国数据要(yào)素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球大(dà)数据支出指(zhǐ)南(nán)》数据显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场总体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民(mín)币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现(xiàn)规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的(de)强力推(tuī)动(dòng)鼓励(lì)下，数(shù)据要素发展预期(qī)又出(chū)现明显跃升。国家发展改(gǎi)革委价格监(jiān)测中心副主任王(wáng)建(jiàn)冬(dōng)受访时就表示(shì)：“据初(chū)步测(cè)算，随着(zhe)数据(jù)要素(sù)市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流(liú)通市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数(shù)据量(liàng)指(zhǐ)数级增长，数据(jù)分(fēn)析算法和(hé)技术迭代更新，数据(jù)创新应用和产业优化升级，数据对社会(huì)变革影响的同时，也将带来行业与从(cóng)业群体的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来(lái)，围绕数据要素的相关动作(zuò)之密集堪(kān)称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各(gè)种数(shù)据主题(tí)的全国或国际性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最(zuì)浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海(hǎi)召(zhào)开的全(quán)球(qiú)数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会(huì)、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承办联(lián)合国数(shù)据(jù)论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数据局(jú)之(zhī)后(hòu)，从部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层级推(tuī)动数据要素产(chǎn)业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发(fā)改委提出“加(jiā)快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的(de)地方和行业开展数据要素(sù)流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度m是什么意思性取向(dù)超(chāo)前布局数字基础设施(shī)”，首次(cì)明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据要(yào)素(sù)化(huà)而成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大家对(duì)数(shù)据(jù)作(zuò)为(wèi)战(zhàn)略性(xìng)资源的重视程度(dù)，也体(tǐ)现了将(jiāng)数据(jù)按照生产要(yào)素的运作方式(shì)来运营(yíng)的决(jué)心(xīn)和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据(jù)要素概念(niàn)股在受(shòu)消(xiāo)息冲击大(dà)跌之前，表现出异(yì)常的(de)受(shòu)资金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是对迎来(lái)产业新浪潮的(de)预期，如同农(nóng)业经济(jì)时代以劳(láo)动力和土地、工业经济时代以资(zī)本和技(jì)术为新的生产要素一(yī)样，进入数字(zì)经(jīng)济(jì)时代后，数据(jù)已经上升为新的关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论坛在(zài)杭州(zhōu)落(luò)幕。在这(zhè)个首次于(yú)亚(yà)太(tài)举办的全(quán)球数据(jù)盛(shèng)会上，着重强化了(le)数字创新应(yīng)用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高(gāo)数据公信力、构建良好(hǎo)数据生态(tài)四个主题。

　　联(lián)合国秘书(shū)长古(gǔ)特(tè)雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可持续发展目标(biāo)进展已经停滞(zhì)，甚至倒退(tuì)。本(běn)次(cì)论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数据(jù)的(de)变(biàn)革力量和(hé)加快进(jìn)展的重(zhòng)要(yào)机会(huì)。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世(shì)纪的今(jīn)天，数据的重要意义就如同石油(yóu)在(zài)20世纪(jì)的意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华协调(diào)员常启德则(zé)称(chēng)，“当今世界(jiè)正面临多(duō)重挑战，数据(jù)再次成为了实现进步的(de)关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既(jì)凸(tū)显(xiǎn)着数据资源中蕴(yùn)含的(de)巨大价值，也(yě)弥散(sàn)出对数(shù)据(jù)产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期望。加快推进数字化(huà)转型(xíng)，挖掘、开发数(shù)据资源，俨然已成(chéng)停滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就不难(nán)理解(jiě)此前广东宣布拟将(jiāng)数(shù)据(jù)要素纳入GDP核(hé)算的(de)“率先启动”；也不难(nán)理解(jiě)围(wéi)绕“数据要素(sù)弥补土地要素地位(wèi)、从土(tǔ)地(dì)财(cái)政(zhèng)到(dào)数据财政”的(de)热议与遍及各地继而延烧至资本市场的(de)数据(jù)要素化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日观(guān)点(diǎn)此刻尤为激动人心(xīn)：“任何一个(gè)时代都有个最重(zhòng)要的生产(chǎn)要(yào)素，在不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同一(yī)社(shè)会的(de)不同时期，谁(shuí)掌握最重要的(de)生产要素，谁(shuí)就掌握了权(quán)力，在收入分配(pèi)中获(huò)得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的(de)过程(chéng)，意即将(jiāng)包含信息的数(shù)据作为一种关键生产要素来进(jìn)行生(shēng)产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的具体实现路径表现为(wèi)：数据流(liú)通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确(què)权、定价模(mó)式并(bìng)不适用，需要(yào)机制(zhì)、理念、主(zhǔ)体(tǐ)等配套(tào)创新。

　　比如，国(guó)家发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建冬就认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据流通(tōng)交易市场(chǎng)的关(guān)键之一，是最大限度盘活数(shù)据资产价值，因此(cǐ)就(jiù)需结合发展实际建(jiàn)立适配数(shù)字经济规律的新(xīn)型(xíng)数据(jù)价(jià)格机制。

　　不(bù)仅价(jià)格机制，数(shù)据要(yào)素市场化作为对(duì)数据更深度(dù)利(lì)用，也代表了一种全方位(wèi)的(de)革新(xīn)。这(zhè)种革新对数(shù)据要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市(shì)场的9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开(kāi)始(shǐ)探索建立类似证券交易所(suǒ)形(xíng)式的数(shù)据交易机构，截至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家正在(zài)筹备建设中(zhōng)。总体来(lái)看(kàn)，早(zǎo)期建(jiàn)设的数据(jù)交易机构大都没有找到(dào)成功的(de)商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方向，发展情况(kuàng)未达预(yù)期(qī)。”信通院今年1月发布的(de)数据(jù)要素(sù)白皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年来，随(suí)着顶层多项(xiàng)重要(yào)政策出(chū)台，各地新(xīn)建的一(yī)批新(xīn)型数据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则(zé)入手，在消除供需双方的信息差(chà)，推动形成合理市场化(huà)价格机制(zhì)和可复(fù)制交易制度、规(guī)则方面进行探(tàn)索，很快找到了在数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学(xué)管(guǎn)理(lǐ)学院信(xìn)息管(guǎn)理(lǐ)与商业智能系教授(shòu)、上海数据(jù)交易所研究院黄丽华看来，这些突(tū)破或者说(shuō)进步(bù)体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了(le)跟数据要素流(liú)通(tōng)规则(zé)有关的一系列(liè)的文件；有些机构发布了(le)跟数据要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包(bāo)括(kuò)登(dēng)记证书、数据商凭证、数据资产凭(píng)证等，说明正(zhèng)在探索建构数据凭证的(de)意义；再(zài)有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据要素或者叫(jiào)做数据资产登记(jì)平(píng)台的(de)建设，意味着开始了数据要素市场分级市(shì)场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探(tàn)索(suǒ)具有(yǒu)行(xíng)业属(shǔ)性或(huò)专业属性的(de)数据交易(yì)市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易平台、文化大(dà)数(shù)据的(de)交易(yì)平台；上(shàng)海数(shù)据交易(yì)所(suǒ)正尝试在金融行业开始(shǐ)一(yī)站(zhàn)通行业的数据交易(yì)板(bǎn)块，包括跨境(jìng)数据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探索下，2022年场(chǎng)内数据交(jiāo)易取得了(le)不错的交易额，也让(ràng)大家体会到数据要素场内市场，从原本的多年(nián)冷市场变(biàn)成(chéng)了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落多年(nián)的场内交m是什么意思性取向易开(kāi)始获得数据要素市场买(mǎi)卖双方的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素(sù)市场是一个涉及多方(fāng)参与者的复杂生态(tài)系统，其中数商群体是一个(gè)重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所(suǒ)在(zài)其揭牌成立仪式(shì)上提出新“数(shù)商” 概念，即(jí)“以(yǐ)数(shù)据(jù)为主要业(yè)务(wù)对象的(de)企业，通过(guò)参与(yǔ)数据(jù)基(jī)础设(shè)施建设、数据开发治(zhì)理、数据(jù)应(yīng)用和数(shù)据共享流通等市场环节(jié)实(shí)现(xiàn)数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据(jù)经(jīng)纪(jì)人”，虽(suī)然概念和具(jù)体(tǐ)范围有所差异，但作为数(shù)据要素市场新主(zhǔ)体其(qí)本(běn)质同属一(yī)类(lèi)群体。

　　从概念诞生过(guò)程(chéng)不难看出，其是随数(shù)交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展而来(lái)。而(ér)数据的场内交(jiāo)易，仅占全部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不(bù)同口径估算(suàn)），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外以传(chuán)统(tǒng)点(diǎn)对点流通模式(shì)运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年数商产业报(bào)告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务商统称(chēng)为“数商企(qǐ)业”，对这些(xiē)数商企(qǐ)业(yè)的定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市场全链路(lù)，在数据(jù)产生(shēng)、创新使用、 数据流通与(yǔ)交易、数(shù)据技术创新、数据治(zhì)理(lǐ)与(yǔ)管理等方面承担(dān)不可或(huò)缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工商主体高达192万家，按不同职能位(wèi)置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据(jù)要素(sù)市(shì)场化的(de)强(qiáng)力信号(hào)面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也面(miàn)临着转型与(yǔ)创新能力的(de)考(kǎo)验(yàn)。

　　成(chéng)立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集(jí)团(tuán)是全球领先的软(ruǎn)件开发技(jì)术和低代码平台(tái)提供(gōng)商(shāng)，引(yǐn)领开发技术(shù)和数据分析工(gōng)具发展。对(duì)国(guó)内数字(zì)化(huà)进程而言(yán)，可以说是先期(qī)而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来(lái)从(cóng)数商到(dào)传统企业接触(chù)众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公司数据分析资深技(jì)术顾问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻的(de)案(àn)例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣(kòu)这类(lèi)产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字(zì)化此类概念(niàn)。他们(men)每天的(de)日常记录以(yǐ)前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如此(cǐ)往复原(yuán)本并(bìng)无多大(dà)异(yì)常，当(dāng)面(miàn)临设备多(duō)久需要(yào)维护(hù)、产线更新换(huàn)代(dài)如(rú)何投(tóu)入等决策时，突然(rán)发现(xiàn)人(rén)工积累下的所谓数据相当不(bù)牢靠，比如(rú)填写了开工，实际(jì)并(bìng)不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来(lái)一是(shì)形势需要、二是(shì)价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字(zì)化，用一个连接(jiē)每个设备、联通(tōng)每个生产工(gōng)序的(de)系统搜集数据，出现假数据的空(kōng)间几(jǐ)乎被挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结果做投入产(chǎn)出(chū)决策，便立刻尝到数据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最(zuì)深(shēn)的是过去三年，数字化(huà)普(pǔ)及(jí)速度与被接(jiē)受程度(dù)出(chū)现了远超以往(wǎng)的趋(qū)势。过去，需要数(shù)商(shāng)服务(wù)的基本是大(dà)型企业或具备互联(lián)网(wǎng)基因的(de)公司，这几年中小型企业和(hé)传(chuán)统行(xíng)业寻求数字(zì)化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现他们都会去上数据系(xì)统(tǒng)。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟(gēn)自(zì)己(jǐ)很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据(jù)有帮助(zhù)就开(kāi)始往这(zhè)方面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛(kǎn)的下降也(yě)是(shì)一个重要因素(sù)。“以前的BI（商(shāng)业智能）定(dìng)制化项目(mù)，动不动几百万上(shàng)千万(wàn)这种规模(mó)，现在 BI技术(shù)发(fā)展的都(dōu)很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚至更低也很常(cháng)见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的(de)需(xū)求也从高(gāo)层推(tuī)广到了市场(chǎng)营销、中层乃(nǎi)至一(yī)线业务(wù)人员，此种形势实(shí)际上是(shì)给(gěi)数(shù)商行业未来发展培(péi)育出成熟市(shì)场(chǎng)基础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同时，政策法规环(huán)境也(yě)在规范，虽然数据安全和隐私保护(hù)的压力激增会产(chǎn)生随(suí)之而来(lái)的成本，但总(zǒng)体利好居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明确了企业信用数(shù)据与个人信用(yòng)数据的(de)边(biān)界，进一(yī)步强化(huà)对征信(xìn)机构、数(shù)据提供者(zhě)、数据使用者(zhě)的合(hé)规要(yào)求，降低各(gè)参与方的合规风(fēng)险和合(hé)规(guī)成(chéng)本，能够很(hěn)大程度上消除市场(chǎng)对政(zhèng)策的不确定性(xìng)预期，增加(jiā)大数(shù)据征信基础设施投资，更好地应用新兴科技(jì)推动征信业(yè)务创(chuàng)新(xīn)发展”，企查查数据部门(mén)相(xiāng)关负责人(rén)分析称，“对于企(qǐ)业信用大数(shù)据行(xíng)业来(lái)说(shuō)，数据源(yuán)皆来自(zì)于(yú)政府(fǔ)机构的公(gōng)开信(xìn)息，政策法规的实施并(bìng)不会带来成本的上(shàng)升，也(yě)有(yǒu)利于保护(hù)持证企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据(jù)转(zhuǎn)型考验(yàn)　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例主角，是一家(jiā)主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字化(huà)转(zhuǎn)型的软件(jiàn)公司(sī)，其在医(yī)药(yào)信息(xī)化领域已深耕(gēng)20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来(lái)他们发现要把软件(jiàn)做(zuò)优、卖好，数(shù)据资(zī)源的整合(hé)已成为关键(jiàn)，因为(wèi)药企的许多生产(chǎn)决策非常需要上(shàng)下游数据(jù)以及(jí)这(zhè)些数(shù)据之(zhī)间的关联性分(fēn)析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做了很久、手里也掌握(wò)了(le)大量(liàng)的数据，但(dàn)如何(hé)做真正(zhèng)的大数据分析却颇感力不(bù)从(cóng)心(xīn)。然而(ér)这一块(kuài)对他(tā)们的业(yè)务却越来越重(zhòng)要，因为需要不断对手中沉淀下(xià)的数据进行(xíng)分析，并以(yǐ)此结果来支持(chí)本身的软件开发(fā)，否则开(kāi)发出的产品很可能效果(guǒ)不(bù)佳或同质(zhì)化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这样(yàng)的更专(zhuān)业机构购买(mǎi)服务(wù)。

　　“这个(gè)案(àn)例的重点是说(shuō)，即使是信息化服务提供(gōng)商，如果希(xī)望(wàng)能进一步去帮助(zhù)客户做数字发展或转型(xíng)，他们自己的(de)信息化(huà)思维首(shǒu)先(xiān)需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的(de)软(ruǎn)件(jiàn)产品如果不先往数字化(huà)转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来(lái)适应数据要(yào)素(sù)化(huà)过程(chéng)中的(de)新局面，不仅是(shì)对机(jī)构、管理层提出的要求，对数商群体来说，更需(xū)具备(bèi)时时(shí)能予以(yǐ)响应(yīng)的能力。

　　“随(suí)着用户市(shì)场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质化问题我们不能回避(bì)，这是多(duō)数高速(sù)发展行业中(zhōng)的普遍现象。面对数(shù)据同质(zhì)化等各项(xiàng)挑战(zhàn)，数据服务(wù)商更加(jiā)需要注重创新服务模式和产(chǎn)品(pǐn)形(xíng)式，并根据不同客户群体(tǐ)和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关(guān)负责人称。

　　因(yīn)此，成功数商必备的特(tè)点(diǎn)包(bāo)括：对数据(jù)有敏锐的洞察力(lì)和创造力(lì)，能(néng)够发(fā)现并满足(zú)市场需求；有严格的质量标(biāo)准(zhǔn)和管理流(liú)程(chéng)，能(néng)够保证数据的可(kě)信度和可靠性(xìng)；持续的学习和更(gèng)新能力，能够(gòu)跟上技术(shù)和行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前(qián)曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用户的(de)特征，对标本(běn)公司前者客户群体画(huà)像，找到最佳匹配数(shù)据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据公司(sī)拍着(zhe)胸脯(pú)念叨着“万物皆(jiē)可爬(pá)（网站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年(nián)那(nà)种(zhǒng)情(qíng)形少多了(le)，网络平台也很难搜到(dào)公开叫卖(mài)信息的。

　　“能参(cān)与的，数(shù)量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前(qián)狠(hěn)了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么(me)程度？我自己已经对所谓隐私保护(hù)、隐(yǐn)私(sī)安(ān)全完(wán)全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员自曝一(yī)段(duàn)个人信息(xī)泄(xiè)露经(jīng)历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇稿件(jiàn)写作之时，笔(bǐ)者也肉身精(jīng)准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒(hé)肝胆类药品后，很快收到(dào)国内某一线酒企给同一地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有(yǒu)某互联网医院人(rén)员致电(diàn)的(de)询问推(tuī)销。

　　约一个多(duō)月前，在接(jiē)到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已(yǐ)经(jīng)买(mǎi)过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举出几处(chù)个(gè)人(rén)关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历(lì)，也因此感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数(shù)据产(chǎn)业能(néng)够从国家级别被推起来，那么肯定是(shì)希望——特(tè)别是(shì)在前期早期(qī)能带动很大一波相关产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本(běn)假若短期促进作用太(tài)明显，根(gēn)据以往经(jīng)验很容(róng)易会同(tóng)时带来(lái)一(yī)些'虚(xū)火'甚至某些乱象，之(zhī)前的房(fáng)地(dì)产、互联网行业都有(yǒu)过(guò)这(zhè)种阶段(duàn)。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定(dìng)的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 m是什么意思性取向