▎身(shēn)处(chù)数(shù)据(jù)产业冷热夹击(jī)的主体(tǐ)，在这个躁动的数据要(yào)素化元年(nián)，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概(gài)念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限(xiàn)制对华(huá)部分关(guān)键产业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前一天还是市(shì)场(chǎng)最(zuì)强(qiáng)领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数(shù)据(jù)要素概(gài)念股在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出现明(míng)显企稳(wěn)，该新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一(yī)个交易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个(gè)数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的(de)大落大(dà)起，让步(bù)入2023年以来反复热(rè)络(luò)的(de)“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略带戏(xì)剧(jù)化(huà)一(yī)幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短几(jǐ)个(gè)月(yuè)成为(wèi)资本市(shì)场关(guān)注(zhù)、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据要素(sù)市场概(gài)念、政策启动探(tàn)索的第一年，那么2023，无论(lùn)从(cóng)政(zhèng)策(cè)、资金、技术以及现实需要等(děng)任何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进(jìn)程身后(hòu)，是(shì)新一轮行业爆发在即(jí)、巨(jù)大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数据二十条”发布至(zhì)今的4个(gè)月时间里，在国(guó)家数(shù)据局设(shè)立和AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数据安全之外正(zhèng)式上(shàng)线数(shù)据要(yào)素板块概念，构成(chéng)数据要素板块的公司是最标准的数(shù)商上(shàng)市(shì)公司，新板块(kuài)凸显(xiǎn)了二(èr)级市场资金对概念的(de)认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出(chū)现的好似(shì)无底般的高空(kōng)坠落，即便有(yǒu)最后一(yī)个(gè)交(jiāo)易日的蹦极(jí)式反攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的热情滑落(luò)于(yú)迷茫之(zhī)中(zhōng)。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷交杂(zá)之(zhī)际，身处(chù)数(shù)据产业的企业与(yǔ)机构们，在这个(gè)躁(zào)动的(de)数据要素(sù)化元年，接下来将面对的(de)是(shì)何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年(nián)4月(yuè)的如(rú)火如(rú)荼(tú)，经历了从(cóng)政策导向到技术发(fā)展(zhǎn)的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建更加完善(shàn)的要素市场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首(shǒu)次(cì)明确“加快(kuài)培育数据(jù)要素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数据二十条”的落地，为(wèi)数据产权(quán)、数据要素(sù)流通(tōng)、交易制度以及(jí)数(shù)据要素收益分配和治理制度(dù)构筑(zhù)起“四梁八柱”，数(shù)据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是(shì)数字化、网(wǎng)络化(huà)、智能化(huà)的基础，已快速融入(rù)生产、分配、流通、消费和(hé)社会服务管理等各环节，深刻改变着(zhe)生产方式、生(shēng)活方(fāng)式(shì)和社会治理方式(shì)。数据要素已(yǐ)成为驱动中国(guó)式现(xiàn)代(dài)化的重要(yào)引擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一个由(yóu)数据要素(sù)驱动(dòng)的新时代(dài)。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边(biān)，计算(suàn)机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催(cuī)化AI大模型(xíng)突然于近期在全(quán)世界范围内出(chū)现一波爆发(fā)性效应(yīng)。

　　而大模型的发(fā)展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于预训练(liàn)的海量非结构化数据、人机协(xié)同生(shēng)产的数据、人工对机器生(shēng)成数据进(jìn)行质量排序以及机器生成的排序致据、知识(shí)库(kù)数(shù)据集(jí)等作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关(guān)键，都对(duì)数据产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发(fā)力，进一步让数据(jù)要素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年(nián)来全球数(shù)据量呈(chéng)井喷式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工(gōng)业信(xìn)息安全发展(zhǎn)研究中心的《中(zhōng)国数据要素市场发展(zhǎn)报(bào)告(gào)》显示，2021年我(wǒ)国(guó)数据要(yào)素(sù)市场规(guī)模815亿元，在“十四五”期间有望保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布(bù)的《2023年(nián)V1全球大数据(jù)支出(chū)指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投资规模约(yuē)为(wèi)170亿(yì)美元（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到政策(cè)的强力推动鼓励下(xià)，数据(jù)要素发展预期又(yòu)出现明(míng)显跃升。国家发展改(gǎi)革(gé)委价格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬(dōng)受(shòu)访时就表示：“据初步测算，随着数据(jù)要素市场化配置改革不(bù)断深(shēn)入，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流通市(shì)场规模将达到5000亿元(yuán铜的化合价怎么判断+2和+1的区别，汞的化合价)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见(jiàn)的是，随着(zhe)数据量指数(shù)级增(zēng)长(zhǎng)，数据分(fēn)析算(suàn)法和技术迭代更新，数(shù)据创新应用(yòng)和产业优化(huà)升(shēng)级，数据(jù)对社会变革影响的同时，也(yě)将带来行业与从(cóng)业群体的(de)高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两(liǎng)个月来，围(wéi)绕数据(jù)要(yào)素的(de)相(xiāng)关(guān)动作之密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据(jù)主(zhǔ)题的(de)全国或国(guó)际(jì)性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字(zì)底(dǐ)色(sè)最浓的杭州为例，2月(yuè)25日召(zhào)开首届未来数商大会（此时(shí)距离在上海召开的全球(qiú)数商大会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字(zì)科技(jì)峰会、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新产(chǎn)业(yè)峰会(huì)加承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣(xuān)布组建国家数(shù)据(jù)局(jú)之后，从部委(wěi)到省(shěng)市、从沿(yán)海到(dào)西部，各层级推动数据要素(sù)产(chǎn)业发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出(chū)“加(jiā)快构建“1+N”数(shù)据要(yào)素(sù)基础制度体系(xì)，推动(dòng)有条件的地方和行(xíng)业开(kāi)展数据要素流通使用先行先试”，强(qiáng)调(diào)“适度超前布局数字(zì)基础设施”，首(shǒu)次明确的“新基(jī)建”范围里，也大多围绕数据(jù)要素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据作为(wèi)战略性资源的(de)重视程度(dù)，也体现了将数(shù)据(jù)按(àn)照生产(chǎn)要素的运作方式来运(yùn)营的决心和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数(shù)据要素(sù)概(gài)念股(gǔ)在受消息冲击大跌之前，表现出异常(cháng)的受资金认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是(shì)对迎(yíng)来(lái)产(chǎn)业新浪(làng)潮的(de)预期(qī)，如同农业经济时代以劳动力和土(tǔ)地、工业经济(jì)时代(dài)以资本和技(jì)术为新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入数字经(jīng)济时代后，数(shù)据已经(jīng)上(shàng)升为(wèi)新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据(jù)论(lùn)坛在杭(háng)州落(luò)幕。在这(zhè)个首次于(yú)亚太举办的(de)全(quán)球数(shù)据(jù)盛会上，着(zhe)重强化了数字创(chuàng)新(xīn)应用与合作、挖掘数据(jù)价(jià)值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四个(gè)主题。

　　联合(hé)国秘书(shū)长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕视频(pín)致辞(cí)时表示：“2030年议程的(de)进程过半之(zhī)际(jì)，可持(chí)续发展目(mù)标进(jìn)展(zhǎn)已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本(běn)次(cì)论坛是在(zài)这个(gè)关(guān)键时刻，助推数据的变革力量和加快进(jìn)展的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪(jì)的今天，数(shù)据(jù)的重(zhòng)要意(yì)义就如同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启德则(zé)称，“当今(jīn)世界正面临多重挑战(zhàn)，数(shù)据(jù)再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列言(yán)语间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨大(dà)价值(zhí)，也弥散出对(duì)数据产业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来的迫切期望。加快推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发(fā)数(shù)据(jù)资(zī)源(yuán)，俨(yǎn)然已成停(tíng)滞(zhì)与困(kùn)境中的(de)“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不难理(lǐ)解此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟(nǐ)将数据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理(lǐ)解围绕“数据要素(sù)弥补土地要素地位、从土(tǔ)地财政(zhèng)到数据财政”的热议(yì)与遍及各(gè)地继(jì)而延烧至资本市场的(de)数(shù)据要素化(huà)热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲(yù)来，制度学派领军人物、经济学(xué)家(jiā)约翰·加尔布雷思昔(xī)日观(guān)点(diǎn)此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时(shí)代都(dōu)有(yǒu)个(gè)最重要的生产(chǎn)要(yào)素(sù)，在不同的发(fā)展阶段，同一(yī)社会的(de)不同(tóng)时期(qī)，谁掌握最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，谁就掌握了权力(lì)，在收(shōu)入分配中(zhōng)获(huò)得(dé)更多的(de)收益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是(shì)指数据变成新型生产要素的(de)过程，意即将包含(hán)信息的数据作为一(yī)种(zhǒng)关键生产要素来(lái)进行生(shēng)产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化(huà)的具体实现(xiàn)路(lù)径(jìng)表现(xiàn)为(wèi)：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权、定价模式并不适用，需要机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国家(jiā)发展改革(gé)委(wěi)价格监测中心(xīn)副主任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数据(jù)流通(tōng)交易(yì)市场的(de)关键之一(yī)，是(shì)最大限度盘活数据资(zī)产价值(zhí)，因此(cǐ)就(jiù)需结合发展实际建立适配(pèi)数字经济规律的新(xīn)型数(shù)据价(jià)格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要(yào)素市(shì)场化作为对(duì)数据更深度利(lì)用，也代(dài)表了一种全方(fāng)位的革新。这种革新对(duì)数(shù)据要素(sù)化的(de)重(zhòng)要性，在(zài)数据(jù)交(jiāo)易(yì)所(suǒ)市场的(de)9年曲(qū)折(zhé)历程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交易所(suǒ)形式(shì)的数据交(jiāo)易机(jī)构，截至2022年(nián)11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来(lái)看，早期建设的数据交易机(jī)构大都(dōu)没有找到成(chéng)功的商(shāng)业模(mó)式，多数机构已(yǐ)停止运营或转变经营方向(xiàng)，发(fā)展情(qíng)况未达预(yù)期(qī)。”信通院今(jīn)年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在(zài)近(jìn)两年来，随着顶(dǐng)层多(duō)项重要(yào)政策出(chū)台(tái)，各(gè)地新建的(de)一批新(xīn)型(xíng)数据交(jiāo)易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善(shàn)配套(tào)规则入手(shǒu)，在消(xiāo)除供(gōng)需双方(fāng)的信息差，推动形成合理(lǐ)市场化价格(gé)机制和可复制交(jiāo)易(yì)制度、规则方面进行(xíng)探(tàn)索(suǒ)，很快(kuài)找到了在数据(jù)要(yào)素市场中的(de)立足点、突(tū)破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教授、上海数(shù)据交易所研(yán)究(jiū)院黄丽(lì)华看来，这(zhè)些突(tū)破或者(zhě)说进步体现在诸多(duō)方面：“首先是(shì)发布了跟(gēn)数据要素流通规则有(yǒu)关的一系列的文件；有些机构发布了跟(gēn)数据要素流通有关(guān)的登(dēng)记(jì)凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证等，说明正在探(tàn)索建构(gòu)数据凭证的意(yì)义；再有机构开始探索关于(yú)数据(jù)要素或(huò)者叫做数(shù)据(jù)资产登记平台的(de)建设(shè)，意味着开始了数据(jù)要素市场分(fēn)级市场探索；还有正在探索(suǒ)具(jù)有行业(yè)属性(xìng)或专业属性的数据(jù)交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易(yì)平台(tái)、文化(huà)大数据的交易平台；上海数据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)正(zhèng)尝(cháng)试在金融(róng)行业开始一(yī)站通行(xíng)业的数据交易(yì)板块(kuài)，包括(kuò)跨(kuà)境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据(jù)要素分级市场探索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易(yì)额，也让大家体会到数据要素场内市(shì)场(chǎng)，从原(yuán)本的多年冷市场(chǎng)变(biàn)成了(le)温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多年的场内交易(yì)开始获得数据要素市(shì)场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数(shù)商们(men)的春(chūn)天　　

　　数(shù)据要素市场(chǎng)是(shì)一个涉及多(duō)方参与者的复杂生态系统，其中数商群体是一个(gè)重要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌成立仪式(shì)上提出新(xīn)“数商(shāng)” 概念(niàn)，即(jí)“以数(shù)据为主要业务对象的企业，通(tōng)过(guò)参与数据基(jī)础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据共享流通等市场(chǎng)环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数(shù)字(zì)经济中介”，广州提出(chū)“数据(jù)经纪人”，虽然概(gài)念和具(jù)体范围有(yǒu)所(suǒ)差(chà)异，但(dàn)作(zuò)为(wèi)数据要素市场新(xīn)主体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看出，其是随数交所的设立(lì)与发展而来。而(ér)数(shù)据(jù)的(de)场内交易(yì)，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以传(chuán)统点(diǎn)对点流通模式(shì)运营(yíng)。

　　在(zài)上海(hǎi)数交(jiāo)所发布的2022年数商产(chǎn)业报告(gào)中，将传统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服(fú)务(wù)商与(yǔ)来自(zì)于数据交易相(xiāng)关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商(shāng)企(qǐ)业的定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市场全链路(lù)，在(zài)数(shù)据产生、创新使用(yòng)、 数据流通与交易(yì)、数据技术创(chuàng)新、数(shù)据治理与(yǔ)管理等方面(miàn)承担不可或缺(quē)的(de)作用。”据(jù)此(cǐ)检(jiǎn)索出的(de)工(gōng)商主(zhǔ)体高达192万家，按不同职能(néng)位置被分为(wèi)15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在(zài)数据(jù)要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新(xīn)能力(lì)的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球(qiú)领(lǐng)先(xiān)的软件开发(fā)技术和低(dī)代码平台(tái)提供商，引领开发(fā)技术和数据(jù)分析工具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从数(shù)商到传(chuán)统企(qǐ)业接(jiē)触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要(yào)变(biàn)化，该公(gōng)司数据分析资深(shēn)技术顾问(wèn)曾健讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例(lì)是小(xiǎo)到只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原(yuán)本毫无(wú)数据、数字化此(cǐ)类概念(niàn)。他们(men)每天的日常记录(lù)以(yǐ)前均为(wèi)人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原(yuán)本并无(wú)多(duō)大(dà)异常，当(dāng)面临设备多(duō)久需(xū)要维(wéi)护、产(chǎn)线更新换代如何投(tóu)入等(děng)决(jué)策时，突然发现(xiàn)人工积(jī)累下(xià)的所谓(wèi)数据(jù)相当不牢(láo)靠(kào)，比如填写了开工，实(shí)际(jì)并不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每(měi)个设备、联通每(měi)个生产工序(xù)的系统搜集(jí)数据，出现(xiàn)假数据的空(kōng)间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这(zhè)些分析结果做(zuò)投入产出决策，便(biàn)立刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最深的(de)是过去三年，数字化普及速度与被(bèi)接(jiē)受程度出(chū)现了远超(chāo)以往的趋势。过(guò)去，需要数商服务的基本(běn)是大型企业或具备互联网基因(yīn)的公司，这几年(nián)中小型企业(yè)和传统行(xíng)业(yè)寻求数字化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华为小到(dào)作(zuò)坊式企(qǐ)业，你(nǐ)会发现他们都(dōu)会去上数据系统。许多人(rén)说原来觉得(dé)这(zhè)个概念跟自(zì)己(jǐ)很比较遥远，后(hòu)来尝(cháng)试真觉得数(shù)据有帮(bāng)助就(jiù)开始往这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中价(jià)格门(mén)槛的(de)下降(jiàng)也是(shì)一(yī)个重要因(yīn)素。“以前的BI（商(shāng)业(yè)智能）定(dìng)制化项目，动不动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价(jià)格也很灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据(jù)产品的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员，此(cǐ)种形势(shì)实(shí)际上是给数商(shāng)行(xíng)业未来(lái)发(fā)展培育出(chū)成熟市场基础。

　　市(shì)场(chǎng)环(huán)境日渐成熟的同(tóng)时，政策法(fǎ)规(guī)环境也在规(guī)范，虽然数据(jù)安全和隐私保(bǎo)护的压(yā)力激(jī)增会产(chǎn)生随之而来的成本，但(dàn)总(zǒng)体利好居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了企业(yè)信用数(shù)据(jù)与个人信用数据的边界，进一(yī)步强化对征信机(jī)构、数(shù)据提(tí)供者、数据使用(yòng)者的合规要求(qiú)，降低各参与方(fāng)的合规(guī)风险(xiǎn)和合规(guī)成(chéng)本，能够很(hěn)大(dà)程度上消(xiāo)除市场对政策的不确定性预期，增加(jiā)大数据征信基础(chǔ)设施投(tóu)资，更好(hǎo)地应(yīng)用(yòng)新(xīn)兴科(kē)技推动征(zhēng)信业(yè)务创新发展”，企查查数(shù)据(jù)部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信(xìn)用大(dà)数(shù)据行业来(lái)说，数据源皆来自(zì)于(yú)政府(fǔ)机构的公(gōng)开(kāi)信息，政策法规的(de)实施并不会带来成本的上升(shēng)，也有利于保护持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是一家(jiā)主(zhǔ)要业(yè)务是为(wèi)药(yào)企做信(xìn)息化(huà)，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实现数字化(huà)转型的软件公司，其(qí)在医药(yào)信息化领域已(yǐ)深耕20余年(nián)、全(quán)国排(pái)名前三且(qiě)有(yǒu)BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发现要把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的(de)整合(hé)已成为(wèi)关键(jiàn)，因为药(yào)企的许多生产决策非(fēi)常(cháng)需要上(shàng)下游数据以及这些(xiē)数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正的大数据分(fēn)析(xī)却颇感(gǎn)力(lì)不从心。然而这(zhè)一块对(duì)他们的(de)业务(wù)却越来(lái)越重(zhòng)要，因为需要(yào)不断(duàn)对(duì)手中沉(chén)淀下的数据进行分析，并以(yǐ)此结果来支持铜的化合价怎么判断+2和+1的区别，汞的化合价本身的软(ruǎn)件开发，否则开发出的产品很(hěn)可能(néng)效果(guǒ)不(bù)佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向(xiàng)葡(pú)萄城这(zhè)样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信(xìn)息化服(fú)务提供商，如果希望能进(jìn)一步去帮助客户做数字发展或(huò)转(zhuǎn)型，他们自己(jǐ)的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公(gōng)司自己的业(yè)务方(fāng)向、自己(jǐ)的软件产品如果不先往数字(zì)化转型方面走，它就跟(gēn)不上(shàng)市场(chǎng)需求。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新(xīn)、创(chuàng)新来适应数据要素化过程中的新局(jú)面(miàn)，不(bù)仅是对机(jī)构、管理(lǐ)层(céng)提出的要(yào)求(qiú)，对数商(shāng)群体(tǐ)来说(shuō)，更需(xū)具备时时能(néng)予以响(xiǎng)应(yīng)的能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质化(huà)问(wèn)题我们不能回避，这是多数(shù)高(gāo)速(sù)发展(zhǎn)行业中的(de)普遍现象。面(miàn)对数据同质(zhì)化(huà)等各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需要注重(zhòng)创新服务模(mó)式和产品形式(shì)，并根据不同客户群(qún)体和市场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企查(chá)查(chá)数据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成功(gōng)数商必备的特点包括：对(duì)数(shù)据有(yǒu)敏锐的洞察力和(hé)创造力，能够发(fā)现并满足市场需求；有严(yán)格(gé)的质量标(biāo)准和管(guǎn)理流程，能够(gòu)保证数据的可信(xìn)度和可(kě)靠性；持续(xù)的学(xué)习(xí)和更新能力(lì)，能够跟(gēn)上技(jì)术(shù)和行业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷(lěng)的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾(céng)经是一名“数据(jù)买手”，其工作(zuò)内(nèi)容是研究不同网(wǎng)站(zhàn)、APP用户的(de)特征，对标本公司前者(zhě)客户群体画像(xiàng)，找到(dào)最佳匹配数(shù)据源，提出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上(shàng)名片。对比现(xiàn)在，前些(xiē)年那种(zhǒng)情形(xíng)少多(duō)了，网络平(píng)台也很难搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是小了(le)，但有条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比以前(qián)狠了许多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已经对所谓(wèi)隐私保护(hù)、隐私安(ān)全完全绝望(wàng)。尤其(qí)今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一(yī)段个人信息泄露经历(lì)：孕期(qī)在母婴店买东西，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准营(yíng)销”神(shén)逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到国内某一线酒企(qǐ)给同一地址“精(jīng)准赠送”的(de)两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互联网(wǎng)医院(yuàn)人(rén)员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某保(bǎo)险(xiǎn)推销电话后，当说出“已经(jīng)买过”的(de)随机(jī)借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续(xù)列举出几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经历，也因(yīn)此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别被推起来(lái)，那么肯定是希望——特别是(shì)在(zài)前期早期能带动很大一波相(xiāng)关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政(zhèng)策(cè)、资本假若短期促进作用太明显，根(gēn)据以往经验很(hěn)容易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前(qián)的房地产、互联网行业都有过(guò)这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据产业的(de)火热，曾健认为一(yī)定的(de)冷静也(yě)很(hěn)必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 铜的化合价怎么判断+2和+1的区别，汞的化合价