▎身(shēn)处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念(niàn)股集(jí)体上演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限制对华部分(fēn)关键产(chǎn)业投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨(zhǎng)瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要(yào)素概念股(gǔ)在一(yī)周(zhōu)内还持续(xù)一(yī)泻千里(lǐ)，即便周四大(dà)盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋明(míng)星(xīng)板块仍(réng)失(shī)血不止。直到本月的最后一个交(jiāo)易(yì)日，才终于(yú)暴力反弹，整个数(shù)据要(yào)素板(bǎn)块周五(wǔ)上涨4.18％，相关(guān)公司再度(dù)呈(chéng)现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落(luò)大起，让(ràng)步(bù)入(rù)2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行情”在本(běn)周呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在短短几个月成(chéng)为(wèi)资本市(shì)场关注、认可、追捧(pěng)的(de)新(xīn)晋明星板块，背后有(yǒu)着(zhe)深刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观察(chá)，如果说2022年(nián)是数据要素(sù)市场概念、政(zhèng)策启(qǐ)动(dòng)探索(suǒ)的第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要(yào)等任何(hé)角度看，都堪称数(shù)据开(kāi)始(shǐ)实(shí)现(xiàn)要(yào)素市场化（或曰数(shù)据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素市场化进程(chéng)身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正(zhèng)在开(kāi)启、深刻变革(gé)蠢蠢欲(yù)动等带(dài)来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下(xià)，去年年(nián)末“数据(jù)二十条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国(guó)家数据局设立和AI的(de)陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀(xiān)“数据要(yào)素(sù)行(xíng)情”，相关概念股持续(xù)活(huó)跃(yuè)且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺(shùn)在(zài)数据确权(quán)、数(shù)据安全之外(wài)正式(shì)上线数据要(yào)素板块概(gài)念(niàn)，构(gòu)成数据要素板块(kuài)的(de)公司(sī)是最标准的数商上市公司，新板块凸显了二(èr)级市场资金对概念(niàn)的(de)认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高空坠落，即(jí)便有最后一(yī)个交易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热(rè)情(qíng)滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素概念热冷交(jiāo)杂(zá)之际(jì)，身处数据产业的企业与机(jī)构们(men)，在这个(gè)躁(zào)动的数(shù)据(jù)要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经(jīng)历(lì)了从政策导向到技术发(fā)展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建更加(jiā)完善的(de)要素市场(chǎng)化(huà)配置体制机(jī)制的意(yì)见》中，首次明确(què)“加快培育数据要(yào)素(sù)市场”，成(chéng)为顶层第一份(fèn)关于(yú)要素(sù)市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年末(mò)“数据二(èr)十(shí)条”的落(luò)地(dì)，为(wèi)数据产(chǎn)权、数据要素流通、交易制度以及(jí)数(shù)据要素收(shōu)益(yì)分配和治(zhì)理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据(jù)要(yào)素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是数字(zì)化、网络(luò)化、智能化(huà)的(de)基础(chǔ)，已快速融入生产(chǎn)、分(fēn)配、流(liú)通、消费和社(shè)会服务管理等各环(huán)节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活(huó)方式和社会治(zhì)理方(fāng)式。数据要素已成为驱动中(zhōng)国式(shì)现代化的重要引擎(qíng)。当前，经济全球化已进入一个由数据要(yào)素(sù)驱动(dòng)的新时(shí)代。”此种观点目前(qián)已成各方共识(shí)。

　　另一(yī)边(biān)，计算(suàn)机、信息传(chuán)输(shū)、软件和信息(xī)技术(shù)服务(wù)业等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型(xíng)突然于(yú)近期在(zài)全世界(jiè)范围(wéi)内出现一(yī)波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于数据，包括用于预训练(liàn)的海量非结构化数(shù)据、人机协(xié)同生(shēng)产的数据、人工对机器生成数据进行质(zhì)量排序以及(jí)机器生成的排序(xù)致据、知识库数据(jù)集等(děng)作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产(chǎn)生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人类科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政策(cè)端的(de)发力(lì)，进一步让(ràng)数据(jù)要(yào)素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全球(qiú)数据量呈井喷式发(fā)展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球数(shù)据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国(guó)内(nèi)，国家工业信息安全(quán)发(fā)展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展报告(gào)》显示，2021年我国(guó)数(shù)据要素市场规(guī)模(mó)815亿元，在“十四五”期(qī)间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司发(fā)布的《2023年(nián)V1全球(qiú)大数据支出指南》数据(jù)显(xiǎn)示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投(tóu)资规模(mó)约为170亿美元（接(jiē)近(jìn)1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币(bì)），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强(qiáng)力推动鼓励下，数据要(yào)素(sù)发(fā)展预期(qī)又出(chū)现(xiàn)明显跃升。国家发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建(jiàn)冬(dōng)受访时就表示：“据初(chū)步测(cè)算，随(suí)着数据要(yào)素市场化配置(zhì)改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流通市场规模将达(dá)到(dào)5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差别不(bù)谈(全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市tán)，从中至(zhì)少清晰可见的(de)是，随(suí)着数(shù)据量指数级增长，数据分(fēn)析算法和技术迭(dié)代更新(xīn)，数据创新应(yīng)用和产业优全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市化升(shēng)级，数据(jù)对社会变(biàn)革(gé)影响的同时，也将带来(lái)行业(yè)与从业群(qún)体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息(xī)发现(xiàn)，两(liǎng)个(gè)月(yuè)来(lái)，围绕数据要素的(de)相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内(nèi)地到香港(gǎng)，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未(wèi)来(lái)数商大会(huì)（此(cǐ)时距(jù)离在上海(hǎi)召开(kāi)的全球数商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字(zì)科技(jì)峰(fēng)会、23日聚(jù)焦数据要素“中(zhōng)国数(shù)谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科(kē)技创新产业峰会加承(chéng)办联合(hé)国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之后(hòu)，从部委到省(shěng)市、从沿(yán)海到西部，各层级推(tuī)动数据(jù)要素(sù)产(chǎn)业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据(jù)要素基础制度体(tǐ)系，推动有条件(jiàn)的地方(fāng)和行(xíng)业开展数据(jù)要素流(liú)通使用先行先试”，强调“适(shì)度(dù)超前布(bù)局数字基(jī)础设(shè)施(shī)”，首次(cì)明确的“新基建”范围里，也大(dà)多围绕数据要素(sù)化而(ér)成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出大家对数据作为战略性资源的重视(shì)程度(dù)，也体现(xiàn)了将数据(jù)按照(zhào)生产(chǎn)要(yào)素的运(yùn)作方式(shì)来(lái)运营的决心和态度”，一位私募界(jiè)人士(shì)称(chēng)，“所以A股市场中里，数(shù)据要素概念股在受消息冲击大(dà)跌之前，表现(xiàn)出异(yì)常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背后是对(duì)迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经济时代(dài)以劳动力和土地、工(gōng)业经济时(shí)代以(yǐ)资本和技术(shù)为(wèi)新的生(shēng)产要素一样(yàng)，进入(rù)数(shù)字经济时(shí)代后，数据已经上升为新(xīn)的(de)关键生产要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四届联合(hé)国数据论坛(tán)在杭州落(luò)幕。在这个首次于亚太举办的全球数(shù)据盛会(huì)上，着重强化了数(shù)字(zì)创新(xīn)应(yīng)用与合作(zuò)、挖掘数(shù)据(jù)价值、提高数据公信力、构建良好数据(jù)生(shēng)态(tài)四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘书长古(gǔ)特雷斯(sī)开幕视频(pín)致辞时(shí)表示：“2030年议程的(de)进程过半之际，可持续(xù)发展目(mù)标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛(tán)是在这个关键时(shí)刻，助推数(shù)据的变革力量和加快进展的(de)重(zhòng)要机(jī)会。”他(tā)甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意(yì)义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常(cháng)启德则称(chēng)，“当(dāng)今世界(jiè)正(zhèng)面临多(duō)重挑战(zhàn)，数据再次成为了实(shí)现进(jìn)步的关键……”

　　一(yī)系(xì)列言语间(jiān)，既凸显着数(shù)据资源中蕴含的巨大价值(zhí)，也(yě)弥散出对数(shù)据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望(wàng)。加快(kuài)推(tuī)进(jìn)数字化(huà)转型，挖掘(jué)、开发(fā)数据资源，俨然已成(chéng)停滞(zhì)与(yǔ)困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难理解此前(qián)广(guǎng)东宣(xuān)布拟将(jiāng)数据要(yào)素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素弥补土地要素(sù)地(dì)位、从土地财政(zhèng)到数据财(cái)政”的热议与遍及各地继(jì)而延(yán)烧至资本(běn)市场的数据要(yào)素化热(rè)情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制(zhì)度(dù)学(xué)派领军人物、经济学(xué)家约翰·加(jiā)尔布(bù)雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时(shí)代(dài)都有(yǒu)个最重要(yào)的生产要素，在不同的(de)发(fā)展(zhǎn)阶段，同一社会(huì)的不同时期(qī)，谁掌握最重要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在收入分(fēn)配中获得更(gèng)多的收(shō全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市u)益”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数据要(yào)素化，是指数据变成新型生产要(yào)素的过程，意(yì)即将包含信(xìn)息的(de)数(shù)据作为一种关键生产要素来进行生产并产(chǎn)生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的(de)具(jù)体(tǐ)实现路径(jìng)表(biǎo)现为：数(shù)据流通的市场化、产(chǎn)业(yè)化与资产资本化。

　　整个(gè)过(guò)程中，传统(tǒng)的确(què)权、定价模式并不适用，需要机(jī)制(zhì)、理念、主体(tǐ)等(děng)配套(tào)创新。

　　比如，国家(jiā)发展改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键(jiàn)之(zhī)一，是最大(dà)限度盘活(huó)数据资(zī)产价值，因(yīn)此(cǐ)就需结合发展实(shí)际建立适配(pèi)数(shù)字经济规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅价(jià)格机(jī)制，数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)化作为对(duì)数据更深(shēn)度利(lì)用，也代(dài)表了一种全(quán)方(fāng)位的革新。这种(zhǒng)革新对数据要(yào)素化的重要(yào)性(xìng)，在数据(jù)交易所市场的9年曲折(zhé)历程中反映得(dé)颇(pǒ)为典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始探(tàn)索建(jiàn)立类似证券交(jiāo)易(yì)所形式的(de)数据交易机构，截至2022年(nián)11月(yuè)，各地先后成立(lì) 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家正在筹(chóu)备建设中(zhōng)。总体来看，早(zǎo)期(qī)建(jiàn)设的(de)数据交易机构大都(dōu)没有找到成功(gōng)的商业(yè)模式，多数机构已(yǐ)停止运营或转变(biàn)经营方向，发展情(qíng)况(kuàng)未达预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发布的数据要素白皮(pí)书称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两(liǎng)年来，随着顶层多项重要政(zhèng)策出(chū)台，各(gè)地新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从(cóng)强化(huà)技术(shù)支(zhī)撑、完(wán)善配套规则入手，在消除供需(xū)双方(fāng)的信息差，推动形成合理(lǐ)市(shì)场化价格机制和可复制交易制度、规(guī)则方面(miàn)进行探索(suǒ)，很快找到了(le)在数据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学(xué)院信息管理与商业智能(néng)系(xì)教授、上(shàng)海数据交易(yì)所研(yán)究院黄丽(lì)华看来，这些突破(pò)或者(zhě)说进步(bù)体现在诸(zhū)多方(fāng)面：“首先(xiān)是发布了(le)跟(gēn)数据(jù)要素流通规则有关的一系列的文(wén)件；有些机构发(fā)布了跟数据(jù)要素(sù)流通有关(guān)的登记(jì)凭证，包括(kuò)登记证书、数据(jù)商(shāng)凭证、数据(jù)资(zī)产凭(píng)证等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再(zài)有(yǒu)机构开始探索关于数据要(yào)素或者叫做(zuò)数据(jù)资产登记平台的建设，意味着开(kāi)始(shǐ)了数据(jù)要素市场分级市场(chǎng)探索；还有(yǒu)正在探索(suǒ)具有行业属性或专业(yè)属性的数据(jù)交易市(shì)场的板块，比如海洋大(dà)数据交易(yì)平台(tái)、文化大数据(jù)的交易(yì)平台(tái)；上海数据(jù)交易所(suǒ)正尝(cháng)试在(zài)金融行业(yè)开始一(yī)站(zhàn)通行(xíng)业(yè)的(de)数(shù)据交易板(bǎn)块，包(bāo)括跨境数据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场(chǎng)探索下，2022年(nián)场内数据交(jiāo)易取得(dé)了不错的交易额，也让大家体会到数据要(yào)素场内市场，从原本的多年冷市场变成了(le)温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创(chuàng)新让冷落多(duō)年的(de)场内交(jiāo)易开始获得(dé)数据要素市场买(mǎi)卖(mài)双(shuāng)方(fāng)的(de)认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要素市场是一个(gè)涉及(jí)多(duō)方参与者的复杂生态系统，其中数(shù)商(shāng)群(qún)体是(shì)一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在其揭牌(pái)成(chéng)立仪(yí)式上(shàng)提出新“数(shù)商” 概念，即“以数(shù)据为(wèi)主要(yào)业务对象的企业，通(tōng)过参(cān)与数据(jù)基础(chǔ)设施(shī)建设(shè)、数(shù)据开发治理、数据应用(yòng)和数(shù)据共享流通(tōng)等市场(chǎng)环(huán)节实现数据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提出“数据(jù)经纪(jì)人”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据要(yào)素(sù)市场新主体其本质同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看(kàn)出，其是随数交所的设立与(yǔ)发展(zhǎn)而(ér)来。而(ér)数据(jù)的场内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市(shì)场(chǎng)主体活跃于场外(wài)以传统点对点流通模式运营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商产业报告中(zhōng)，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来(lái)自于数(shù)据(jù)交易相关的(de)服(fú)务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些(xiē)数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市(shì)场(chǎng)全链路(lù)，在(zài)数据(jù)产(chǎn)生、创新使(shǐ)用、 数据流通与(yǔ)交易、数(shù)据技术(shù)创新、数据(jù)治理与(yǔ)管理等(děng)方(fāng)面(miàn)承担不可或缺(quē)的作用(yòng)。”据(jù)此检索出(chū)的工商主体高(gāo)达(dá)192万家，按不(bù)同职能(néng)位(wèi)置被分为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群体，在数据要素市(shì)场化的强(qiáng)力信号(hào)面前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转型与(yǔ)创新能(néng)力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年(nián)的葡萄城集团是全球(qiú)领先的(de)软件开发(fā)技术和低代(dài)码平(píng)台提供商，引(yǐn)领开发(fā)技术(shù)和数据(jù)分析工具发展。对国内数字化(huà)进程而(ér)言，可以(yǐ)说是先期而(ér)生、并肩前(qián)行，多年来从数(shù)商到传统(tǒng)企业(yè)接触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及(jí)数据(jù)领(lǐng)域近几年的主要变化，该公司数据分析(xī)资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案例是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥匙扣(kòu)这类(lèi)产品(pǐn)的江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫(háo)无(wú)数据、数(shù)字化(huà)此类概念。他们每天的日(rì)常记(jì)录以前均为人(rén)工(gōng)操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单(dān)等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原本并无多(duō)大异常，当面(miàn)临设备多久需(xū)要维护(hù)、产线更新(xīn)换代如何投入等(děng)决策时(shí)，突(tū)然发(fā)现人工积累下的所(suǒ)谓数据相当(dāng)不牢(láo)靠，比如填写(xiě)了开工，实际并不见的机(jī)器(qì)真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是价(jià)格门(mén)槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂(suì)尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个(gè)生产工序的系统搜集(jí)数据(jù)，出(chū)现假数据的(de)空间几(jǐ)乎被挤压殆(dài)尽，再根(gēn)据这些分析结果做投(tóu)入产出决策，便(biàn)立刻(kè)尝到(dào)数据能产生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令曾(céng)健感受最深的是过去三年，数字(zì)化普(pǔ)及速度与被接受程度出(chū)现了远超(chāo)以往的(de)趋势。过去，需要数商服务(wù)的(de)基本是大(dà)型企业(yè)或具备(bèi)互联网(wǎng)基(jī)因(yīn)的公司，这几(jǐ)年中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统行业寻(xún)求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊(fāng)式企(qǐ)业，你会发现他们都会去上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比(bǐ)较(jiào)遥远，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就(jiù)开始(shǐ)往(wǎng)这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其(qí)中价(jià)格门槛的下(xià)降也(yě)是一(yī)个重(zhòng)要因(yīn)素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千万(wàn)这种规(guī)模，现在 BI技术发展(zhǎn)的(de)都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十(shí)万规模甚至更(gèng)低也(yě)很(hěn)常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企(qǐ)业内(nèi)部(bù)，数据产品的(de)需求(qiú)也(yě)从高层(céng)推广到(dào)了(le)市场营销(xiāo)、中层乃至一线业务人(rén)员(yuán)，此种(zhǒng)形势实际(jì)上(shàng)是给数(shù)商(shāng)行业未来发展培育出成熟(shú)市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环境(jìng)日(rì)渐成熟的(de)同时，政策法规环境也在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保(bǎo)护的压力激(jī)增会(huì)产生随之而来的成本(běn)，但总体利好(hǎo)居(jū)多(duō)。

　　“《个人(rén)信息(xī)保护(hù)法(fǎ)》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实施，明确了企业信用数(shù)据与个人信(xìn)用(yòng)数据的边界，进一步强化(huà)对征信机构、数据提供者、数据使用者的(de)合规要(yào)求，降(jiàng)低各(gè)参(cān)与方的(de)合规风险和合规(guī)成本(běn)，能够很(hěn)大程度上消除市(shì)场对政策(cè)的不确(què)定性预期，增加大数据征信(xìn)基础设施投资，更好地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查数据部门(mén)相(xiāng)关负责(zé)人分析称，“对(duì)于(yú)企业信(xìn)用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于政(zhèng)府机构的公开信(xìn)息，政策法(fǎ)规的实施并不(bù)会带来成本的上(shàng)升，也有(yǒu)利于保护(hù)持证企业(yè)的规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的(de)数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一案例(lì)主(zhǔ)角，是一家(jiā)主要业务是为药企做信息(xī)化，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据中台来实现数字化转型(xíng)的软件(jiàn)公(gōng)司，其在医(yī)药信息化领域已(yǐ)深(shēn)耕20余年、全(quán)国排名前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好(hǎo)，数据(jù)资源的整合已成为关(guān)键，因(yīn)为药(yào)企的许(xǔ)多生(shēng)产决策(cè)非(fēi)常(cháng)需要上下游(yóu)数(shù)据以及这些数据(jù)之间的关联性分(fēn)析(xī)。

　　虽(suī)然他(tā)们在(zài)这个领域做(zuò)了(le)很久、手里也(yě)掌握了大量的数据，但如(rú)何做真正的大数(shù)据分析却颇感力不从(cóng)心。然而(ér)这一块对他们的业务却越来越重要(yào)，因为需要不断对手中沉(chén)淀下的数据(jù)进行分析(xī)，并以此结果来支持本身的(de)软(ruǎn)件开发，否则开(kāi)发出的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们(men)选(xuǎn)择(zé)向(xiàng)葡萄(táo)城(chéng)这样的更专(zhuān)业机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的(de)重点是(shì)说，即使是(shì)信息化(huà)服务提供商，如(rú)果(guǒ)希望能进一步去(qù)帮助客户做(zuò)数字发展或转型，他们自己的信息(xī)化思维首先(xiān)需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向(xiàng)、自己的软件产品(pǐn)如果不先往数(shù)字化转(zhuǎn)型方(fāng)面走，它就跟不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适应数(shù)据要素化过程中的新局面，不(bù)仅(jǐn)是对(duì)机(jī)构、管(guǎn)理(lǐ)层提出的要(yào)求，对数商群体来(lái)说，更(gèng)需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问(wèn)题(tí)我们不能回避，这是多(duō)数高速(sù)发展行业中(zhōng)的(de)普遍现象。面对数据(jù)同(tóng)质(zhì)化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要注重创(chuàng)新服(fú)务(wù)模式和产品(pǐn)形式，并根据不同客户群(qún)体和(hé)市场需求(qiú)进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关负责人称(chēng)。

　　因(yīn)此，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力(lì)和创(chuàng)造力，能够发(fā)现并满(mǎn)足市场需(xū)求；有严格(gé)的质(zhì)量(liàng)标准和管(guǎn)理(lǐ)流程(chéng)，能(néng)够保(bǎo)证数据的(de)可信度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板(bǎn)

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数据(jù)买手”，其(qí)工(gōng)作内容是研究不同(tóng)网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者客(kè)户群(qún)体画像(xiàng)，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出(chū)数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数(shù)据(jù)几(jǐ)乎(hū)触手(shǒu)可得，各(gè)种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站(zhàn)爬数据(jù)）”会不断递上(shàng)名片。对比现在，前些(xiē)年那种情形少多了，网络平台(tái)也很难搜到公(gōng)开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了(le)，但(dàn)有条件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手法下(xià)限却比(bǐ)以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠到什么程(chéng)度？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝(pù)一段个(gè)人信(xìn)息泄露经(jīng)历：孕(yùn)期在(zài)母婴店买东(dōng)西，注册(cè)了一个APP之(zhī)后(hòu)，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件(jiàn)写作(zuò)之时(shí)，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到(dào)类(lèi)似的“精准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑(jí)：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒(hé)肝胆类(lèi)药(yào)品后(hòu)，很快(kuài)收到国内某一线酒企(qǐ)给同一地址(zhǐ)“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网医院人员(yuán)致电的询问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月前，在接到某保险推(tuī)销电话(huà)后，当说出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人(rén)关键信息来(lái)证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未(wèi)经(jīng)历，也因(yīn)此(cǐ)感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级别被(bèi)推起来，那(nà)么肯定是希望——特(tè)别(bié)是在前期早期能带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资(zī)本(běn)假若短期促进作用太明显，根(gēn)据以往(wǎng)经验(yàn)很容易会同时带来一(yī)些(xiē)'虚(xū)火'甚至(zhì)某些乱象(xiàng)，之前的房(fáng)地产、互联(lián)网行(xíng)业都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段(duàn)。因此(cǐ)不(bù)得不特别注意。”对(duì)于数据产业(yè)的(de)火热，曾(céng)健认(rèn)为(wèi)一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市