绿茶通用站群绿茶通用站群

2023年真的有僵尸病毒吗,丧尸病毒真的存在吗

2023年真的有僵尸病毒吗,丧尸病毒真的存在吗 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界5月27日消息 近日因为昆(kūn)明国资委(wěi)的一封声明(míng),让城投(tóu)债成为关注的(de)焦点,当前地(dì)方债的(de)规模和地方(fāng)政府的(de)偿债(zhài)能力已经(jīng)越来(lái)越被重视。如何如何处置地方债务?

一份(fèn)“会(huì)议纪要”引发各方(fāng)关注(zhù)城投风险 昆明(míng)国资(zī)出面 一纸“辟(pì)谣(yáo)”能否让人安心(xīn)?

  中泰(tài)证券首(shǒu)席经(jīng)济学家李(lǐ)迅雷发文称,地方债包括(kuò)地方(fāng)一般债(zhài)、专项债和包括城投债在内(nèi)的(de)各种隐形(xíng)债,其(qí)规模究竟有(yǒu)多大,尚(shàng)有争议,但(dàn)增长迅猛。包(bāo)括(kuò)银行、保险、基金(jīn)等(děng)在内(nèi)的机构投资者是地方债的主要持有者,他们普遍担心的还是城投债(zhài)务、非标等地方(fāng)政府隐形债风险(xiǎn)。例如(rú),近(jìn)期贵州省政府(fǔ)发展(zhǎn)研究中心提出,“化(huà)债(zhài)工作推(tuī)进异常艰难,仅(jǐn)依(yī)靠自(zì)身能力(lì)已无法得到有效解决。”

  在李迅雷看(kàn)来(lái),在(zài)土地财政缩水的背(bèi)景下,地方政府(fǔ)的财权与事权不(bù)匹配问题又凸(tū)显出来。在我国政府杠杆率水平并(bìng)不算高(gāo)的前(qián)提(tí)下,我国地方政府的杠(gāng)杆率水平确(què)实够(gòu)高了(le)。需要调整中央和地方(fāng)之间债务余额的比例关系。“今(jīn)后(hòu)应加大中央政府的发债规模,为地(dì)方经(jīng)济(jì)减负(fù)。”他明确指出。

  李迅雷认(rèn)为,在(zài)当前中国经济转型的(de)关键阶(jiē)段,维(wéi)护地方政府的信用,防范(fàn)区域性金融(róng)风(fēng)险显得尤为重要,故在城(chéng)投公司还没有与政府部门(mén)完全(quán)“脱钩(gōu)”之前,城投债的“信仰”仍需要保持。

  李(lǐ)迅雷建议给(gěi)予困难省份一(yī)定的“托底”支持,在(zài)政(zhèng)策上大力(lì)度支持地方政府“化债”。如帮助地方政(zhèng)府(fǔ)(如城投公司的借新还(hái)旧)降低债务(wù)成(chéng)本、拉长(zhǎng)债务期限(非(fēi)债券类债(zhài)务展期,如遵义道桥(qiáo)实践银行贷款(kuǎn)展期),通过政策性银(yín)行或商业银行的低息资金来降低债务(wù)成本,让债务更加容易滚续。

  李(lǐ)迅(xùn)雷还建(jiàn)议,中央政(zhèng)策上支持地方(fāng)政府通(tōng)过(guò)出让国有资产来偿(cháng)债。他表示(shì)这类典型案例为“茅台化(huà)债”:2019年12月、2020年12月茅台集团(tuán)两次公告(gào)无(wú)偿划转上市公司共计1亿股股份(合计(jì)占贵州茅台总(zǒng)股本8%,按当时市价计(jì)量(liàng)市值约为1600亿(yì)元)至(zhì)贵州(zhōu)国资(zī)。

  以下(xià)文字来源李迅雷金(jīn)融与投(tóu)资(zī)(ID:lixunlei0722),原(yuán)标题《如(rú)何处置(zhì)地方债务的辨(biàn)证思考》

  截至(zhì)2022年末全国城投有息债务54.1万亿(yì)元

  城投平台成(chéng)为地方债务主要(yào)体现(xiàn)形式

  城投债是指城(chéng)投企业公开发(fā)行(xíng)的公司债券和中(zhōng)期票(piào)据。按照新(xīn)预算(suàn)法、“43号文”出台(tái)明确城投(tóu)债(zhài)与地方政府信用(yòng)脱钩,城投公司定位由(yóu)地方政府投融资机构(gòu)转变为市场化运营主体,地(dì)方政府(fǔ)不再对城投债兜底。但(dàn)实际上市(shì)场仍然把城投债看作由地方政府背书(shū)的高(gāo)信用等级债(zhài)券(quàn)。

  因此(cǐ)城投公司(sī)通(tōng)常都是地方政(zhèng)府下设(shè)的投融资机构(gòu),很难完(wán)全独立(lì)成为与(yǔ)政(zhèng)府无关(guān)的纯市场化的企业。城(chéng)投的(de)债务(wù)主要包括向银(yín)行借款和(hé)发行债(zhài)券融(róng)资这两种方式,以(yǐ)前一种方式(shì)为主,但后一种(zhǒng)债权融资的规模也不小,到2022年末,余(yú)额(é)估计在13万亿元(yuán)以上。

  总(zǒng)体看,2011年以(yǐ)来(lái),全国城投有(yǒu)息债务快速扩张,每年增速均保持在10%以上,到2022年末,全国城投(tóu)有(yǒu)息(xī)债(zhài)务为54.1万亿元,相较2011年的6.4万亿元增长了7倍(bèi)以上。

城投平台发债余额的增长

城投(tóu)

图片来源:Wind, 中泰证券研究所

  因此,城(chéng)投平台实际上已(yǐ)经成为地方债务的(de)主要体现形式,规模明显超(chāo)过地(dì)方政(zhèng)府(fǔ)的一般债和专项债之和(hé)。城投平台中(zhōng),如今(jīn),城投平台的债券(quàn)余额大(dà)约为13.8万亿元,迄今(jīn)并无违约案例,说(shuō)明城投(tóu)债(zhài)仍(réng)属(shǔ)于地方政(zhèng)府(fǔ)背书的高等级信用债。但(dàn)是,城投平台的非标违约情况时有发(fā)生,银行贷款展期、调整(zhěng)还贷方(fāng)式的(de)也比(bǐ)较多。

  地(dì)方政府(fǔ)应确保城(chéng)投债按时兑(duì)付,不能轻易违约(yuē)

  当前市场对地方政府债务增长和(hé)财政收入增(zēng)速下降甚(shèn)至负增(zēng)长(zhǎng)的(de)现象普遍担心,尤(yóu)其对(duì)财力(lì)偏弱(ruò)的东北、中(zhōng)西部(bù)省(shěng)份,城投债的收益率普遍高于东部发达省市(shì)。2022年13个省(shěng)土地(dì)出让(ràng)金对政(zhèng)府债务利息(xī)覆盖程度不足100%(2021年只有5个),扣(kòu)除城投拿地之(zhī)后(hòu),捉襟见肘的情况更(gèng)加明显。

  河南的(de)永煤债违约之(zhī)后,对河南省乃至全(quán)国的(de)信用债(zhài)市场都造成负面(miàn)冲(chōng)击,信用分层(céng)现(xiàn)象(xiàng)加剧,部分经济偏弱区域被(bèi)边缘(yuán)化。例(lì)如青海、云南和天津等近几年融资(zī)成本仍在(zài)上升;黑龙江、贵州2017-2019年融资成本(běn)大幅上升(shēng),虽(suī)然2020年以来融资(zī)成本有(yǒu)所下(xià)降,但整体降幅相(xiāng)较全国更小。辽宁、广西、吉林、重庆、陕西、宁夏和(hé)甘(gān)肃2020年以(yǐ)来城投债加权平均票面利率降幅也明2023年真的有僵尸病毒吗,丧尸病毒真的存在吗显不如全国。

  当前在经济复苏不(bù)及预期(qī)的背景下,投资者的风(fēng)险(xiǎn)偏好(hǎo)明显下降。为此,地方政(zhèng)府应该确保城投债(zhài)的按时兑付。因(yīn)为违约不仅(jǐn)不能(néng)解决债务问题,反而会恶化区域信用环境,导致地方国企融(róng)资难、融资贵。从未来区域经济发展的角(jiǎo)度看(kàn),政府部门仍(réng)需要持续举债来实现经济(jì)平稳增长,需要保持政(zhèng)府信(xìn)用(yòng),不能轻(qīng)易违约。

  建议(yì)中(zhōng)央大(dà)力度支持地方(fāng)政府“化债”

  因(yīn)此,当前迫切需(xū)要增强城投债权(quán)人的持有信心(xīn),首先要确保(bǎo)城投债不(bù)违约(yuē),这就意味着城投公司(sī)能够(gòu)具备低(dī)成本的借新还旧(jiù)能力。

  中央提出“谁家(jiā)的孩子(zi)谁家(jiā)抱(bào)”,意味(wèi)着对地方债不兜底(dǐ),但建议给予困难省份一定(dìng)的“托(tuō)底”支持,即在政(zhèng)策上大力度支(zhī)持(chí)地方政府“化债”,如(rú)帮助地方政府(如城投公司的借新(xīn)还旧(jiù))降低(dī)债务(wù)成本、拉长债务期限(非债(zhài)券(quàn)类债务(wù)展(zhǎn)期(qī),如遵(zūn)义道桥实践(jiàn)银行(xíng)贷款(kuǎn)展期),通(tōng)过政策性银(yín)行(xíng)或商(shāng)业银行的低息资金来(lái)降低债务成本,让债务(wù)更加容易滚续。

  此外,对于(yú)地方政府可否(fǒu)通(tōng)过出让国有资产来偿债方(fāng)面(miàn),也(yě)希望中央给(gěi)予政策上的支持。因(yīn)为(wèi)今(jīn)年(nián)3月(yuè)1日,国资委在对(duì)政(zhèng)协十(shí)三届全国委(wěi)员会第(dì)五次会议第(dì)00503号提案的(de)答复(fù)中表示,将适时出(chū)台(tái)制(zhì)度规(guī)定及操作细则(zé),探索国(guó)有权益份额规范化退出的有效方式(shì)和途径,充(chōng)分发挥有限(xiàn)合伙企(qǐ)业的优势,助力国有企业(yè)创新发展。

  通过出让国有企业(yè)股(gǔ)权获得收入(rù)偿还债务,典型案例为“茅台化债”:2019年12月(yuè)、2020年12月茅(máo)台集团两次公告(gào)无偿划转上(shàng)市公司共(gòng)计1亿股股份(合计占贵州茅台总股(gǔ)本8%,按当(dāng)时(shí)市价计量市(shì)值(zhí)约为1600亿元)至贵(guì)州国资。

  在当前中国经济(jì)转(zhuǎn)型的关键阶段,维护地方政府的信用(yòng),防范(fàn)区域性金融风险显(xiǎn)得尤为(wèi)重要,故在城投公司还没有与政(zhèng)府部(bù)门完全(quán)“脱钩”之前,城(chéng)投(tóu)债的“信(xìn)仰”仍需要保(bǎo)持。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 2023年真的有僵尸病毒吗,丧尸病毒真的存在吗

评论

5+2=