嗤笑的(de)意(yì)思是讥(jī)笑、轻(qīng)蔑(miè)地笑(xiào)的(de)。关于嗤笑(xiào)的意思以(yǐ)及嗤笑的意思解释，嗤笑的意思和拼(pīn)音(yīn)，嗤笑的意思(sī)和造句(jù)，嗤(chī)的意思，令人嗤笑的意思等(děng)问题，小编将为你整理以下的知识答案：

嗤笑(xiào)的意(yì)思(sī)

　　是讥笑(xiào)；轻(qīng)蔑地笑的(de)。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连(lián)丛子下》：若从君言，是为先君正义灭於今日(rì)，将(jiāng)使来(lái)世达人(rén)，见今文(wén)俗(sú)说(shuō)，因嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔(kǒng)丛子》三卷，二十一篇(piān)，旧题孔鲋撰。

　　内容主(zhǔ)要记叙(xù)孔(kǒng)子及子(zi)思(sī)、子上、子高、子顺(shùn)、子鱼（即孔鲋）等人(rén)的言(yán)行，书(shū)末又附缀孔臧所著(zhù)之赋和书上下两(liǎng)篇，而别名为(wèi)《连丛》。

　　到宋仁宗(zōng)嘉祐三角形中线长公式是什么，中线长公式是什么原因时，宋(sòng)咸(xián)曾为该书(shū)作注。

托名由来

　　《孔丛子》的成书时间及(jí)其作者问题，一(yī)直(zhí)是学界的一(yī)大疑案(àn)，其书(shū)之真伪也(yě)必然成(chéng)为(wèi)历代学者争(zhēng)论不休的话题(tí)。

　　为(wèi)了(le)便于对《孔丛(cóng)子》的(de)真伪问题有个(gè)全面的了解，我(wǒ)们有必要对历(lì)代学者(zhě)的《孔丛子》真(zhēn)伪观进行(xíng)综合(hé)的(de)梳理与分析。

　　关于该书的真(zhēn)伪，历(lì)代学者多有考(kǎo)索。

　　旧题该(gāi)书为孔鲋(fù)所撰(zhuàn)，实不足(zú)信(xìn)。

　　按孔鲋为孔(kǒng)子八(bā)世孙，秦朝末(mò)年(nián)曾出任(rèn)陈胜领(lǐng)导的(de)农民起义(yì)军的博士，不久即死于陈县（今河(hé)南淮阳），他似(shì)乎(hū)没有可(kě)能坐下来(lái)撰(zhuàn)写此书。

　　尤其是该书记述(shù)了孔(kǒng)鲋死亡的情形，更显而(ér)易(yì)见该书决非孔鲋所(suǒ)撰。

　　《孔丛子》于(yú)目录书中(zhōng)的著(zhù)录，始见于《隋书·经籍志》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛》、《家语》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文志(zhì)》曾著录(lù)《孔(kǒng)子家语》，注(zhù)云“非今所(suǒ)有《家语》”，但对《孔(kǒng)从子》并无著(zhù)录。

　　故二书真伪即成为学(xué)界争论热(rè)点。

　　由《隋书·经籍志(zhì)》著录《孔(kǒng)丛子》称孔鲋撰来看，证明(míng)当时(shí)编辑史书者并未对其真伪(wěi)产生疑问(wèn)，此亦证(zhèng)此书在唐以前(qián)人是视《孔丛子》为(wèi)托名之书(shū)的。

　　《太平御览》曾引《孔丛子》一百(bǎi)余(yú)条，证(zhèng)明当时编辑此书者尚未对《孔丛子(zi)》一书(shū)的(de)真伪问题(tí)产生(shēng)疑问。

　　其(qí)后，宋(sòng)咸于嘉祐三年(nián)注《孔(kǒng)丛子(zi)》以献，始疑《孔丛子》有后(hòu)人增益的内容，故其(qí)删削旧本并增加自己的注释。