杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的(de)股(gǔ)东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公(gōng周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少)告(gào)及(jí)补充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权(quán)结(jié)构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉(shān)控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的(de)生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披(pī)露的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获(huò)得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报记者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢(周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少gāng)石股权投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第(dì)一大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期公告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉(shān)杉控股合计(jì)控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针(zhēn)对监(jiān)管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉(shān)控股不(bù)构成一致行动(dòng)关系(xì)，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的情况下(xià)，公司(sī)及(jí)相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司(sī)在(zài)前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查(chá)手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开信息周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少、比照媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构成(chéng)一致行(xíng)动人关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一(yī)致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述(shù)信披违规(guī)事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少