关于网友在我文(wén)章里的(de)私信(xìn)，我几乎都有(yǒu)答复，感觉意犹未尽，我(wǒ)今天再(zài)啰嗦(suo)几句，至此(cǐ)以后不会再讨(tǎo)论这是三件套是哪三件(shì)，以免对当事人造成更(gèng)大的伤害。

在张津瑜和吕总(zǒng)的9分(fēn)52秒事(shì)件中，我绝不赞(zàn)同(tóng)如“一个(gè)巴掌拍不响”、“苍蝇不丁无缝(fèng)的蛋”、“双方都有责任”，这样各打(dǎ)五十大板的说法。

一言(yán)蔽之(zhī)，谁把这(zhè)种(zhǒng)很私人的视频公之于众谁就错了(le)，如果(guǒ)再用各打五十(shí)大板这样的说法(fǎ)，那(nà)就有点是非不分。

这话虽有点重(zhòng)，但事实就(jiù)是这样，如果我们看(kàn)不到这件事(shì)的真相，一味的各(gè)打五十大板，那就会(huì)造(zào)成更(gèng)多的女性(xìng)被拖累到其(qí)中(zhōng)，导致她们身败名裂(liè)甚至因名(míng)毁而(ér)身(shēn)亡(wáng)。

显然公布(bù)视频者的(de)目的就(jiù)是报复，他以这种桃色视频为武器，损毁一个人的一生(shēng)，把一个(gè)年轻女(nǚ)人推向万(wàn)劫不复，这是相当残忍的，我们的(de)各(gè)打五十(shí)大板(bǎn)就是加剧了这种残忍(rěn)。

有(yǒu)人可能会说(shuō)，她做(zuò)的(de)事也不干净，难道就不应该指(zhǐ)责(zé)吗？我觉得这(zhè)是两码(mǎ)事，不能(néng)混(hùn)为一(yī)谈，因为这存在两种猜测的结果(guǒ)：第一是(shì)不(bù)存在(zài)那种所谓(wèi)的不干净，第二(èr)就是存(cún)在。即然存在猜测(cè)就(jiù)是(shì)一种不确(què)定(dìng)性，即然是一(yī)种不(bù)确定性，我们的指(zhǐ)责有可能会出现(xiàn)偏差。

但更重要的是如果这次事件你(nǐ)站在了各打五(wǔ)十大板的那一边，接下来会(huì)有更多的女性(xìng)在这样(yàng)的(de)事(shì)件中受到(dào)伤害。因为在类(lèi)似事件中，受(shòu)到(dào)伤害最大(dà)的均为女性，女性的身份注定她们会受(shòu)到(dào)这种(zhǒng)不平(píng)衡的待遇，虽然(rán)她们(men)是(shì)视频的参与(yǔ)者，但她们也是受害者，没有哪个女性愿意(yì)把(bǎ)自(zì)己的那一面公(gōng)布于众。

在金庸(yōng)小说里有(yǒu)一句话印象深刻，这(zhè)句话大概(gài)意思是“是非(fēi)分明，才是侠义(yì)之(zhī)为”。其实侠(xiá)不侠义，文不文(wén)明，不是真的要路见不平，拔刀相(xiāng)助，不(bù)是真(zhēn)的(de)要一日三省吾身，只要自己有个是非分明的心就可以，哪怕你不发声(shēng)，你(nǐ)也是一个侠义之人，比各打五十(shí)大板的人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 三件套是哪三件