杉杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并(bìng)不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市(shì)公司(sī)杉杉股份的(de)53231323是什么意思？ 53231323可以弹哪些歌控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对(duì)方的(de)名字。

　　时代(dài)周报(bào)记(jì)者获得(dé)的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务(wù)所合(hé)伙人宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时(shí)间未披(pī)露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的(de)信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)未必是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上(shàng)市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石(shí)的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的(de)原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二(èr)53231323是什么意思？ 53231323可以弹哪些歌大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关(guān)键信(xìn)息，使得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 53231323是什么意思？ 53231323可以弹哪些歌